青岛各学区排名（从青岛2中生源分布看青岛学区版图变化）

青岛各学区排名（从青岛2中生源分布看青岛学区版图变化）民办学校的真正挑战在未来。只有当人们真正意识到：民办学校的超好成绩主要依赖于好生源。高昂的学费与学生最终的进步未必完全匹配，而逐渐远离她的时候，她才会缓慢地从云端跌落。不过，多数家长往往只看升学率，而不去考虑现象背后的原因，再加上家长普遍信奉“头悬梁、锥刺股”勤学苦练的现实，我们可能很难看到这一天。 让我们再重温一下《青岛市内三区成绩差异之谜（7）：从65中考试看民办掐尖招生 》。我们通过青岛65中的一次月考，可以看出未经筛选的跨区（片）调拨学生的水平。那么我们可以据此推测，选择民办学校的学生，本质上等同于跨区（片）调拨，平均水平也是比较高的，即便通过电脑摇号录取，也会保持一个较高的平均水平。所以，我们看到了在不久前的2020级初一第一次期中考试中，民办学校仍然取得了不错的成绩。因此有几位民办学校的拥趸兴奋地奔走呼告：公民同招政策对于民办学校没有什么影响。其实只是他们没有考虑到影响在哪里而

青岛市内三区初中学校成绩差异之谜（4）：民办学校为什么火起来 》 、《青岛市内三区初中学校成绩差异之谜（6）：超银的“打法” 》的时候，对于民办学校取得较高的升学率的原因，其实还停留在猜想阶段，而《青岛市内三区成绩差异之谜（7）：从65中考试看民办掐尖招生 》一文，则间接证实了铜牛角的猜想：打法或许有效，但是首要的因素肯定是拿到了好牌。

民办学校自有其存在的价值。不过，铜牛角认为：作为号称“不以盈利为目的”的企业，民办学校虽然有着如何生存下去的压力，但是，应该在落实国家教育政策、提供差异化的教育服务上下工夫，而不应该把目光聚焦在升学率上，更不应该在公办学校都对升学率噤若寒蝉的情况下，大肆宣扬自己的升学率。

正如上个世纪七十年代，为了解决控制五大湖区水域藻类泛滥的问题，美国引进四种亚洲鲤鱼，最终却因为亚洲鲤鱼生长迅速、体型庞大，在五大湖中几乎没有天敌，也没有竞争对手，使得它们不仅吃光所有本土鱼类赖以生存的食物，而且繁殖迅速，破坏了湖区生态平衡，甚至给湖中其他生物种群，比如鲑鱼，带来灭顶之灾一样，民办学校在优先招生、跨区招生、择优录取等三大政策的庇护之下，不受控制地野蛮生长，成功地实践了"走别人的路，让别人无路可走"这句话，走上了一条竭泽而渔的道路，已经严重地破坏了教育生态，使得公办初中学校遇到了前所未有的生存危机。

这就是2020年“公民同招”政策不得不在全国上下全面铺开的重要原因。

公民同招政策对于民办学校的影响

公民同招政策，使得民办学校失去了以往的招生优惠政策，也就使得民办学校无法像往年一样择优录取，3年以后的中考成绩必然会从高峰回落。

但是，公民同招政策是不是会让民办学校成为岌岌无名之辈呢？

让我们再重温一下《青岛市内三区成绩差异之谜（7）：从65中考试看民办掐尖招生 》。我们通过青岛65中的一次月考，可以看出未经筛选的跨区（片）调拨学生的水平。那么我们可以据此推测，选择民办学校的学生，本质上等同于跨区（片）调拨，平均水平也是比较高的，即便通过电脑摇号录取，也会保持一个较高的平均水平。所以，我们看到了在不久前的2020级初一第一次期中考试中，民办学校仍然取得了不错的成绩。因此有几位民办学校的拥趸兴奋地奔走呼告：公民同招政策对于民办学校没有什么影响。其实只是他们没有考虑到影响在哪里而已。

民办学校的真正挑战在未来。只有当人们真正意识到：民办学校的超好成绩主要依赖于好生源。高昂的学费与学生最终的进步未必完全匹配，而逐渐远离她的时候，她才会缓慢地从云端跌落。不过，多数家长往往只看升学率，而不去考虑现象背后的原因，再加上家长普遍信奉“头悬梁、锥刺股”勤学苦练的现实，我们可能很难看到这一天。

九年一贯制对于民办学校的影响

为了应对公民同招政策，不少民办学校把九年一贯制作为了救命稻草。自己培养的学生就一定优秀么？

铜牛角认为：这或许是民办学校，对自己“打法”的又一次盲目自信。铜牛角利用《青岛市内三区初中学校成绩差异之谜（4）：民办学校为什么火起来 》的数据，可以大致推算出新世纪小学2017年毕业生，在2020年中考中的表现：普高率的上限大约在82~84%，下限大约在73~78%。而未经筛选的跨区（片）调拨学生的普高率大约在87%左右。相比之下，还是小升初阶段的电脑派位的生源更加优秀。

所以，铜牛角认为：民办学校的九年一贯制，除了让民办学校的办学经费更有保障，让家长心甘情愿地增加更多的负担之外，或许没大有什么功效。当然，如果您觉得九年一贯制就是好，我也尊重您的意见。

青岛市南区的民办初中

青岛市南区的民办学校2020年考入青岛2中本部126人，占青岛2中本部招生总人数的比例约为14.6%。

与此相比，2015年青岛市南区的民办学校考入青岛2中111人，占青岛2中本部招生总人数的比例约为14.5%。与青岛2中招生人数的扩张速度基本持平。

坐落于青岛市南区、或者属于市南区教体局管理的民办初中总共有如下几所：

1）青岛大学附属中学

青岛大学附属中学坐落于市南区，是青岛市唯一一所局属民办中学。民办中学也有行政级别，这大概也是属于中国特色。

青岛大学附属中学2020年考入青岛2中本部118人，升入2中本部的比例约为13.7%。

与此相比，2015年青岛大学附属中学考入青岛2中102人，升入2中的比例约为12.8%，如果以青岛大学附属中学2015年中考成绩为基准（100%），那么2020年的成绩则为：(118➗859)➗（102➗800）➗（864➗763）=95.1%（请看上图）。这说明，青岛大学附属中学2020年尽管有进步，但是升学人数的增长速度，没有赶上青岛2中招生人数的扩张速度。

青岛大学附属中学2020年考入青岛2中本部118人，而今年该校的258达线人数为233人，两者的比值为50.6%，这说明青岛大学附属中学跟青岛实验初中一样，是典型的青岛2中偏好学校。除此以外的民办学校，可能是青岛58中偏好学校。

2）银海学校

银海学校2020年考入青岛2中本部6人，升入2中本部的比例约为4.2%。

与此相比，2015年银海学校考入青岛2中5人，5年时间基本上原地踏步，或者稍有进步。当然，由于毕业生人数属于估算，而银海学校总体毕业生人数较少，可能存在较大误差。

3）智荣南校

智荣南校2020年考入青岛2中本部2人，升入2中本部的比例约为2.1%。

与此相比，2015年银海学校考入青岛2中4人，下降趋势明显。市南西片属于生源流失严重的地区，就连老牌民办学校——智荣南校也因此受到波及，而未能幸免。2020年智荣南校停止招收新生。

4）海信学校

继实业报国、房地产报国之后，海信集团创办了青岛海信学校，开始了教育报国，2019年开始招生，2022年才会有第一届毕业生。根据今年的报名情况，再联想一下跨区（片）调拨学生的优秀程度，可以想象海信学校2022年应该会取得不错的成绩。

青岛市北区的民办初中

青岛市北区的民办学校2020年考入青岛2中本部207人，占青岛2中本部招生总人数的比例约为24.0%。

与此相比，2015年青岛市北区的民办学校考入青岛2中90人，占青岛2中本部招生总人数的比例约为11.8%。与市南区相比，青岛市北区的民办学校扩张速度很快。

属于市北区教体局管理的民办初中总共有如下几所：

1）青岛超银中学

青岛超银中学3个校区2020年考入青岛2中本部192人，升入2中本部的比例约为14.9%。

与此相比，2015年青岛超银中学2个校区考入青岛2中86人，升入2中的比例约为9.6%，如果以青岛超银中学2015年中考成绩为基准（100%），那么2020年的成绩则为：(192➗1292)➗（86➗900）➗（864➗763）=137.3%（请看上图）。

但是3个校区，成绩是有差异的，而且差异很大。同一个集团，同样的“打法”，却取得了完全不同的成绩，这说明什么？铜牛角认为：如果假设3个校区生源水平一致，那么说明一向鼓吹的“打法”完全无效。如果假设“打法”奏效，则说明3个校区的生源水平差别很大。如果一个集团内的3个校区，生源都有如此大的差别，跟别的公办初中相比生源水平相差很大，也就不难理解了。

1-1）青岛超银中学金沙路校区

青岛超银中学金沙路校区2020年考入青岛2中本部31人，升入2中本部的比例约为9.8%。

1-2）青岛超银中学广饶路校区

青岛超银中学广饶路校区2020年考入青岛2中本部86人，升入2中本部的比例约为18.7%。

与此相比，2015年青岛超银中学广饶路校区考入青岛2中58人，升入2中的比例约为11.6%，如果以青岛超银中学广饶路校区2015年中考成绩为基准（100%），那么2020年的成绩则为：(86➗459)➗（58➗500）➗（864➗763）=142.6%

1-3）青岛超银中学镇江路校区

青岛超银中学镇江路校区2020年考入青岛2中本部75人，升入2中本部的比例约为14.5%。

与此相比，2015年青岛超银中学镇江路校区考入青岛2中28人，升入2中的比例约为7.0%，如果以青岛超银中学镇江路校区2015年中考成绩为基准（100%），那么2020年的成绩则为：(75➗516)➗（28➗400）➗（864➗763）=183.4%。

广饶路校区考入青岛2中本部的比例如此之大，而镇江路校区相比2015年进步如此迅速，一个集团里的两个校区，采用同样的“打法”，"打法"到底是否奏效？如果“打法”真的奏效，到底是哪个校区的“打法”更有效？我的思路有些凌乱。

2）国开中学

青岛国开中学2020年考入青岛2中本部13人，升入2中本部的比例约为8.7%。应该说国开中学的上升与青岛53中的衰落有着密不可分的联系。

3）长泰学校

青岛长泰学校2020年考入青岛2中本部2人，升入2中本部的比例约为2.2%。与此相比，2015年长泰学校考入青岛2中4人，下降趋势明显。

青岛李沧区的民办初中

青岛李沧区的民办学校2020年考入青岛2中本部18人，占青岛2中本部招生总人数的比例约为2.1%。

与此相比，2015年青岛李沧区的民办学校考入青岛2中11人，占青岛2中本部招生总人数的比例约为1.4%。

不同区市的民办学校成绩差异很大，甚至相同区市的不同民办学校之间，成绩也有很大差异，很多人感到吃惊、困惑。为什么会这样？

身处李沧区的民办学校为什么成绩不如市南区、市北区的一些民办学校？难道是李沧区的民办学校师资不行？“打法”有问题？

在《青岛市内三区初中学校成绩差异之谜》系列文章当中，铜牛角曾经做过论述，因为李沧区属于生源流失的重灾区，大批优秀学生流失到市南、市北，所以李沧区的民办学校无法招收到相同比例的优秀学生，也就无法取得类似青岛超银、青大附中的中考成绩。就算李沧区的民办学校从全国各地延揽最优秀的教师，组成最牛的团队，她也不可能实现逆袭。

只有当李沧区的生源不再流失，公办初中的成绩也能位列青岛市区前列的时候，李沧区的民办学校才会有实现逆袭的机会。

属于李沧区教体局管理的民办初中总共有如下几所：

1）智荣北校

青岛智荣北校2020年考入青岛2中本部9人，升入2中本部的比例约为2.3%。与此相比，2015年青岛智荣北校考入青岛2中11人。

不在市南市北好好经营，而跑到李沧去经营，不能不说是智荣集团的一大失误。估计也是对自身的“打法”有着盲目自信，才导致了她的错误选择。要想取得类似于超银的成绩，还需要在李沧区耐心经营，等待李沧区不再有生源流失的那一刻。

2）志远学校

青岛志远学校2020年考入青岛2中本部9人，升入2中本部的比例约为4.1%。今年是志远学校的第二届毕业生。志远学校考入青岛2中本部的人数，正好等于李沧中片公办初中2020年减少的人数。所以，我更倾向于认为，李沧中片的优秀学生在本片内的不同学校之间，发生了空间转移，而不是志远学校成绩有多么好。

3）李沧东片的民办学校

李沧东片还有4所民办学校：爱迪学校、银河学校、启慧双语学校、海诺学校。其中，海诺学校规模稍大，其余学校规模都不大，就不再赘述了。

青岛崂山区的民办初中

崂山区的民办初中目前只有一所：白珊学校，跟启慧双语学校应该属于一个集团。学校规模很小，不再赘述。

下一篇：重新回到《学区怎么选？迷茫的家长瞧过来》系列，首先写市北A片，敬请期待。