地库挪车被刮（摸黑挪车掉进6米深通风井）

地库挪车被刮（摸黑挪车掉进6米深通风井）流程编辑：U022法院经审理认为，按照民法典的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应该承担侵权责任。物业公司对具有重大安全隐患的设施未采取充足的安全保障措施，未尽到应尽的安全保障义务，对于张先生的受伤应当承担赔偿责任。最终，法院判决物业公司赔偿张先生合理损失3万余元。（原标题：摸黑挪车掉进6米深通风井）来源：北京晚报 记者 张宇 通讯员 曾慧

张先生在小区车库挪车时不慎掉入6米深的通风井，导致骨折受伤。事后，他将物业公司诉至房山法院，要求赔偿各项损失共计11万余元。近日，房山法院判决物业公司承担80%赔偿责任。

资料图 图文无关

2021年8月，30岁的张先生驱车前往房山区良乡的朋友家做客，并将车停在地下车库。晚9时许，他获悉自己的车占用了小区业主的车位，并到地下停车库挪车。因对小区地下停车库地形不熟悉，在寻找地库出口过程中，一脚踏空，坠入6米深的井中，导致腰椎、肋骨骨折。

张先生认为，在地下停车库到地面门口间存在深达6米的竖井，却没有任何防护措施，物业公司作为管理人，没有采取安全有效的防护措施。同时，特别巨大的地下停车库内，见不到管理人员。因此，被告物业公司的不作为导致事故发生。按照我国相关法律规定，物业公司对人身伤害应承担全部的法律责任。

物业公司则辩称，不同意张先生的诉讼请求。首先，张先生是成年人，有足够清晰的意识可以分辨出通往小区的门；其次，张先生在道路不通的情况下，未按照车库指示标识行走，且强行打开打了胶且长期封闭的木门，致使摔伤。因此，张先生自身应对事故承担主要责任。

法院经审理认为，按照民法典的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应该承担侵权责任。物业公司对具有重大安全隐患的设施未采取充足的安全保障措施，未尽到应尽的安全保障义务，对于张先生的受伤应当承担赔偿责任。最终，法院判决物业公司赔偿张先生合理损失3万余元。

（原标题：摸黑挪车掉进6米深通风井）

来源：北京晚报 记者 张宇 通讯员 曾慧

流程编辑：U022