各价位耳机音质对比（这两个耳机价格一样）

各价位耳机音质对比（这两个耳机价格一样）而魅族LIVE的声音倒是符合我对大多数四单元动铁耳机的刻板印象。动铁那种有点死板的声音影响了许多音乐的伴奏，中低频是密度并不结实，人声突出但又不扎实。LIVE默认高频算不上明亮，换上高频优化滤网后会有改善，但相对来说并不是一种柔美的高频表现，更注重的是干净和线条的表现。魅族LIVE官方认为是一款针对人声的耳塞，但如果用来听器乐的话，绝不是一个好的选择。1MORE四单元圈铁调音非常流行范儿，声音衔接流畅，声音主要偏向下盘为主。中频人声松软大气，不紧不硬带有些许染色。高频有一点点颗粒感，而低频部分量感充分且有一定弹性，圆润但不闷。尽管整体声音有点平面化，但无论是听华语流行，还是带有许多FUNK元素的欧美流行乐，一样都相当舒服。魅族LIVE配件数量丰富，包含了7对不同材质或尺寸的替换用耳塞套，除此以外还有两个更换调音滤嘴，分别是低频（白色）和高频优化（蓝色）的。再有一个IPX7级别的防水收纳盒。

多单元耳机现在不是什么高大上的东西，少则数百，更好的只要上千元。例如，现在1299元你就买到两款四单元的耳机，分别是1MORE的四单元圈铁以及魅族的LIVE。

1MORE四单元圈铁耳机在2017年发布，是由三个动铁加一个DLC类钻碳单动圈组合起来的混合型耳机。外观形状比较以飞机喷射引擎为外观设计理念，加上深褐色的喷漆，外观相对低调又带有一点骚气。

而魅族LIVE则是在2018年年初发布，是一款纯由娄氏动铁组合成的四单元耳机。它的外形与许多经典四单元型号非常相似。全透明外壳，和其他品牌最大的不同就是内嵌了一块冶金工艺面板，让其看上去更加闪亮。

两款耳机都是针对手机平台设计的耳机，所以都各自配备了手机用的线控，可以看到1MORE四单元的按键更为突起，按键键程更长更轻，不过按键上缺乏类似浮雕等提示来让盲操作更精准的设计。而魅族LIVE则是隐藏式按键，键程短，按下去相对比较费力，不过按键本身有浮起图案提示，盲操起来准确度更高。

魅族LIVE配件数量丰富，包含了7对不同材质或尺寸的替换用耳塞套，除此以外还有两个更换调音滤嘴，分别是低频（白色）和高频优化（蓝色）的。再有一个IPX7级别的防水收纳盒。配置上的确颇良心。而1MORE的附件也不遑多让，8对替换用的耳塞套，飞机插头、6.5MM转接头、线夹以及皮革便携包一应俱全。足够齐全，只是附件功能性上，稍微落后对手一分。

最后在试听的器材上，我们找了一台IPAD AIR2以及HIFIMAN 901S播放器作为参考的音源。前者可以代表了中上级别的手机音质水平，而后者则是让尽可能不让播放器成为短板。

试听的音乐包括古典、华语流行、音乐原声带等。

1MORE四单元圈铁调音非常流行范儿，声音衔接流畅，声音主要偏向下盘为主。中频人声松软大气，不紧不硬带有些许染色。高频有一点点颗粒感，而低频部分量感充分且有一定弹性，圆润但不闷。尽管整体声音有点平面化，但无论是听华语流行，还是带有许多FUNK元素的欧美流行乐，一样都相当舒服。

而魅族LIVE的声音倒是符合我对大多数四单元动铁耳机的刻板印象。动铁那种有点死板的声音影响了许多音乐的伴奏，中低频是密度并不结实，人声突出但又不扎实。LIVE默认高频算不上明亮，换上高频优化滤网后会有改善，但相对来说并不是一种柔美的高频表现，更注重的是干净和线条的表现。魅族LIVE官方认为是一款针对人声的耳塞，但如果用来听器乐的话，绝不是一个好的选择。

例如听同一首五月天的《派对动物》，1MORE四单元开场的人声比较厚并不显突出，甚至有点靠后。低频量感稍多，线条感不算明显但各个音轨并不会混在一起。掌声和鼓声会比较好的分开。

而魅族的LIVE感觉到阿信的声线更加明显清晰，用高频滤嘴时人声会亮到有点发干，但是人声总给人一种发虚的感觉，开场20秒后的拍掌声和贝斯鼓声开始混在一起，有点影响了人声的表现，量感一多显得有点轰头，同时发干的架子鼓声也影响了整体的听感。

多单元耳机中，单元的分频处理是很难做好的事情，稍有差池整个听感就会变得很糟糕。魅族LIVE显然算不上成功的调音。而1MORE至少能做到把声音控制在大众都喜闻乐见的水平，至少不会翻车。