关于产业发展策略：由美日韩经验看我国产业升级前景

关于产业发展策略：由美日韩经验看我国产业升级前景二战期间，与战争需求相关的板块在美国得到了极大的提振。其中，最显著的当属政府事业，1940-1945年总产值增长超过300％，而农业、制造业和运输业亦有翻倍以上的表现。二战结束后，政府事业产值5年内缩减超过1/3。从GDP结构看，1946年政府消费支出和投资（实际值）同比下降64.8％，占GDP比重从42.1％骤降至19.5％。

第三，一国成为高收入国家期间通胀中枢较高，并易引发他国滞胀。从“胀”来看，一国转型成为高收入国家后居民受教育程度明显提高、少儿抚养比下降、中产占比上升，消费支出占GDP比重重新回升且消费支出开始往类奢侈品、医疗保健等提高生活品质的方面倾斜，叠加城镇化率快速上升，此间该国通胀水平上升，且出口仍强劲并向下游消费国“输出”通胀。从“滞”来看，刚转型为高收入国家的经济体出口竞争力处于顶峰，尤其在高附加值产品上，这就使得其他国家相应的制造业受损乃至转出。比如，70年代原油价格大涨令日本的节油车型更受青睐，美国汽车行业增加值自1965年高点2.7％降至1980年的1.2％。

此外，成为高收入国家期间各国通胀中枢较高、波动加剧，此后通胀中枢下移、波动减少。美国成为高收入国家前后3年（1942-1948年）CPI当月同比均值为7.4％，波动区间为0.0％-19.7％，此后至今（1949-2022年）均值为3.5％，波动区间为-2.9％-14.8％；日本成为高收入国家前后3年（1971-1977年）CPI当月同比均值为10.8％，波动区间为3.9％-24.9％，此后至今（1978-2022年）均值为1.1％，波动区间为-2.5％-8.7％；韩国成为高收入国家前后3年（1996-2002年）CPI当月同比均值为3.8％，波动区间为0.2％-9.6％，此后至今（2003-2022年）均值为2.3％，波动区间为-0.4％-6.3％。我们发现在成为高收入国家后的几十年内各国通胀出现低波动、中枢下移特征。换个角度理解，60年代以来全球贸易份额加权得到的人均GDP增速多数时间低于经济总量加权的人均GDP增速。这表明长期来看，全球产业转移压低了中低端产品的生产成本，加剧了全球、特别是高收入经济体通胀中枢下移的趋势。当然，未完成经济结构转型、人均GDP尚未跻身高收入行列的经济体未必如此。

二、相似的经济结构；差异化的产业方向；持续升级突破

（一）美国：转型成为“服务为基，尖端技术为矛”的消费国

二战期间，与战争需求相关的板块在美国得到了极大的提振。其中，最显著的当属政府事业，1940-1945年总产值增长超过300％，而农业、制造业和运输业亦有翻倍以上的表现。二战结束后，政府事业产值5年内缩减超过1/3。从GDP结构看，1946年政府消费支出和投资（实际值）同比下降64.8％，占GDP比重从42.1％骤降至19.5％。