雷克沙s37深度测评（不跑分只实测Lexar雷克沙）

雷克沙s37深度测评（不跑分只实测Lexar雷克沙）USB接口采用推拉设计，两端均有止口，防止滑动。不过雷克沙作为存储界元老，在保证产品性能的同时，也不应该忽视产品的外观工艺，毕竟这是一个看脸的年代。Professional 1000X SD卡的外壳也存在强度偏弱的情况，捏住四个角，轻微推拉，可以明显感受到外壳变形，与同类其他厂家的产品存在些许劣势。小伙伴收到后已经抢先开苞。。。啊！是开箱。那就伪开箱来一发吧。包装是Lexar一贯的风格，sandisk也是如此，应该是可以节省很多成本吧。256G版本正反面都是白色塑料，这个塑料不知道具体是什么材质，看起来廉价感十足，而且有很多毛刺，尤其是上下面拼接处。楼主是到手有用美工刀自己倒了角。按照楼主一贯的性格，这种做工分分钟是要丢掉的，不过看在价格还算便宜，就勉强留着用吧。

作者：M_Lee

前言

先说说为什么会入手吧，一个月前看到张大妈推送S75 128G版本，但是寻思着已经有个Netac128G 而且写入速度比S75优秀，所以觉得不合适，故放弃。

但是小学老师教导我们，故事要一波三折。那么就波折一下吧。手贱点到美亚的网站以后，发觉256G版本也是好价，而且采购一个256G的优盘，已经计划很有，于是果断找小伙伴搭车一枚，到手大约320软妹币。附上当时的购买链接。

Lexar JumpDrive S75 256GB USB 3.0 Flash Drive - LJDS75-256ABNL (...

雷克沙s75 256g u盘晒单

小伙伴收到后已经抢先开苞。。。啊！是开箱。那就伪开箱来一发吧。

包装是Lexar一贯的风格，sandisk也是如此，应该是可以节省很多成本吧。

256G版本正反面都是白色塑料，这个塑料不知道具体是什么材质，看起来廉价感十足，而且有很多毛刺，尤其是上下面拼接处。楼主是到手有用美工刀自己倒了角。按照楼主一贯的性格，这种做工分分钟是要丢掉的，不过看在价格还算便宜，就勉强留着用吧。

不过雷克沙作为存储界元老，在保证产品性能的同时，也不应该忽视产品的外观工艺，毕竟这是一个看脸的年代。Professional 1000X SD卡的外壳也存在强度偏弱的情况，捏住四个角，轻微推拉，可以明显感受到外壳变形，与同类其他厂家的产品存在些许劣势。

USB接口采用推拉设计，两端均有止口，防止滑动。

和楼主现有的U盘对比一下。由上至下：S75 256G Netac U311 128G KingSton

DTDUO3C 32G.

下面进入评测部分

这次评测没有软件跑分，只以WIN7 SP1旗舰版实测为准。因该型号金士顿级别过低，不参与评测。

先来看看芯片信息：

主角S75 主控慧荣SM3260AD 闪存：镁光MLC

配角Netac U311，主控银灿IS903，闪存海力士MLC

实际容量：S75 238G U311 119G。

来找个片子实测一下吧。

测试平台：船厂K650D

CPU:I7-4710

内存：4G 8G DDR3-1600

SSD:浦科特M5M 128G

单个文件测试：大小10.6

S75 写入60M/S(-5~ 1M/S波动)；读取170M/S(±5M/S波动）。

U311 写入120M/S（±2M/S）；读取170M/S（±5M/s）

一堆文件对比：数量2072个文件，大小1.28GB

S75 写入10M/s（-1~ 2M/S);读取109-128M/S.

U311 写入12-15M/s；读取110-120M/s

优缺点总结

评测部分就写这么多，总结一下优缺点吧。

优点

1. 容量大

2. 价格还算合适，320/256=1.25元/GB。

3. 写入速度与标称相符（在这个虚标满天飞的年代，这点不容易）

4. MLC（姑且算是吧）

缺点

外壳做工差，白色不够纯净，有明显毛刺。

重要的缺点重复三遍！！！

说说自己的使用感受吧，写入速度尚可，按理想情况满速计算：238（G）*1024÷60（M/S）≈4062（S），大约是1.13小时可以写满，速度基本满足对要求，最求速度时，换用U311。

购买建议

如果你是需要携带大体积文件，但是又觉得移动硬盘太大太重的，而且对于写入速度要求不高，同时对颜值没什么要求的，那么就买买买吧！

好了，就写这么多吧。以上评测给大家作为参考吧。另外怀念一下未能出境的Sandisk CZ80，借给小伙伴有去无回了。