举例说明什么是需求价格弹性（需求价格弹性告诉我们）

举例说明什么是需求价格弹性（需求价格弹性告诉我们）比如价格 1，而需求-2或者价格-1，需求 2。因为大多数商品这两者的比值都是带负号的数值，而这并没有什么意义，为了方便我们都把符号去掉，又因为通常需求曲线不是直线而是曲线，所以数学意义上我们还要区分点弹性和弧弹性，这两者在模型里面仅仅是数学区别，这里就不聊了，重点在下面： 需求价格弹性系数=需求量的相对变动/价格的相对变动。 必须说明的是，这仍然是一种模型。这些也仅仅只模拟了几种因素，更多的因素因为很难考量所以没有被当做经济学的基础来要求学习。 第一个是需求价格弹性。 这个函数模型帮助我们理解的是“如何对商品定价”。它的定义是：

从前面的几篇中，我们可以看出似乎“限制价格”是站在了消费者一面，而“保护价格”是站在了生产者一面。但是，也许限制了生产反而会堵塞正常需求造成堤坝效果；而保护生产产业也往往养出来一批不思进取的渣渣。虽然在实际中，这两者主流的作用仍然是和模型一致，但辩证唯物的思维告诉我们现实往往并不如此。

接下来我们聊聊因为几种因素的改变从而改变需求或者供给的情况。

必须说明的是，这仍然是一种模型。这些也仅仅只模拟了几种因素，更多的因素因为很难考量所以没有被当做经济学的基础来要求学习。

第一个是需求价格弹性。

这个函数模型帮助我们理解的是“如何对商品定价”。它的定义是：

需求价格弹性系数=需求量的相对变动/价格的相对变动。

比如价格 1，而需求-2或者价格-1，需求 2。因为大多数商品这两者的比值都是带负号的数值，而这并没有什么意义，为了方便我们都把符号去掉，又因为通常需求曲线不是直线而是曲线，所以数学意义上我们还要区分点弹性和弧弹性，这两者在模型里面仅仅是数学区别，这里就不聊了，重点在下面：

一种商品如果销量不佳，仅仅从改变价格来着手，开小卖部的我们究竟应该怎么做呢？

“喂喂，怎么又回到开小卖部了，不是应该继续讲股市，讲房市，讲高大上么？”

“哼哼，此中玄妙岂是你能知道的，一法通则万法通。”

需求价格弹性给我们最大的指导意义，是该薄利多销，还是应该囤货居奇，搞饥饿营销，还是价格已经没有空间了，应该从其他方向发力。当价格弹性大于1，叫做富有弹性，可能更适合薄利多销；等于1，叫做需求单一弹性，应该另想办法；小于1，叫做缺乏弹性或低弹性，这个时候我们应该拔高价格。举例，价格下降1%，需求量增加了4%，我们可以低价走量，价格上涨4%，需求量只减少了1%，那么我们可以考虑涨价囤货。下面是这3种的示意图。为了更好说明暂时把曲线进行了一定修改。

如图所示，A和B两点对应的价格P和P’，对应的数量D和D‘，可以很明显看出来，P-P’的数值要小于D-D‘.图中红色块减去绿色块就是能额外获得销售额。这种商品应该采取在曲线的A点到B的区间应该采取降价走量策略。

而这张图所示的内容则表明当A到B时候，该商品价格和需求量同比减少，因此也可以看出来绿色块和红色块是一样的。说明该商品通过价格来试图获得更好的利润空间是不行的。需要经验者思考其他办法。

而这张图所示的内容则表明当A到B时候，该商品价格大幅度降低但需求数量却没有什么明显变化，绿色块要大于红色块。说明该商品应该通过价格提升来试图获得更好的利润。

当然实际市场中的某种商品的需求曲线是更复杂的，也许在某一个价格区间应该提升价格，而在另一个价格区间则应该降低价格。

还是重复了很多的那句话，研究经济学仅仅是创立了一种模型，实际要更为复杂。

下期我们顺着脉络继续来聊弹性系数。