舒乐氏和格力空气净化器对比:不务正业or专职专精 科沃斯沁宝PK舒乐氏A02空气净化器
舒乐氏和格力空气净化器对比:不务正业or专职专精 科沃斯沁宝PK舒乐氏A02空气净化器说到这里,我们继续测试。所以这里做个小结论,大家看这句也就可以了,舒乐氏的净化能力远远强于科沃斯,鉴定完毕。本次测试使用的是青萍检测仪,由于不存在检测仪进风口对着净化器出风口的情况,所以本次测试的仅是净化器的出风口区域,更接近于大家实际使用时候的数据。看到这里大家是不是很头疼?我做测试都觉得头疼了,被烟饼熏得头疼,即使带着3M的防毒面具,依然无法彻底过滤掉气味,真是我勒个去。
为了数据更清晰,本人拆分了两者数据,将净化器自带检测仪的数据给提取了出来,需要说明一点,烟饼产生的PM2.5数值绝对不是999μg/m³,绝对更高,可能要3000μg/m³都不止,而且PM10等大颗粒也很多,且气味也比较呛。
从大数据来看(不去看具体开始下降的时间)科沃斯是在净化开始15min之后开始下降,而舒乐氏是5min之后就开始下降。
出风口的数据其实最能看出净化能力的强弱,高下立判了。
本次测试使用的是青萍检测仪,由于不存在检测仪进风口对着净化器出风口的情况,所以本次测试的仅是净化器的出风口区域,更接近于大家实际使用时候的数据。
看到这里大家是不是很头疼?我做测试都觉得头疼了,被烟饼熏得头疼,即使带着3M的防毒面具,依然无法彻底过滤掉气味,真是我勒个去。
所以这里做个小结论,大家看这句也就可以了,舒乐氏的净化能力远远强于科沃斯,鉴定完毕。
说到这里,我们继续测试。
测试完毕后的连续运行去味:
这段相对比较主观,或者说客观意义上的主观,由于烟饼气味较大,会非常容易残留在过滤器上,所以这一段是本人将两款净化器连续运行一晚上,第二天早上观察气味情况,为了公平性,本人将舒乐氏的档位标定在三档,而科沃斯是最大档运行。
直接说结论,烟饼威武,非常毁滤芯,一晚上的透气并不能完全拔除气味,这点舒乐氏相对好一些,但是也显然超过了舒乐氏的极限,而科沃斯的味道基本上是没法闻,算了,真要算还算是打个平手吧,不过这次测试也算是颗粒物评测天花板了,非专业测试请勿尝试。
接下来本人有连续开了大概有24h来去味,最后的结果是舒乐氏略好于科沃斯,这个结论给到就结束了,毕竟气味是最难展现的,就如甲醛测试要远比颗粒物测试难得多的多。
总结,净化器体积越大噪音越大?舒乐氏移动不便而科沃斯移动方便?真相远远颠覆你的认知!
为此本人做了完整的视频部分,做视频的初衷可以是可以更好的展现净化器的表现,性能。但是某些视频的评测。。。所以今天就拿这款大家都在种草的净化机器人和传统的净化器来对比,看看者之间的区别。
如自走的科沃斯,如带了滚轮的舒乐氏,你要说谁的机动性更好?没错可以自己走的科沃斯感觉更自主一些,但是当你需要移动的时候,让它自己走和推着舒乐氏到某个点,两者差距其实并不大,而且如果是你爸妈需要将科沃斯移动,如卧室到客厅呢?给你打电话让你远程控制?换了我爸直接就搬起来了。。所以想法很好,思路也没错,到最后实现就总不是那个味儿了,还有,一台管全屋的想法还是算了,毕竟一个房间,有几台,配合新风才有可能说解决室内空气污染问题,科沃斯也是分身乏术的。
在价位相差不大的情况下,建议选购舒乐氏空气净化器,它更传统,也更优秀。而科沃斯看似可以满屋子跑,受限于自身性能,建议厂家对细节部分进行优化吧,下一代应该可以更好的。