黑人比黄种人更加不显老（黑人基因很强悍）

黑人比黄种人更加不显老（黑人基因很强悍）肤色的差异仅仅是不同人群不同的性状表现而已，现在所有的人种划分方式都存在很大的缺陷。不过由于欧美的科技星期较早，所以它们的一些分类方式目前有较广的受众，这就是先发优势。人类不同群体基因都是绝大多数相同或者相似，只有极少数是因为不同的环境选择造就得不大相同的基因，但是即便是这些基因也是大多数序列相似，少数存在差异。曾经的一些古人遗骸的复原图，和现代人也有一些面相上的区别，这就是基因融合的威力。在漫长的时间内不同肤色、不同面部特征的人群不断地进行基因交流，充分发挥了生物学上的杂种优势，后代基因有更复杂的多样性，同时也有更强的适应性。然而，一些多基因控制的性状，在这样的基因交流中被冲得越来越淡，就像不停地向水中滴墨水，和不停地向墨水中加水，最后结果肯定是不同的，一个趋向于越来越黑，一个盒倾向于越来愈淡。从表达方面，基因确实有强弱之分，显性性状只要获得就会表现出来，而隐性性状只有形成纯合子才可以表

在网络上，常流传着一种观点，那就是黑人的基因很强悍，因为很多时候我们见到的黑人和其他肤色人群繁衍的第一代，肤色通常都更加接近黑人。不仅如此，在鼻腔、嘴唇等方面的性状也更加接近黑人，通过性状和数代之内的结合，似乎可以得出黑人基因更加强悍的论调，然而事实真的如此吗？

其实这里有一定的误区，最早也是欧美人埋下的祸根。本身人类肤色虽然有不同，但是不同肤色的人群没有生殖隔离，相互结合依然可以繁衍后代，后代的性状有父母双方的特点，本质上大家都属于人类大家族，甚至不像不同地区的狼，虽然祖先也一样，但是却因为生活习性的差异，产生了较为局限的生殖隔离，产生了诸多亚种。

可是人类不同，由于历史上的迁徙、定居，不同地区的人虽然相互隔离，但是却仍存在相互的交流，这使得不同人群间的生殖交流未曾断绝，所以不同肤色的人之间没有生殖障碍。可是较早的时候，欧美人却根据肤色区分人群，其实本意是为了强调所谓的白人至上，而这样的区方式也导致了不同人群间的一些隔离现象，肤色歧视的源头也在于此。现代我们知道，所有的人种分类方式都存在很多缺陷，所有的人类都是同一物种，没有明显区别。

通常情况下，我们常见的和黑人结合的案例中，后代的肤色等性状还是比较接近黑人的，有人说这是因为黑人的基因强悍，其实并不是如此。人类是数万个基因的综合体，大量基因共同表达组成了人类，单一的肤色这个性状涉及的基因毕竟是少数，所以仅仅因为杂交后代的肤色更黑一些就说黑人的基因强悍是没有道理的。

从表达方面，基因确实有强弱之分，显性性状只要获得就会表现出来，而隐性性状只有形成纯合子才可以表达出来。在肤色方面，说黑人的基因更强悍也不算完全的错误，因为肤色和紫外线的分布相关，地球上不同肤色的分布恰好和紫外线强度分布一致。紫外线有致畸、致癌作用，而非洲紫外线恰恰更强，所以经受自然选择，黑人和黑肤色相关的基因较为纯粹，它们就相当于显性性状。

白肤色相当于隐性性状，黄肤色介于中间，那么显性基因的黑人和其他肤色的人群结合，就是造就了大批的杂合子，显性性状也被削弱，经常是初代杂交后代肤色很明显就是黑人，可是随着杂交代数的增加，肤色就越来越轻。在美国体坛中，有不少肤色和白人差不多的明星却自称黑人，原因就在于所谓的一滴血原则，他们祖上是有黑人的。也就是说所谓的黑肤色并不是处于绝对的支配地位，还可以随着杂交的代数增加而逐渐弱化。

这个问题其实在我国有很明显的例证。中华大地面积广阔，如果从人类迁徙的角度，我国历史上南北方的人来源并不同，不是同一批迁出非洲的人群，主要分为北部寒冷地区人群和南方温暖地区的人群。类似于亚欧非，不同地区不同的温度、紫外线强度造就了肤色不同的人群，我国史籍中记载，一些朝代的创始人的外部性状和中原人就有较大的差异。可是在数千年的时光中，汉民族虽然基因并不纯粹，可是外貌方面却越来越相似。

曾经的一些古人遗骸的复原图，和现代人也有一些面相上的区别，这就是基因融合的威力。在漫长的时间内不同肤色、不同面部特征的人群不断地进行基因交流，充分发挥了生物学上的杂种优势，后代基因有更复杂的多样性，同时也有更强的适应性。然而，一些多基因控制的性状，在这样的基因交流中被冲得越来越淡，就像不停地向水中滴墨水，和不停地向墨水中加水，最后结果肯定是不同的，一个趋向于越来越黑，一个盒倾向于越来愈淡。

肤色的差异仅仅是不同人群不同的性状表现而已，现在所有的人种划分方式都存在很大的缺陷。不过由于欧美的科技星期较早，所以它们的一些分类方式目前有较广的受众，这就是先发优势。人类不同群体基因都是绝大多数相同或者相似，只有极少数是因为不同的环境选择造就得不大相同的基因，但是即便是这些基因也是大多数序列相似，少数存在差异。