双倍余额法和年数总和法的异同（双倍余额递减法与年数总和法区别）

双倍余额法和年数总和法的异同（双倍余额递减法与年数总和法区别）原值就是没有扣除任何；从账面原值，账面余额以及账面价值的区别。相同点；都是加速折旧法区别；双倍余额递减法前期不考虑残值，最后两年变为直线法才考虑残值；年数总和法自始至终都是折旧率×(原值-残值)那么如何理解呢？答案是从定义。

他俩就像马冬梅式的算法

看了知道了

合上书仿佛就忘记了

昨天好像开窍了，这里分享给大家。

相同点；都是加速折旧法

区别；双倍余额递减法前期不考虑残值，最后两年变为直线法才考虑残值；年数总和法自始至终都是折旧率×(原值-残值)

那么如何理解呢？答案是从定义。

从账面原值，账面余额以及账面价值的区别。

原值就是没有扣除任何；

账面余额；原值-折旧(摊销)

账面价值；余额-减值准备(原值-折旧-减值准备)

假定使用5年。

既然是双倍余额那么折旧率为2/5，余额就是原值扣除折旧，所以我觉得这样从定义的角度理解很容易，而且也不会混淆。

第一年；(2/5×(原值-折旧(这里视为0；)))；第二年(2/5×(原值-第一年折旧金额))……

而年数总和法只是通过折旧率调解；分母为使用年数总和，分子为尚可使用年数从大到小依次倒算，第一年(5/15×(原值-残值))；第二年(4/15×(原值-残值))……

大家有更好的方法可以探讨，欢迎留言。