年羹尧是文官出身（正说年羹尧科举中进士）
年羹尧是文官出身（正说年羹尧科举中进士）这便是包衣之说的来历。因为入关后旗主被弱化，一切权力归属朝廷体系。所以包衣只是理论，实际上旗主、小旗主与旗人没有权力上的从属关系。由此可知，年羹尧虽是汉人，也是旗人，在康熙朝隶属镶白旗。康熙四十八年，皇四子获封雍亲王，领有镶白旗十个佐领。年家所在佐领划归于雍亲王属下，成为雍王府属人。康熙六十年，年羹尧升为川陕总督。正是凭借此职，关键时刻牵制住了"大将军王"胤禵，为雍正夺嫡立下大功。从履历上看，科举致仕，标准的文官。那么，电视剧为什么说，他是雍王府的包衣奴才呢？这要从他的家世说起。①曾祖父年有升，明朝时调任锦州指挥使，正三品高官。皇太极崇德年间的松锦会战，年有升成为战俘，沦为满人奴隶。②祖父年仲隆，顺治十二年考中进士。以科举脱离奴籍，隶属汉军镶白旗。
由二月河小说改编的电视剧《雍正王朝》，当年风靡两岸三地。金庸说，只有央视才能拍出《雍正王朝》，香港就只会拍《雍正小蝶年羹尧》。甚至各种关于年羹尧的自媒体文章，几乎都是参照的电视剧。
《雍正王朝》虽是好剧，却只能当成《三国演义》看，不能当成《三国志》。在剧中，年羹尧是雍王府放出去的包衣奴才。那么，历史上的年羹尧，真的是这样吗？
年羹尧，安徽怀远人，原属汉军镶白旗，雍正朝改隶镶黄旗。怀远县明清归属凤阳府，今属安徽蚌埠市，以盛产石榴闻名，名将常遇春、大嘴史玉柱也是怀远人。
康熙三十九年，年羹尧考中进士，由翰林院庶吉士累升至内阁学士。康熙四十八年，不到三十岁，便出任四川巡抚，成为当时最年青的封疆大吏。
康熙六十年，年羹尧升为川陕总督。正是凭借此职，关键时刻牵制住了"大将军王"胤禵，为雍正夺嫡立下大功。
从履历上看，科举致仕，标准的文官。那么，电视剧为什么说，他是雍王府的包衣奴才呢？这要从他的家世说起。
①曾祖父年有升，明朝时调任锦州指挥使，正三品高官。皇太极崇德年间的松锦会战，年有升成为战俘，沦为满人奴隶。②祖父年仲隆，顺治十二年考中进士。以科举脱离奴籍，隶属汉军镶白旗。
由此可知，年羹尧虽是汉人，也是旗人，在康熙朝隶属镶白旗。康熙四十八年，皇四子获封雍亲王，领有镶白旗十个佐领。年家所在佐领划归于雍亲王属下，成为雍王府属人。
这便是包衣之说的来历。因为入关后旗主被弱化，一切权力归属朝廷体系。所以包衣只是理论，实际上旗主、小旗主与旗人没有权力上的从属关系。
综上所述，历史上的年羹尧，理论上可以算成雍王府奴才，但并不是雍王府放出去的。准确说，因为根红苗正，能力出众，深受康熙信赖。所以雍亲王有意拉拢，培植为亲信。
妹妹年氏成为雍亲王侧福晋，表面上是康熙赐婚，实际上为皇子指婚汉人，不符合祖制。大概率也是雍亲王刻意推动的结果，为的是把年羹尧牢牢地绑在自己这艘战船上。
①父亲年遐龄，笔帖式出身，一直做到湖广巡抚，从二品的封疆大吏，康熙四十三年在巡抚任上退休。雍正初年，父凭子贵，加正一品尚书衔、太傅、封爵一等公。
②哥哥年希尧，官居内务府总管大臣、左都御史，正二品。内务府总管，位高权重，一般都是由皇帝亲信担任。
③妹妹年氏，《甄嬛传》华妃的原型。清朝首位汉人贵妃、皇贵妃，生有三子一女。康熙五十年后，以年遐龄之女的身份，由康熙指婚为雍亲王侧福晋。
雍正元年封为贵妃，当时皇贵妃空缺，实际地位仅次于皇后。雍正三年，年贵妃病重，晋升为皇贵妃。不久便逝世，葬于雍正泰陵，谥号为敦肃皇贵妃。
年氏以侧福晋身份嫁入雍王府，并不是《雍正王朝》中的王府丫鬟。从生第一个孩子开始，包揽了雍正之后的所有子女，更不是《甄嬛传》中被人陷害导致不能生育的情况。
雍正元年，年羹尧取代胤禵，以川陕总督兼任抚远大将军，"年大将军"从此威震西北。西北大捷后，年羹尧达到了人生巅峰。全族由汉军镶白旗（下五旗之一），抬入镶黄旗（上三旗之首）。
年羹尧本人加封太保、晋升一等公。其父年遐龄，封一等公，加太傅衔。其子年斌封子爵，其子年富封男爵。
此时的雍正，把年羹尧视为"恩人"，甚至说："朕世世子孙当共倾心感悦，若稍有负心，便非朕之子孙也"。恩隆之盛，古今罕见。每次读到这里不禁会想：恩隆夸张的不合常理，说不定是个陷阱。
雍正三年四月，年羹尧由川陕总督、抚远大将军，调任杭州将军。九月，削去一切官职，押送北京会审。十二月十一日，赐其狱中自裁。从这里我们得知：年羹尧守城门，属于电视剧虚构。
在电视剧中，年羹尧剿灭江夏镇，反映出十足的武夫形象，蛮横、狠辣。这些情节也是虚构的，历史上的年羹尧，进士出身，标准读书人。
康熙时期，皇帝每次夸他，他都表现得非常谦卑。官场历练多年，说他居功自傲、不会做人，恐怕说不过去。
雍正初年发生了很多事，年羹尧被杀不是孤立事件。雍正三年，十四弟胤禵被永久圈禁。雍正四年，八弟胤禩、九弟胤禟被处死。雍正五年，隆科多永久禁锢，次年处死。
要说雍正滥杀功臣，也不全是。十三弟胤祥和张廷玉，就获得了罕见恩宠。胤祥被封为铁帽子王，成为入关后第一位铁帽子王。名字由允祥改回胤祥，成为清朝不避讳的唯一事例。张廷玉除了位极人臣，还有一项莫大殊荣：配享太庙，成为清朝配享太庙的唯一汉大臣。
这些事情说明了，雍正是个恩怨分明的性情中人。那么，同为功臣为何结局完全不同呢？此处缺乏证据，只能猜测：隆科多、年羹尧作为雍正夺嫡的最重要帮手，或许是掌握了什么机密，而这个机密胤祥和张廷玉并不知晓。
皇帝要给臣子安罪名并不困难，细数年羹尧的各项大罪，没有一条具有实质性内容。正常情况下，以年羹尧的地位，除非犯下灭族大罪，否则不至于如此。
雍正表面上痛恨年羹尧，实际上，对于其父年遐龄（也是雍正岳父）的处理是：革职免罪，保留一等公爵位。雍正五年，又恢复了年遐龄的太傅之职。
据此推测，或许雍正内心并不憎恨年羹尧，甚至有些同情。历史上的雍正，首先是位好皇帝。其次，既非电视剧中那般仁慈，也算不上刻薄寡恩，一切都是为了皇位巩固而不得己为之。
至于年羹尧，首先是个文武全才的能臣。其次，既是跟对了人，成就了名业；也是跟错了人，命运毁于一旦。错就错在一句话：你知道得太多了。
本文由"迟言"原创，欢迎关注我，后续内容更精彩！
