猫咪虐猫事件真相：网红猫咪遭人残忍虐杀引公愤

猫咪虐猫事件真相：网红猫咪遭人残忍虐杀引公愤事到如今，虐猫者未在公开平台上就此事进一步发声。 封控期间，小猫的存在，为不少居民带来了慰藉。小猫的惨死，让他们悲愤不已。很快，这件事通过网络向外界扩散。平日里，许某的助理把许某称作“教授”。有人在网络上搜索许某的名字，发现与许某同名的词条简介中，包括“复旦大学华商研究中心文化创意委员会主任”。因此，有人认为，虐猫者是复旦大学的教授。 5月25日，澎湃新闻报道称，复旦大学相关人士透露，网传虐猫者不是复旦大学在职教师。华商研究中心下属文化创意委员会，系一临时机构，已在多年前撤销。相关知情者透露，许某已于事发当晚离开小区。当地警方表示，目前正在对此事展开调查，并将根据事实情况，依法依规处理。

近日，一只“偷吃”鸡排外卖的上海流浪小猫走红网络。令人意想不到的是，5月23日早晨，这只猫静静地躺在小区的草丛里，已经停止了呼吸。

小猫静静地躺在草丛里，好像睡着了一样。

小区居民李先生说，小区的工作人员查看监控录像时，发现有人用拴狗绳套着小猫的脖子，一次又一次狠狠地砸向地面。虽然监控没有拍下那个人的正脸，但通过体态，与之熟识的业主认出，那人是当天上午声称自己被猫抓伤，急着要打狂犬疫苗的许某。

封控期间，小猫的存在，为不少居民带来了慰藉。小猫的惨死，让他们悲愤不已。很快，这件事通过网络向外界扩散。平日里，许某的助理把许某称作“教授”。有人在网络上搜索许某的名字，发现与许某同名的词条简介中，包括“复旦大学华商研究中心文化创意委员会主任”。因此，有人认为，虐猫者是复旦大学的教授。

5月25日，澎湃新闻报道称，复旦大学相关人士透露，网传虐猫者不是复旦大学在职教师。华商研究中心下属文化创意委员会，系一临时机构，已在多年前撤销。相关知情者透露，许某已于事发当晚离开小区。当地警方表示，目前正在对此事展开调查，并将根据事实情况，依法依规处理。

事到如今，虐猫者未在公开平台上就此事进一步发声。

网红猫遭人虐待后死亡

上海某小区封控后，一只头顶和背部有黄狸花纹，腹部雪白的流浪猫闯入了居民们的视线。没人能确定它是什么时候开始在这个小区里生活的。但不少居民都记得，这只猫大多数时候脾气还不错，许多居民都曾经摸过它、喂过它。

有一次，这只小猫被拍到“偷吃”外卖袋子里的德克士鸡排。路过的居民看到了，没有生气，反而觉得这一幕很可爱，拍下来发到了小红书上，这只猫很快引起了更多人的喜爱，成为“网红猫”。还有网友把它p成了德克士代言人，为它取名“鸡排猫”。

“偷吃”鸡排的小猫成了“德克士代言猫”。

居住在这个小区里的李先生记得，当时，小区里组织团购了德克士快餐。一位业主忘了取外卖，食物位于货架最底层，在架子上放了很多天，显然已经过期变质，可能是散发出的气味吸引了这只猫。李先生后来听说，这位业主当时完全没有因为小猫“偷吃”鸡排而烦恼，反而还表达了对小猫的关心。因此，在李先生和许多业主眼里，这只猫并不是“小偷”。

封控期间通常不允许离开小区，但居民们可以在小区的公共空间活动。李先生注意到，与一些警惕的流浪猫不同，这只小猫愿意与人接近。李先生记得，有一次，他走在小区里时，这只猫悄无声息地出现在他的脚边。李先生一开始没注意，差点踩到它的爪子，猫却并没有被吓跑。同时，他也看到，猫咪和小区里的不少孩子都交上了朋友。不少业主都抱过它、摸过它。由于猫咪性情温顺，家长们往往会很放心地让孩子与猫咪玩耍。

据李先生观察，这只猫刚来到小区的时候，体型较小，很瘦弱，可能还不满一岁。在小区里“住”了一段时间后，身体稍微强壮了一些。李先生把这归因于居民们的热心投喂。

小猫生前照片。李先生摄

5月23日早晨，居民们下楼做核酸，李先生也在现场。当时他看到许某正在和物业沟通，说自己被猫抓伤了，要赶紧去打狂犬疫苗，看上去有些着急。过了一会儿，李先生看到小区工作人员调出小区的监控画面查看，推测他们可能是在核实许某被抓伤的经过。

李先生说，自己当时也看到了监控画面。他震惊地目睹，一名中年男人背对摄像头，手里拿着一条拴狗绳，绳子的一头勒着小猫的脖子，反复地砸向地面。根据画面里的身形，工作人员认出那人正是许某。李先生表示，自己当时没有把视频翻录下来。他得知，出于遵守社区规定、依法尊重当事人隐私等考虑，小区工作人员决定不向外流传相关监控视频。

这时候，许某正站在不远处的队伍里等待做核酸。看到监控的工作人员气愤地走到许某跟前，谴责他的行为。李先生听到，许某和工作人员争辩了一会儿，后来不再说话。

小区消防门的草丛边，围起了一群人。李先生看到，小猫躺在那里，“就像睡着了一样”。有居民在说，猫咪已经死了，不要去碰它。一名社区志愿者走上前，摸了摸小猫，把它抱起来。“它的身体还是温热的，但已经开始僵硬了。”这名志愿者哭着说。她用防护服把猫的尸体包裹起来。几位居民和志愿者在小区里有泥土的地方挖了一个小坑，把猫咪放了进去。

志愿者埋葬猫咪。

李先生说，若居民确实需要离开小区，那么只要提供核酸阴性证明，向居委报备，说明情况，并写下保证书，即可获准离开。事发前，他听说许某已有离开小区的打算。没想到许某临走前，竟然发生了这样的事。

23日下午，警察进入小区调取完整监控，了解相关情况。5月25日，“案情实录”致电当地派出所。接线民警表示，目前正在对此事展开调查，并将根据事实情况，依法依规处理。

虐猫者非“复旦教授”，当事人未就此事进一步发声

李先生坦言，“我当时只看到了视频里的一个片段，没有画面里看到他的正脸，无权定义别人就是‘凶手’，需要警方调查后，才能明确真相。”

李先生回忆，许某平时很少在业主群里说话，一直由一位自称许某“助理”的人帮忙与社区人员对接，打点团购等事宜。这位助理一直把许某称作“教授”。平日里，大家往来客气，没有发生过较大的冲突。

事发后不久，这位助理在业主群里发布了一条“澄清声明”。声明中，此人表示，小区工作人员看到的视频是“未经核实”的，工作人员和部分业主所陈述的说法“歪曲事实”。据他所说，事情的真相是，当天早晨，当事人在小区里遛完狗后，一只流浪猫不知从何处窜了出来，用爪子攻击了他的狗，把狗抓伤。当时有保安在场目击。考虑到野猫有攻击行为，为避免它伤到小区里的儿童等人，当事人又下楼找到保安，让保安把猫放进屋里，看管起来。当事人抓猫时，猫又把他抓伤了一道大口。

这位助理表示，鉴于以上情况，考虑到小区还有很多孩子，当事人认为具有攻击性的野猫是小区的安全隐患，因此当事人“及时果断处理，防止再伤及无辜”。

许某助理发布的“声明”。

然而，李先生和不少业主都觉得，小猫平日里性格温顺，与人亲近，很难相信它会主动发起攻击行为。此外，就算小猫真的攻击了许某的狗，虐杀小猫的做法也实在过于残忍，不可理喻。

有人在网络上搜索许某的名字，发现许某的词条简介中，包含“复旦大学华商研究中心文化创意委员会主任”。加之许某的助理称其为“教授”，有人认为，虐猫者许某是复旦大学的教授。

5月25日，澎湃新闻报道称，复旦大学相关人士透露，网传虐猫者不是复旦大学在职教师。华商研究中心下属文化创意委员会，系一临时机构，已在多年前撤销。知情者透露，许某事发当天晚上就已离开了小区。

一些网友找到了疑似许某及其助理的公开电话，向其发送短信表示谴责。目前，该电话一直处于关机状态。也有不少网友持续向当地市长热线投诉，希望有关部门能介入处理。还有的网友向各大电商平台举报许某出版过的书籍，要求下架许某的书。

有网友提出，希望许某能够出面公开道歉，哪怕给一个解释，承担自己犯下的过错。

根据现有的信息，“案情实录”认为，所谓“大学教授”，只是广告商人许某用于包装自己的名头，口袋里有几个小钱，并非为人师表者。

“案情实录”看到，许某词条下的书籍仍可在相关平台购买。天眼查上，许某名下有两家公司，参股8家企业。然而，天眼查上没有经营状态为“存续”的“华商出版社”，也没有看到该出版社的官方网页。也就是说，该“出版社”也许早已关闭，也许并不存在。

令人尤为痛心的是，这只与人亲近的小猫，也许临死前，都没有想过，那个提着狗绳，向它走来的男人，竟会用如此残忍的手段，夺去了它的生命。也许它怎么都想不到，它最终，竟然死在了它信任了一辈子的人类手上。

（案情实录授权发布）

#媒体人周刊#​#头号周刊#​