快捷搜索:  汽车  科技

妖猫传深层剖析(妖猫传是否花9.7亿)

妖猫传深层剖析(妖猫传是否花9.7亿)自2002年《英雄》开启了中国电影产业化以来,影片的投资便一路攀升,且不提2016年张艺谋新片《长城》在好莱坞资本、制作团队的背景下拿到了1.5亿美金的投资;只看2008年上映的国产大片《赤壁》就已经宣布投资达6亿。至此,媒体与代表片方的陈红各执一词,孰真孰假,真相难辨。9.7亿人民币的投资对当下的中国电影而言虽然略高,但绝非新丽传媒在声明中所说“哪个中国电影能用这样的成本拍摄?这不是扯吗?”当晚,北京青年报记者在朋友圈抛出与陈红对话截图,力求自证清白。当事记者发朋友圈自证清白记者抛出与陈红对话截图力求自证清白

妖猫传深层剖析(妖猫传是否花9.7亿)(1)

日版海报上写着“制作费150亿(日元)”

1905电影网讯日前,《妖猫传》的日版海报一经曝出,海报上的“150亿”(日元)就成为舆论焦点。日本电影人忙着羡慕中国电影的大手笔,与此同时,陈红却和国内媒体就“9.7亿制作成本是否属实”展开了一场论战。

妖猫传深层剖析(妖猫传是否花9.7亿)(2)

新丽传媒发声明否认制作费9.7亿

7月18日新丽传媒发表声明,称北京青年报记者采写的《陈凯歌150亿日元制作费惊呆日本人?陈红:9.7亿属同类电影标准预算》为“明目张胆的歪曲事实”,并要求北京青年报“撤回这篇报道,并发表声明,承认报道失实。”

当晚,北京青年报记者在朋友圈抛出与陈红对话截图,力求自证清白。

妖猫传深层剖析(妖猫传是否花9.7亿)(3)

当事记者发朋友圈自证清白

妖猫传深层剖析(妖猫传是否花9.7亿)(4)

记者抛出与陈红对话截图力求自证清白

至此,媒体与代表片方的陈红各执一词,孰真孰假,真相难辨。9.7亿人民币的投资对当下的中国电影而言虽然略高,但绝非新丽传媒在声明中所说“哪个中国电影能用这样的成本拍摄?这不是扯吗?”

自2002年《英雄》开启了中国电影产业化以来,影片的投资便一路攀升,且不提2016年张艺谋新片《长城》在好莱坞资本、制作团队的背景下拿到了1.5亿美金的投资;只看2008年上映的国产大片《赤壁》就已经宣布投资达6亿。

以2008年上映影片即出现6亿投资来看,2017年底将映的《妖猫传》即便真的投资9.7亿也并不会“很扯”。毕竟过了十年,中国电影的飞速发展全球瞩目。从2008年全年票房43.41亿到2016年全年票房450多亿,不到十年时间,中国电影票房产出翻了十倍不止。这样看来,在十年间完成从6亿到9.7亿的投资升级也并非不可,更非在“扯”。

电影的宣发市场有一个公开的秘密,那就是虚报投资成本,营造“高成本、大制作”来吸引观众。记者曾采访过一个主旋律影片发行经理,他负责发行的某部号称投资1.5亿的主旋律战争片,实际投资不过四千万,这还是加上宣发的成本。由此一斑,足以窥见当下影片“投资”之虚。以“大制作”博观众的手法,提升观影兴趣,促使更多人走进影院。

妖猫传深层剖析(妖猫传是否花9.7亿)(5)

电影《赤壁》海报

在大量资本涌入电影市场之后,推高制作成本也为投资方带来不少附加利益。多方作用下,一不小心就会用力过猛,吹出的气球太大,一旦爆炸,一众资本、片方必会尸骨无存。当年吴宇森的《赤壁》上下两部票房共计不到六亿人民币,按照国内现有分账体系,片方能够拿到的票房分账不到两亿,若以6亿的投资来算,基本上可以说是赔到吐血。连张艺谋去年的新作《长城》,投资1.5亿美金,全球票房也仅收了3.31亿美金,细算起来,还是毫无“赚”绩。

有这样的教训在前,就不难理解为何新丽传媒急急发声明撇清“9.7亿”的投资了!片方的日本版海报拿去忽悠日本人大概还会有用,但是在已经见惯大制作的中国电影观众面前,一味推高成本提升观影期待,并不一定是明智之举。若观影后发现期待落空,引发观众“花了十亿你就让我看这个?”的质疑,接踵而来的口碑危机、票房危机,稍微想想就足以让片方不寒而栗。

争执背后折射出老导演们面对当下难以把握的电影市场时的慌乱,一来想保住自己的金字招牌,二来又怕自己已经无法满足当下观众的口味,进退维谷之间,尽显窘态。

妖猫传深层剖析(妖猫传是否花9.7亿)(6)

中国电影市场化不过短短十五年,但马失前蹄的老导演绝不在少数。以《赤壁》导演吴宇森为例,2008年的《赤壁》和2014年的《太平轮》,两部超大投资的影片有着同样悲惨的命运,同被剪成上下两部,同样遭遇口碑票房滑铁卢,尤其是号称投资4亿的《太平轮》,在中国电影票房异军突起、动辄票房过亿的2015年暑期,《太平轮·彼岸》只收回5100万票房,可谓是血本无归。

妖猫传深层剖析(妖猫传是否花9.7亿)(7)

陈凯歌2005年的《无极》没有开创他导演事业的新高峰,反而开创了互联网恶搞小视频的新纪元,“一个馒头引发的血案”成了这位第五代大导演心中永远的伤痛。在网络的暴击之下,《无极》口碑降到冰点,投资两亿、抱有极大票房野心的陈凯歌陈红夫妇最终也只能接受1.75亿票房惨淡收场的现实。陈凯歌没有超越他自己的《霸王别姬》,甚至也没有超越他同学张艺谋的《英雄》(即使2002年《英雄》上映受尽口诛笔伐,但其一票难求的火爆场面和最后2.5亿国内票房的产出仍不容忽视)。

一边是老导演们面对变化莫测的市场,紧紧抓住资本、推高投资作为定心安神的良药;一边是青年导演异军突起,以小博大,用精巧的构思和独特的手法征服资本和观众。

妖猫传深层剖析(妖猫传是否花9.7亿)(8)

2015年,26岁的毕赣处女作《路边野餐》获得一众好评,一举拿下52届金马奖最佳新导演。2016年,青年导演周申、刘露电影处女作《驴得水》票房1.73亿,票房回报率高达474%。2017年,青年导演李雨禾小成本处女长片《提着心吊着胆》票房三天破千万……

电影是年轻的艺术,是大众的艺术,没有人能够永远昂着头颅伫立神坛。

当一部影片来到观众面前,观众要检验的,不是电影的投资,不是导演的资历,只是眼前这部影片呈现出的品质,仅此而已。可能有的电影“贫穷、卑微、不美丽,”但当它们的灵魂穿越无数个艰辛的日夜来到观众面前时,每一部影片都是平等的。

谁能说投资300万的《疯狂的石头》不曾让观众惊喜,谁又能说每一部投资数亿的影片都能让人满意呢?电影之路,从无定数。争执投资多少毫无意义,唯有一颗匠心,昼夜打磨,才能做出不负观众和市场期待的作品。

猜您喜欢: