研究神经病的人（科学研究表明神经病）

研究神经病的人（科学研究表明神经病）你们有几个敢说自己能比老婆花更多时间照顾孩子？从统计上看，女饲主会比男饲主花更多时间和猫互动，比如和猫说话、抚摸猫。男人们不要不服气，从心理和行为上看，养猫和养孩子非常接近！科学家的确得出过一个结论：猫主子和猫奴的性格，关联性有一点微妙。瑞士一位动物行为学家曾经记录和分析大量家猫和饲主的互动，发现：首先，猫的性别对人猫互动的影响，不如饲主性别来得重要。

“猫主子像猫奴吗？”

“当然啦，毕竟是亲生的小主。”

等等！这么说的话，难道伺候橘猫的都是胖子？白猫的都是神经病？暹罗猫的……就一定是包大人吗？

93版《包青天》包大人和展昭（御猫）

科学家的确得出过一个结论：猫主子和猫奴的性格，关联性有一点微妙。

瑞士一位动物行为学家曾经记录和分析大量家猫和饲主的互动，发现：

首先，猫的性别对人猫互动的影响，不如饲主性别来得重要。

从统计上看，女饲主会比男饲主花更多时间和猫互动，比如和猫说话、抚摸猫。男人们不要不服气，从心理和行为上看，养猫和养孩子非常接近！

你们有几个敢说自己能比老婆花更多时间照顾孩子？

其次，动物行为学家把每次人猫互动，都分成两类：

人类先动手

Or

猫先动爪。

他们发现，人类先动手越多，互动总时间就越短；相反，猫先动爪的越多，互动时间就越长。

翻译成人话，大概意思是：“你是神经病啊？每次都不吭声，上来就撸喵，喵已经快抑郁症了！”

再用稍微严肃点的话说，就是：

如果你恰好是“大五人格”中“神经质”比较高的人，你的猫就会更加倾向于是一个抖M，喜欢被动接受抚摸、抱起，不喜欢主动和人类互动。戳这里了解《做题了解你家的猫主子究竟是什么性格》。

因此，科学家们给出一个结论：

人和猫的良好互动，取决于双方收到对方诉求后的“回应”，如果你多回应你的猫，你的猫也会多回应你。

但是你不能强迫对方回应你，“你要尊重猫的自我意愿！！！！”猫奴科学家还很激动的用了好几个感叹号。

另外一个维也纳大学的研究，则是通过专用的软件，来分析人猫互动视频数据中的时序模式，并且配合测试猫奴大五人格。

结论跟瑞士科学家的差不多：神经质较高的猫奴和猫的互动模式，不论数量还是和频率都较低，而且互动模式的复杂度也较低。

什么叫互动的模式复杂度？一个典型的互动模式可能是这样的结构：

1.猫走来。

2.猫站定。

3.猫尾立，尾端卷。

4.人和猫说话。

5.人把猫抱起来。

6.结束

在“大五人格”中，

具有高“责任感”属性的人，更容易和猫形成更复杂的互动模式，也就是说，猫的性格会更克制、更懂得曲线救国的奥义……

具有高“开放性”属性的人，更容易把自己和猫的关系看做“玩伴”，而不是“情感支持”，猫更容易有安全感、不紧张。这种猫不会经常可怜巴巴望着猫奴，也不会没事就喵喵叫。

具有高“外倾性”的人，和猫的互动模式种类最多，这种人喜欢选择变化的模式来和猫相处。不过，这种不走寻常路的方式对猫有什么影响，还不清楚。

编辑部美术总监和他的猫主子之一，都内心戏超多

从这种意义上说，猫的性格确实会“像”猫奴，不是单纯复制猫奴的性格，而是和人的性格形成一种复杂的对应形态。

什么？你说这些都是猫和人之间的互动，怎么算是猫的“性格”？

不，当人面对外界刺激和社交环境时，真实的应对“行为”，其实就是“性格”。

一个人可以一辈子在心里想象“自己内心其实是很正义的”，却永远不付诸任何行动。那么当他走完这一生的时候，所有的人都只会在他的追悼会上宣布：这是一个从来也不屑与正义为伍，懦弱、自私的人。

参考文献：

Wedl M Bauer B Gracey D et al. Factors influencing the temporal patterns of dyadic behaviours and interactions between domestic cats and their owners[J]. Behavioural Processes 2011 86(1):58.

[1]D C Turner.The ethology of the human-cat relationship.[J].Schweizer Archiv für Tierheilkunde 1991 133(2):63-70.

END