沈阳爱狗人士高速拦狗车（爱狗人士高速拦运狗车）

沈阳爱狗人士高速拦狗车（爱狗人士高速拦运狗车）最后，本人认为“爱狗人士”的爱狗之心可以理解，有些家庭长期养有宠物狗，对狗感情深也在情理之中。但爱狗要有限度，如果把对自家宠物狗的爱扩大到对所有狗类，包括对肉狗的爱则大可不必，因为把自己的喜好强加给别人是非常自私的，肉狗本就是可以作为食材具有上千年的饮食文化历史，况且在法无禁止的前提下，不能剥夺别人的权利。“爱狗人士”可以通过网络宣传、呼吁的方式去引导、劝解食狗人士的行为，这是合法的且文明的。当然根据具体行为还有可能构成其他的一些罪名。二、可能构成寻衅滋事罪——“爱狗人士”甚至采用暴力在狗肉店、屠宰店哄闹、哄抢、聚众扰乱治安，情节严重的构成此罪。三、可能构成故意伤害罪——在冲突中打伤狗肉店老板、食客，造成轻伤以上后果。四、可能构成故意毁坏财物罪——“爱狗人士”为了表达不满，对运输车辆、狗肉店的餐具、摆设使用暴力打砸，情节严重的构成此罪。

近些年我们经常能在网上看到关于一个群体的报道，即“爱狗人士”，不是报道一群人去拦高速公路上载狗的货车，就是去狗肉店阻止顾客或直接去暴力解救店里的狗，尤其是广西玉林每到六月份还搞个“荔枝狗肉节”，把食狗文化推向高潮，同时也将“爱狗人士”与“爱狗肉人士”的矛盾推向了顶峰。

纵使这些“爱狗人士”对狗的爱心情有可原，但他们的行为举止，表达方式似乎并不能与他们的爱狗之心相匹配。孔子曰:己所不欲勿施于人，“爱狗人士”自己不食狗肉这是自己的选择和“信仰”，但是有些地区食狗肉已有上千年的文化和历史，食狗肉已成为当地人的风俗，在国家没有出台相关法律明令禁止前，那他们就有食狗肉的自由和权利，不能因“爱狗人士”的喜好而剥夺他人的喜好、自由、权利甚至是风俗。

“爱狗人士”为了表示爱狗之决心，大闹狗肉馆儿，给经营者带来经济上的损失由谁来弥补？高速路拦截运狗车辆，并哄抢一空此行为被抢走的狗狗今后的命运如何？是否会被卖掉？高速路上拦车本就是非常危险的行为，如果发生重大交通事故，这些“爱狗人士”敢承担责任，能承担得起责任吗？“爱狗人士”们用不合法的手段去阻止合法的事情，本就是既不合法也不合理，把握不好度还可能构成犯罪。

一、可能构成以危险方法危害公共安全罪——“爱狗人士”在高速公路上不顾交通标志和指示，不顾高速行驶的车辆，强行逼停运狗货车，已严重威胁来往行驶车辆以及人员人身安全。

二、可能构成寻衅滋事罪——“爱狗人士”甚至采用暴力在狗肉店、屠宰店哄闹、哄抢、聚众扰乱治安，情节严重的构成此罪。

三、可能构成故意伤害罪——在冲突中打伤狗肉店老板、食客，造成轻伤以上后果。

四、可能构成故意毁坏财物罪——“爱狗人士”为了表达不满，对运输车辆、狗肉店的餐具、摆设使用暴力打砸，情节严重的构成此罪。

当然根据具体行为还有可能构成其他的一些罪名。

最后，本人认为“爱狗人士”的爱狗之心可以理解，有些家庭长期养有宠物狗，对狗感情深也在情理之中。但爱狗要有限度，如果把对自家宠物狗的爱扩大到对所有狗类，包括对肉狗的爱则大可不必，因为把自己的喜好强加给别人是非常自私的，肉狗本就是可以作为食材具有上千年的饮食文化历史，况且在法无禁止的前提下，不能剥夺别人的权利。“爱狗人士”可以通过网络宣传、呼吁的方式去引导、劝解食狗人士的行为，这是合法的且文明的。