后续爱狗人士的伪善被当场揭穿（爱狗人士们你这是在害狗啊）
后续爱狗人士的伪善被当场揭穿（爱狗人士们你这是在害狗啊）就上文提到的事儿，有人捕风捉影说车上有退役的警犬军犬，大骂相关单位丧尽天良。这些“爱狗人士”上演了一场场现实生活的荒诞剧。对狗子双重标准、舆论绑架、打砸他人合法财产，甚至披着爱心的名义借狗敛财......都有发生。一个人怎么对自己的狗是私德（虐狗自然要遣责必让其负责代价），但聚众利用私德去高速拦车、打、砸、抢狗肉店就是犯法了。这事肯定不能干，谁干谁傻逼。我不想成为一个傻逼。昨天刚好看到一则新闻，说爱狗人士又双叒叕上高速拦车，引发冲突后“爱狗人士”的车被货车撞开十余米，致多人受伤。新闻标题写着他们“抱必死决心！”救狗。这“爱狗人士”要选择“必死”也是人家的自由，但跑高速上“必死”难免影响到其它车辆。上高速堵车本身违法就不说了，万一把无辜的路过车辆卷进车祸中，出了伤亡，“爱狗人士”们打算怎么办？总不能说狗命大于人命吧，就如凤凰网的文章一样。《不在乎人命在乎狗命是危险的疯狂》。还是那句话，爱狗是
两人一狗，如流浪的吉普赛人一样生活在路上，企图探索生活的更多可能| 山东聊城 | Day.301
热带的狗子在山东第一次看见下雪
今天来聊下狗子的事儿。
我们知道的，我捡了只土狗带着满世界跑，哪怕在泰国走丢了也毅然从斯里兰卡飞回去找到它，并带回国。很多人朝我竖起了大拇指，也朝我丢来一些“爱狗联盟”的消息让我加入，时不是上高速拦个运狗车什么的，对于这些我一概都拒绝的。
一个人怎么对自己的狗是私德（虐狗自然要遣责必让其负责代价），但聚众利用私德去高速拦车、打、砸、抢狗肉店就是犯法了。这事肯定不能干，谁干谁傻逼。我不想成为一个傻逼。
昨天刚好看到一则新闻，说爱狗人士又双叒叕上高速拦车，引发冲突后“爱狗人士”的车被货车撞开十余米，致多人受伤。新闻标题写着他们“抱必死决心！”救狗。这“爱狗人士”要选择“必死”也是人家的自由，但跑高速上“必死”难免影响到其它车辆。上高速堵车本身违法就不说了，万一把无辜的路过车辆卷进车祸中，出了伤亡，“爱狗人士”们打算怎么办？总不能说狗命大于人命吧，就如凤凰网的文章一样。《不在乎人命在乎狗命是危险的疯狂》。
还是那句话，爱狗是私德，但你不能因此就把手伸到别人家里。我还是爱钱人士呢，总不能把手伸到你钱包里吧。何况，看看街上的流浪狗，哪条不是被一些所谓的“爱狗人士”抛弃的呢？
这些“爱狗人士”上演了一场场现实生活的荒诞剧。对狗子双重标准、舆论绑架、打砸他人合法财产，甚至披着爱心的名义借狗敛财......都有发生。
就上文提到的事儿，有人捕风捉影说车上有退役的警犬军犬，大骂相关单位丧尽天良。
无故躺枪的单位出来辟谣，好一句：“保护动物，请使用正确得当的方式，不要拿“警犬”来绑架舆论。”脸都被打肿了。
这种事情还有很多，随便举几个粟子：
1、《为了换血救金毛，一条从市场买回的”肉狗“被输血致死》原来”爱狗人士“也分狗子的高低贵贱啊！？看看他们在底下的跟帖评论，让人觉得脑子真是个好东西。
什么叫祝”肉狗“安息？什么叫“总比下人肚子强！！”---真他妈太不要脸了！
2、“爱狗人士”砸完狗肉店后转身去了野味店大吃一顿庆祝！哈哈哈
3、上高速拦运狗车，说如果司机对她动手，她就假装是孕妇---这连专业瓷碰的大爷都服啊！
4、上海某狗肉店遭团伙打砸贴传单称：再卖狗肉全部砸光！---强烈要求依法处置这帮暴徒！
网上更曝出这背后有一整条产业链---上高速拦车抢狗，品相好的狗卖掉，品相不好的狗要么送到收容站等死，要么转手再卖给狗贩子。再来就是以“爱狗”的名义网上集资，大把的善款进入了私人的腰包，而换不成一粒狗粮。
这些“极端派爱狗人士”的行为已经给广大“温和派爱狗人士”脸上抹黑，这点不能忍啊。当然不是所有爱狗人士都这样，那些管好自己，尊重他人选择的“温和派爱狗人士”还是值得点赞的，比如我。（此处应有傲娇脸.jpg）
引用凤凰网作者（储殷）---坦率而言，一方面这种将狗的命凌驾于社会秩序甚至人命之上的现象，反映的不过是中国社会“情大于法”“法不责众”的老毛病。一些人似乎觉着只要自己有道德优势，就可以为所欲为。
那些砸狗肉摊、拦运狗车的人和那些打着爱国的名义砸车的暴徒，其实没有太大的区别。当一些人将自己的理想、感情与价值观，粗暴地凌驾于社会其他成员之上，并倾向于用违法手段来实现自己的价值观，这些人以及他们的组织，就很可能最终沦为具有反社会倾向的极端组织。
举几个“极端派爱狗人士”常用说法。
问：牛可以吃，狗为什么不可以？
答：狗可以看家，可以缉毒等等，牛会吗？
牛可以耕地，可以产奶，狗会吗？以工作分工的不同来区别什么能吃什么不能吃，智商堪忧啊。
答：狗是牛可以比的吗，牛有狗这么聪明吗？
如果按智商来区分什么能吃什么不能吃的话，那章鱼智商比狗高多了，你有考虑过它在铁板烧上的感受么？
答：狗是人类的朋友、伴侣，所以不能吃！
抱歉，你可以选择狗狗当作朋友和伴侣，但你没权利要求所有人把它当朋友和伴侣。
答：不吃狗是文明的体现。
人类在发展、科技在进步，进化到食物链的顶端后有了更多的食物选择。因此不吃本身不是文明进步，这是生活富足有了足够多选择导致的，和文明无关。
说到底，吃狗肉不犯法，仅是个人选择。你喜欢狗狗你选择不吃，朋友好这口，你顶多建议他别吃而已，要是陌生人吃狗肉，你还逼逼，小心被爆打。
不说上高速拦车、去砸狗肉店这些违法的事，就这些行为本身其实是在害狗。
1、只要有人消费，就一定有交易。无管什么渠道弄来的狗子，你都去抢了，砸了。让合法交易和非法贩卖都具有同样的风险。既然风险都一样，作为生意人，你会怎么办？肯定是偷狗来得成本低，利润高啊。
2、因为爱狗人士的行为，导至贩卖狗肉风险高，肉价自然就往上涨，肉价一涨，偷狗的人就会更多。
3、你上高速拦车，车上的狗子你怎么处理？不给钱就把狗拿走，这是抢劫。花钱把狗买走，那狗贩子可省了屠宰、销售的事儿，保不齐会有更多的狗被偷走，以这种方式卖给“爱狗人士”。
退一万步讲，就算是这些狗子来路不正，你没有执法权，不能私设公堂。你能做的只是报警，让相关部门去处理，让不法狗贩子付出代价，当然你可以监督执法部门。如果执法不门不作为，你还可以通过合法的途径施加压力。
而作为普通的养狗人士，能做好的就是管好自己的狗子。我带双喜在外面的几百天里，出门一定拴好绳子，让狗子一直跟在腿边。准备捡狗屎纸币和一瓶水，万一尿在别人店门口可以随时冲洗。同意让狗子进房间的酒店应该抱以感谢而不是侥幸，禁止狗子在房间里叫喊扰民，弄坏东西照价赔偿，弄乱东西收拾打扫干净。你说退房后有保洁阿姨打扫啊，我不这么想，如果保洁阿姨向酒店反应房间被狗子弄乱弄脏了，你猜酒店以后会怎么做？我拍拍屁股走了没事，万一哪天你带着狗子要住酒店呢？
谨防喷子把我骂成马 仅用这张图堵喷子的嘴
管好自己和身边的狗子，就是对狗子们最大的帮助。
在路上要饭的肥老师
长按支付赏饭
【点击查看往期内容】
-
旅物-
