吸猫是不是神经病（吸猫已经刻在我的基因里了）
吸猫是不是神经病（吸猫已经刻在我的基因里了）吸猫成瘾，图片来源于网络我们不光喜欢猫，我们是真的在吸猫——一面觉得它们可爱，生出无穷无尽的保护欲；另一方面，想扑过去，用鼻子蹭、用手指rua……为此，科学家们甚至发明了一个新词，“cute aggression”。调动学生的积极性并不容易，何况是网课呢，有了猫就不一样了——哪里有猫，哪里就有吸猫的“痴汉”。去年的双十一，猫粮击败奶粉，成为最受欢迎的进口商品；现在的微博上，关于猫的话题有22.8亿阅读量，将“人类最好的朋友”远远甩在后面。相关话题与阅读量图片来源：微博
最近
一位化学老师悄然走红
因为，他上网课的时候抱了一只猫
源自腾讯视频
调动学生的积极性并不容易，何况是网课呢，有了猫就不一样了——哪里有猫，哪里就有吸猫的“痴汉”。去年的双十一，猫粮击败奶粉，成为最受欢迎的进口商品；现在的微博上，关于猫的话题有22.8亿阅读量，将“人类最好的朋友”远远甩在后面。
相关话题与阅读量
图片来源：微博
我们不光喜欢猫，我们是真的在吸猫——一面觉得它们可爱，生出无穷无尽的保护欲；另一方面，想扑过去，用鼻子蹭、用手指rua……为此，科学家们甚至发明了一个新词，“cute aggression”。
吸猫成瘾，图片来源于网络
我们为什么会吸猫成瘾呢？
2009年，美国学者进行了一项非常有意思的研究。他们找来一堆婴儿的照片，然后开始修图——脸修长一些或者短一些、眼睛调大一些或者小一些。最后，让志愿者们进行选择，哪些面孔看起来最可爱。
实验示意图，图片来源：nih.gov
猜猜怎么着？
志愿者无一例外地选择了那些脑门高、眼睛大、鼻子小、脸蛋短、肉乎乎的面孔。科学家们将这些长相称之为怜幼触发特质（baby schema）。
康拉德·洛伦兹（Konrad Lorenz）
诺贝尔奖获得者、婴儿特质的提出者
图片来源于网络
现在让我们想象一下：因为种种原因，你穿越了，到了几百万年前。那个时候的地球可不像今天这样友好，手机是没有的、警察是没有的、超市也是没有的。遇到食物不足，或者出现危险，你还会坚持照顾自己的孩子吗？如果只能选一个孩子去照顾，你会选哪个？
听起来很残酷吧，幸好我们不用真的思考这个问题——基因早就替我们做出了选择。对于成年人来说，怜幼触发特质可以激活奖赏系统，使我们生出愉悦感和保护欲；对于小朋友们而言，其生死只在父母的一念之间，所以怜幼触发特质越多，越有可能得到细致的照顾。
有意思的是，怜幼触发特质不光小孩有，很多动物小时候也有，比如熊猫。
熊猫，图片来源于网络
而猫，恐怕是最像婴儿的生物了
脑门高、眼睛大
鼻子小、脸蛋短
肉乎乎
……
猫，图片来源于网络
猫有其他动物都不具备的特点
第一，成年猫的体重在三公斤左右，跟婴儿十分接近；第二，猫在进化中学会了模仿婴儿的哭声。
同样是2009年，学者们发现，当猫寻求主人注意的时候，会发出一种独特的呼叫声。这种声音在低频区（490hz）存在一个明显的高峰，而健康婴儿哭闹时所发出的声音（300~600hz）恰恰在此附近。
实验结果，图片来源：sciencedirect.com
换句话说，猫和婴儿一样，可以激活奖赏系统、令我们生出愉悦感和保护欲。研究也证实了这一结论。一方面，我们在安抚猫咪们时使用的语言与动作，与抚养婴儿如出一辙；另一方面，几乎每一个猫的人都告诉研究者，养猫是一件异常快乐的事。
吸猫成瘾，图片来源：bjshkx.net
猫的性情更像当代人
除了最像婴儿之外
猫的走红会不会有其他原因呢？
有。心理学中有个理论，叫做“自我服务偏向”。这个词儿听起来非常“高大上”，其实含义非常通俗——我们都觉得自己的东西（孩子、宠物等）比别人的好；东西的特点与我们越像，我们越坚持这一点。
人有人格，动物也有“物格”，比如说，德国牧羊犬比较凶，金毛则是有口皆碑的温柔。相应地，科学家们发现，养金毛的人通常比较温和。
金毛犬，图源pixabay
2013年的一项研究中，学者们找来一群猫当作志愿者，向它们播放准备好的录音。其中三段来自于陌生人，最后一段则属于其主人。结果显示，猫可以识别主人的声音，但是，猫不会像狗那样发出叫声、摇动尾巴作为回应，对于它们来说，动动耳朵已经算很够意思了。
猫的性情像谁呢？
像当代人
有学者认为，随着城市化的车轮滚滚向前，人与人在物理上的距离近了，在心理上的距离却远了。现代人一方面讨厌过去的人情往来，渴望更多的独立、更远的空间；另一方面，很难像父辈们那样依靠同族、同乡迅速建立社会支持，很容易陷入孤独，甚至是抑郁。对于我们来说，狗未免过于热情，而猫高冷的样子，像极了过年过节时对亲戚爱答不理的自己……
吸猫虽然是个小事儿
却蕴含着许多有意思的机制
在这里也提醒大家
能养猫是好的
客观条件不允许就不要勉强
一旦遗弃
不仅伤害了幼小的生灵
而且有可能对周围的生态造成伤害
参考文献
[1]艾比盖尔·塔克. 人类“吸猫”小史[M/OL]. 黄竹沁 译. 中信出版集团/楚尘文化 2018[2020–04–25]. https://book.douban.com/subject/27608646/.
[2]GRANDIN T 约翰逊. 我们为什么不说话[M/OL]. 马百亮 译. 华东师范大学出版社 2008[2020–04–25]. https://book.douban.com/subject/3016336/.
[3]王畅. 乌有之猫:“云吸猫” 迷群的认同与幻想[D]. 浙江大学 2018.
[4]郭环. 青年亚文化视角下的 “云吸猫” 文化研究[J]. 传播与版权 2019(5): 56.
[5]刘伟刘昱彤 LIU WEI L Y. 刷屏的原理：在线内容的病毒式分享机制[J]. 心理科学进展 2020 28(4): 638–649. DOI:10.3724/SP.J.1042.2020.00638.
[6]许孝媛. 作为媒介的猫:人际传播的联结与障碍[J]. 北京社会科学 2019(10): 89–99.
[7]张茂杨 彭小凡 胡朝兵 等. 宠物与人类的关系：心理学视角的探讨[J]. 心理科学进展 2015 23(1): 142–149. DOI:10.3724/SP.J.1042.2015.00142.
[8]GLOCKER M L LANGLEBEN D D RUPAREL K 等. Baby Schema in Infant Faces Induces Cuteness Perception and Motivation for Caretaking in Adults[J]. Ethology : formerly Zeitschrift fur Tierpsychologie 2009 115(3): 257–263. DOI:10.1111/j.1439-0310.2008.01603.x.
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
