猫咪该不该教训猫，为禁止邻居喂养自己的猫
猫咪该不该教训猫，为禁止邻居喂养自己的猫图为原告兼猫主人最终，苦恼的霍尔夫妻二人请来了一位顶级律师汤姆·魏斯伯格起诉莱斯贝尔女士，禁止她“霸占”奥兹。这场邻里之间无声的夺猫大战持续了四年，由项圈较劲逐渐升级，从充满火药味的小纸条，到短信互啄，再到电子邮件长篇辩论，双方始终互不相让，谁也不肯放弃这只迷人的猫中“海伦”。莱斯贝尔女士在一封信中写道，奥兹在她家被照顾得非常好，奥兹本喵也非常喜欢这里的花园--当然也喜欢她，如果猫咪自己觉得好，就应该让它过上自己喜欢的生活。霍尔夫妇在信中直接回复，“我们爱它，它是我们的，不会把它给你的。”
据英国《镜报》1月16日报道，心理治疗师霍尔女士和丈夫约翰指控自家邻居--一位景观园艺大奖得主尼科拉·莱斯贝尔长时间收留和喂养自己家一只名叫奥兹的缅因猫。但被指控的园艺师莱斯贝尔女士认为，自己并没有做错任何事，猫咪奥兹有自己的想法，它有权利去想去的地方。
图为被告园丁尼科拉
这场争执是在心理治疗专家霍尔和其丈夫约翰给奥兹戴上定位项圈后，发现他们的猫奥兹经常前往莱斯贝尔女士家后发生的。
他们声称57岁的莱斯贝尔女士多次摘掉奥兹的项圈，换上一个印有她本人的电话号码的猫咪项圈，可恶的是这个项圈上还写着“我的家”。
这场邻里之间无声的夺猫大战持续了四年，由项圈较劲逐渐升级，从充满火药味的小纸条，到短信互啄，再到电子邮件长篇辩论，双方始终互不相让，谁也不肯放弃这只迷人的猫中“海伦”。
莱斯贝尔女士在一封信中写道，奥兹在她家被照顾得非常好，奥兹本喵也非常喜欢这里的花园--当然也喜欢她，如果猫咪自己觉得好，就应该让它过上自己喜欢的生活。
霍尔夫妇在信中直接回复，“我们爱它，它是我们的，不会把它给你的。”
最终，苦恼的霍尔夫妻二人请来了一位顶级律师汤姆·魏斯伯格起诉莱斯贝尔女士，禁止她“霸占”奥兹。
图为原告兼猫主人
莱斯贝尔女士的律师理查德·博特利为她辩护，莱斯贝尔女士并未剥夺他们对猫咪的权力，她照顾猫的行为是可以接受的。
而事实上，最初奥兹是跟着霍尔家的另一只猫“可可”来到莱斯贝尔女士的家园，它认为这里就是自己的领地，其他猫咪不可以入侵，甚至是领它发现这里的可可也是。奥兹生病也会前往莱斯贝尔女士的花园，睡在她的屋檐下或棚子里。
根据目前公开的法庭消息，莱斯贝尔女士承诺不再喂食奥兹，也不会摘掉它的项圈。不让它进她家，也不邀请它进家，除非它在她家门口捣乱，这样她就可以把它抱离她家。
猫咪作为一种天性自由的动物，选择自在的四处游荡，固然正常。但作为价格高昂的品种猫，又不得不被饲主考虑为私有财产。
从法律的角度，当猫被视为财产，如果他人侵占猫，意图永久剥夺猫，根据英国1968年《盗窃法》，侵占他人的猫咪将构成犯罪。
但投喂猫咪的人士大部分都出于对猫咪的善意，并非有侵占猫咪的意向。
而这场战争的真正主角猫咪奥兹的行踪不定，性情不羁，才是让饲主难以把握的真正原因，也许这就是猫，让人捉摸不透，才那么受人喜爱。
图源：mirror heartstealermainecoon，tripadvisor
本文编辑：凉酱
原文来源：mirror
