快捷搜索:  汽车  科技

蝙蝠身上致命的病毒(一个蝙蝠引发的瘟疫)

蝙蝠身上致命的病毒(一个蝙蝠引发的瘟疫)随着病毒的传播,明尼苏达州开始实施隔离政策,政府鼓励人们不要在家旅行和隔离。托马斯的妻子和儿子死于病毒,也被隔离在医院。为了帮助明尼苏达州有效控制疫情,也为了查明病毒的来源,疾病预防中心派出一名女医生艾琳前往明尼苏达州进行调查。然而,这名女医生在调查过程中死于病毒。贝丝的丈夫托马斯看到妻子病得很重,就把她送进了医院。结果,她死于无效治疗。托马斯伤心时,发现儿子也死于重病,儿子所在的学校也有疑似感染者。在明尼苏达爆发的同时,伦敦、香港九龙的一名侍者和日本东京的一名商业主管的模特都死于一种特殊的病毒。这些死亡报告也很快转交世界卫生组织(世卫组织)。世卫组织医学专家开始研究这些特殊病毒,而香港、东京、伦敦和明尼苏达也开始有大量人感染该病毒。由于中国经历了非典的侵袭,经验丰富的医务人员有效地阻止了香港。但明尼苏达州、伦敦由于忽视预防,导致病毒进一步传播。

随着新型冠状病毒肺炎疫情的蔓延,许多以“病毒灾难”为主题的电影再次成为影迷关注的焦点。

今天,我们也讨论一部关于病毒流行的电影《传染病》。这是电影发布于2011年,作者是受非典影响的斯科特·伯恩斯。

蝙蝠身上致命的病毒(一个蝙蝠引发的瘟疫)(1)

阿默森公司生产的推土机将一棵大树推倒。蝙蝠生活在树上,携带着传染性病毒,它们失去了家园,飞进了一个农舍。蝙蝠嘴里的食物掉下来,被农舍里的猪吃掉了。病毒也从蝙蝠身上转移到猪身上。

影片开头时,阿默森公司的女执行官Beth从香港返回明尼苏达。贝丝到达明尼苏达州后,开始发烧和咳嗽。这种疾病也传染给了他的儿子。

贝丝的丈夫托马斯看到妻子病得很重,就把她送进了医院。结果,她死于无效治疗。托马斯伤心时,发现儿子也死于重病,儿子所在的学校也有疑似感染者。

蝙蝠身上致命的病毒(一个蝙蝠引发的瘟疫)(2)

蝙蝠身上致命的病毒(一个蝙蝠引发的瘟疫)(3)

在明尼苏达爆发的同时,伦敦、香港九龙的一名侍者和日本东京的一名商业主管的模特都死于一种特殊的病毒。这些死亡报告也很快转交世界卫生组织(世卫组织)。

世卫组织医学专家开始研究这些特殊病毒,而香港、东京、伦敦和明尼苏达也开始有大量人感染该病毒。由于中国经历了非典的侵袭,经验丰富的医务人员有效地阻止了香港。但明尼苏达州、伦敦由于忽视预防,导致病毒进一步传播。

蝙蝠身上致命的病毒(一个蝙蝠引发的瘟疫)(4)

为了帮助明尼苏达州有效控制疫情,也为了查明病毒的来源,疾病预防中心派出一名女医生艾琳前往明尼苏达州进行调查。然而,这名女医生在调查过程中死于病毒。

蝙蝠身上致命的病毒(一个蝙蝠引发的瘟疫)(5)

随着病毒的传播,明尼苏达州开始实施隔离政策,政府鼓励人们不要在家旅行和隔离。托马斯的妻子和儿子死于病毒,也被隔离在医院。

在托马斯的观察中,医生发现他感染病毒后,甚至依靠自己的免疫能力来实现自愈。所以医生们决定研究托马斯的血液样本,以找到对抗病毒的方法。

当医务人员与病毒作斗争时,“政治家”和“商人”面对灾难有不同的想法。

此时,面对美国疾病中心提出的“禁足措施”。一些“美国政客”认为,所谓的病毒可能是有预谋的“恐怖袭击”,一些人将病毒作为不可告人的武器。此时,最重要的不是预防病毒,而是保护“政客”。

蝙蝠身上致命的病毒(一个蝙蝠引发的瘟疫)(6)

在一些商人看来,病毒的爆发是一个独特的商机。一家制药公司的老板遇到了艾伦,他是互联网平台上非常有影响力的“公众人物”。他们利用疾病预防中心的发言人对连翘大惊小怪。

这家知名的网络平台,假装是病毒感染者,每天都在直播“连翘”,并说它可以减缓他的病情。在这种公众知识的帮助下,“连翘”被抢购一空。

蝙蝠身上致命的病毒(一个蝙蝠引发的瘟疫)(7)

看到电影的这一幕,我想起不久前炙手可热的“双黄连口服液”。我觉得9年前的电影作品已经坚持了现在的生活。这种流行病下的恐惧和网络谣言远比病毒本身更可怕。

蝙蝠身上致命的病毒(一个蝙蝠引发的瘟疫)(8)

经过30天的努力,研究人员终于成功研制出一种疫苗。然而,疫苗生产过程复杂,此时,全球病毒感染人数已超过2500万。为了公平起见,世卫组织采用抽签的方式确定疫苗接种对象。

然而,这个看似公平的决定刺激了那些未能达到感染人数的人。许多人开始组织抢夺疫苗。最后,经过一年的战斗,人类终于结束了这场全球性的病毒灾难。艾伦利用恐慌发财,被美国警方传唤。

这场由蝙蝠引发的全球性流行病灾难也在此时结束。

蝙蝠身上致命的病毒(一个蝙蝠引发的瘟疫)(9)

该片在IMDB上仅得6.6分,“传染病”在国内电影评分网站上仅得6.9分。2011年上映时虽然票房表现还算不错,但影片的影响力去十分一般。当时多数人认为这部电影中“网络谣言”和“公众无知”的设计过于夸张,“美国拯救世界”的好莱坞老电影模式也让很多观众不喜欢。

蝙蝠身上致命的病毒(一个蝙蝠引发的瘟疫)(10)

随着这次新冠状病毒肺炎疫情的发展,人们也逐渐重新认识了这部电影,虽然一些传染病桥梁设计在2011年发布,但是现在再去看这部电影,也引起了人们的深深反思。也许人与病毒的战争,就像电影中的“因果循环”,就是人类对自然的影响所引起的连锁反应。毕竟,如果没有人击倒那棵大树,蝙蝠可能不会飞进农舍。没有人会猎杀捕食蝙蝠,这次新爆发的肺炎可能不会爆发。

猜您喜欢: