课后服务费没交被老师针对怎么办？课后服务费被学校扣除八成
课后服务费没交被老师针对怎么办？课后服务费被学校扣除八成但是老师们，还是不愿意就此偃旗息鼓，他们打出了课后服务费是专款专用，不应该裹挟进课后延时服务以外的支出进来。但是，校长一算账，老师们就沉默了，敢情学校的开支大多都是从课后服务费走的啊。校长给老师们出具的是一长串账单：水电费、家假日值班费，领导管理费，后勤人员辅助服务费，垃圾清运费，班主任费和中考奖等等。这一笔笔算下去，能到老师手上的确实真的就不多了。老师们也不只是在网络上发牢骚，有老师就直接把这个账算给领导听。他们算了一笔账：根据当地的文件规定每节课的托管费用，最低在60元一个月。每天下午有一到两节课的托管服务时间，一学期大约有18周左右。学校从初一到初三三个年级有2000余人，四十个班级，每个班级大约50人左右。学校里一个晚上的服务费用收费是8元，辅导老师能拿到70左右，剩下300多元，四十个班级还有100多万没有发放。按照这样的收费计算，一个班一课时能收到400元，老师只拿走了70元，
课后延时服务开展了两年，虽然赢得了一片叫好声，但是课后服务费的收费和发放问题的质疑声却不断。
网络上，这样的声音不断，有老师反应，自己学校的课后延时服务被学校扣除60%，剩下的才发给老师。这样的做法自然引起老师们的不满。自己花费了这么大的力气，费了这么多的心力，结果到了自己的头上，就打了一个大大的折扣。
也有网友反映，教育局扣了，学校再扣，剩下的才是老师的；而学校的领导也还要分一杯羹，他们到学校转一圈，拿的就是课后服务费的一倍多。
更有甚者，直接就不提老师的课后服务补贴的问题，只让老师们干活。因此，许多老师愤愤，认为：这样做法很是不公平，让人伤心，建议取消课后服务。
老师们也不只是在网络上发牢骚，有老师就直接把这个账算给领导听。他们算了一笔账：根据当地的文件规定每节课的托管费用，最低在60元一个月。每天下午有一到两节课的托管服务时间，一学期大约有18周左右。
学校从初一到初三三个年级有2000余人，四十个班级，每个班级大约50人左右。学校里一个晚上的服务费用收费是8元，辅导老师能拿到70左右，剩下300多元，四十个班级还有100多万没有发放。
按照这样的收费计算，一个班一课时能收到400元，老师只拿走了70元，还有330元。不是说好的课后延时服务费是专款专用吗？现在，怎么老师的课后服务津贴成了零头了呢？这不合情理啊！
但是，校长一算账，老师们就沉默了，敢情学校的开支大多都是从课后服务费走的啊。校长给老师们出具的是一长串账单：水电费、家假日值班费，领导管理费，后勤人员辅助服务费，垃圾清运费，班主任费和中考奖等等。这一笔笔算下去，能到老师手上的确实真的就不多了。
但是老师们，还是不愿意就此偃旗息鼓，他们打出了课后服务费是专款专用，不应该裹挟进课后延时服务以外的支出进来。
校长的解释就更是“理直气壮”了。
课后延时服务需要多部门相互协作，所有参与的老师是不是都应该从课后延时服务中拿一点；
课后延时服务不是要水费、电费，不是有教育资源的损耗，是不是要从中考虑一点；
课后延时服务还要从校外请一些专业人士，是不是要从中拿一点；
班主任从早看到晚，非常辛苦，班主任的津贴是不是应该加一点；
中考每年都考得很好，但是奖金都是打折发放，大家都心里觉得憋屈，是不是应该从中拿一点，给大家补齐……
这一笔笔算下来，就是有再多的钱，恐怕也禁不住这样的瓜分吧。虽然校长讲得头头是道，大家也知道他这是想方设法地从老师的课后延时服务津贴里揩油。但是，他这样说，似乎也剥不出什么壳来，毕竟都是在为老师考虑，尽管也裹挟着私心。
但是，这样的做法真的好吗？恐怕未必。因为课后延时服务的费用是专款专用。作为学校就应该足额、及时发给老师这样，才能调动老师的积极性！现在，为何老师们不愿意参加延时服务了？因为学校不给钱，少给钱，谁愿意干？
这其实也是校长无能的表现——不想着怎样增加学校的收入，却想着怎样盘剥老师。前些时候，浙江某校一次性奖励给老师300多万，他为什么会有那么多的钱？原来，他有教育基金作为支撑。因为它的教育质量高，企业家、命人和成功人士都来捐款，支持学校成立基金会。这样一来，学校的运营还能不高效吗？教育质量能不高吗？
而针对课后延时服务被肆意侵占和挪用的情况，教育部出台了政策，明确，必须要保证课后延时服务津贴切切实实地发放到一线老师的手上。笔者相信，随着这个文件的出台，课后延时服务关于教师津贴的部分也该有一个明确的措施，而不再是一本糊涂账了吧。
亲爱的读者，对于课后延时服务的津贴，被学校肆意地克扣，而到老师手上的不到两成这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。
【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】
