江苏今年高考清华北大有几个（江苏高考第一名）
江苏今年高考清华北大有几个（江苏高考第一名）今年，江苏省文科第一名，被来自淮安淮阴中学的白湘菱同学以430分夺得。但白同学，因其两门选修课中，历史学科选修等级只是B 。按录取规则，这个等级是无法被北大、清华录取，有可能也无法报考国内一些知名的985、211名校了。通过以分析，就可看到，江苏的录取办法，不单只是看你的高考成绩，还需要结合你的两科的选修课程的等级，才能决定你能够报考哪些学校。但是，在报考高校的时候，除了参考高考成绩外，还需看你的选修等级。也就是说，每个同学，不管你是报文科，还是理科，你还需先报两门功课来作为自己的选修课程。比如理科，除了语、数、英、三科480分必考外，你还需选修物理或者化学，文科你可选修历史、地理等，以此类推。这两门选修课程，用分等级的方式来考查学生的学业水平，分别是A 、A、B 、B、C、D六个等级。有一门不合格便无法取得高考资格。有一门达到A即可在高考总分中附加1分，若四门课全为A可加5分。计算机学业
江苏高考第一名，无缘清华北大引争议，尊重遵守规则更重要
高校成绩放榜也渐接近尾声，各省市高考状元也是纷纷出炉。相信，一般人理解，不用说一个省的高考状元，一县的高考状元一脚都是跨入清华北大的门槛了，可是江苏省高考文科全省第一名，却无缘报考清华北大，这件是也是引来了众多的争议，这到底是怎么回事？
今年江苏高考还是延用江苏的高考试卷，我们也知道，江苏的教育可以说是走在全国前列，其高考试卷多年来也是使用江苏自主命题的省卷，而江苏省的高考分数及报考规则也是与其他省份不同。
如果你看到江苏考生成绩考个3、400分，你一定觉得是不是这位江苏考生，成绩真不怎么地，其实刚好反过来，人家江苏省的高考满分也只有480分。其中语文160分，数学160分，英语120分。学文科的同学，语文有40分附加题；学理科的同学，数学有40分附加题。
但是，在报考高校的时候，除了参考高考成绩外，还需看你的选修等级。也就是说，每个同学，不管你是报文科，还是理科，你还需先报两门功课来作为自己的选修课程。比如理科，除了语、数、英、三科480分必考外，你还需选修物理或者化学，文科你可选修历史、地理等，以此类推。
这两门选修课程，用分等级的方式来考查学生的学业水平，分别是A 、A、B 、B、C、D六个等级。有一门不合格便无法取得高考资格。有一门达到A即可在高考总分中附加1分，若四门课全为A可加5分。计算机学业水平测试分为合格与不合格两个等级，不合格则不能取得高考资格。
而一些高校在江苏的录取，是有自己的规定。比如清华、北大对江苏考的选修科目等级需要A ；而像南大、浙大、复旦、交大等985、211重点大学也是要求选修科目等级需要双A。
通过以分析，就可看到，江苏的录取办法，不单只是看你的高考成绩，还需要结合你的两科的选修课程的等级，才能决定你能够报考哪些学校。
今年，江苏省文科第一名，被来自淮安淮阴中学的白湘菱同学以430分夺得。但白同学，因其两门选修课中，历史学科选修等级只是B 。按录取规则，这个等级是无法被北大、清华录取，有可能也无法报考国内一些知名的985、211名校了。
所以，江苏高考文科第一名，却无缘清华、北大，也有可能无缘其他一流名校，也就引来无数网友的关注和争议。
白湘菱的父母表示很遗憾，第一名却上不了最好的学校。而白湘菱的班主任表示，对于这个情况确实很惋惜，我们陪着她走了高中这么久的时间，也希望她能有一个好的结果，但是人生的选择有很多，不一定上了清华北大才是一片坦途。
许多网友为其感到惋惜的，有网友为江苏高考制度的“与众不同”而有怨言，还有网友为这位全省第一名无法说读一些名校，对于江苏的教育和高考制度进行指责……
“历史是B，并不排除这个学生的优秀。北大清华等条件都有一些过于苛刻。如果让制定政策的人来考，说不定根本没有这位同学考得好呢。”
”能不能破例，孩子努力了，家长付出了，江苏第一名上不了清华，北大，有点不公啊！“
”如果能上其他的重点985也行，比如南京大学、东南大学，都挺牛的。如果连985也上不了，那就惨了。清北主要是政策的大力扶持，科研资金让其他高校望尘莫及。但如果公平竞争的话，清北未必能领先。另外，清北也不是每一学科全都领先，就单个学科而言，其他高校也有超过清北的。“
”江苏这个选测等级的制度设计真是害死人。当初不知道是基于一种什么样的考虑。选测等级可以作为参考，但是不应该作为最后录取的依据。还好，江苏明年就要改革了。“
可是，作为当事人，白湘菱同学却乐观轻松地表示，自己心态好的很，没有什么……
1、谢谢你们恭喜我！
2、选修B ，清北复交的学长学姐不用加我啦，去不了。
3、也不用安慰我，我心态好得很，甚至研究了几所我能去的高校的伙食和宿舍。
对于江苏的这种“与众不同”的高考制度，还是引来众多人的思考与议论。江苏这样的高考制度是否需要改革，不然而还会出现许多像白湘菱一样的情况，高分者却不能就读一流学校，这有违于高考以分数录取的公平原则。
但是，既然这是江苏的省内的高考制度，那么对于每个考生来说，就无所谓是不公平？因为制度面前，人人机会均等。
如果，江苏将两门选修课程，和其他省一样列入到高考考试中，并进入总分计分中，那么这些同学能否再夺第一名呢？或者说，所有的考生的成绩都将是一次大洗牌。不是吗？
虽然江苏这位高考第一名无缘北大清华，一样的道理，在规则面前，都需要去尊重和遵守。
而白湘菱同学第一名，却不能上最好的学校，对此却看得很开。也说明了她知道，在制度、规则面前人人平等的道理，这是需要赞扬和尊重。也希望，大家通过“公平”去思考这种现象及案例。
高考也被称为现阶段，最为公平的人才选拔机制。那么这“最为公平”就是体现在制度上，每个都需要遵守这份制度，这样才可能体现出他的“最为公平”。
如果，你觉得惋惜，要某所学校破格录取，那么这就有可能破坏了这种制度之下的，最为公平的人才选拔机制了。
所以，我只想说，虽然惋惜，但是还是要尊重规则，这才是要点。
不知大家对于白湘菱高考第一名，却无缘名校的情况怎么看？对于江苏的高考制度怎么看？是否同意遵守、尊重高考规则更重要？欢迎留言，一起讨论！
