上海师大提前批和普通批一样吗(上海师大再次取消考试录取资格)
上海师大提前批和普通批一样吗(上海师大再次取消考试录取资格)而这一次的处理也是如此,因为此前已经决定不处理行为较轻的考生,而现在又处理,这是否和此前相悖?而且是否已经过了公示期——一般质疑需要在公示期提出,如果过了公示期就不会再进行相关处理。其实对于上海师范大学的事情,不少人对此充满质疑。它处理得过于“果断”,以至于大家认为没有经过调查就取消了考生的录取资格。这对于考生来说是一种不负责任的行为,因为错过了春招,错过了调剂,且背上了泄题的影响,这对于考生的打击应该不小。据了解,近期本是各大招生单位发放录取通知书的时候,而上海师大再一次取消了另外一批考生的录取资格,而且同样是翻译专业。根据透露者提供的信息,这次处理考生的原因是,第一批被处理的考生认为处理不公,于是向相关部门再次举报复试过程中的泄题情况。而上海师大这次处理的考生是第一批没有处理的,因为他们认为有些考生行为比较轻,于是就酌情没有全部处理。而在再次被举报后,上海师大最终还是处理了这些考生。
上海师大再次取消研究生录取资格还记得中国人大取消了多名研究生的复试成绩吗?因为考生私下拉群,并且还未在考试结束之前就在群聊里分享复试相关的内容。这一情况被某一考生举报到人大法学院,法学院展开调查并确定情况属实,于是取消了包括多名高分考生的复试成绩,并且按照作弊处理。
这对于考生的打击其实很大,复试0分,还背上了作弊的负面影响。换句话说,考研一年的辛苦几乎白费。
同样的事情也发生在了上海师范大学,但不同之处是——举报来得比较迟缓。翻译专业的复试已经结束,并且出了拟录取名单。而且时间来到了招生单位发放调档函的时候,这个时候学校有关部门收到了考生的举报——复试过程涉嫌泄题。
上海师大的处理结果是,对涉嫌泄题的30多位考生取消录取资格。一下子处理了30多名考生,这一时间引起了不小的轰动。大家对此看法不一,有人认为泄题就要严查、有人认为过了公示期就没有处理的必要、有人认为举报者心思不纯等等。
第一批被处理的考生走上了举报的道路据了解,近期本是各大招生单位发放录取通知书的时候,而上海师大再一次取消了另外一批考生的录取资格,而且同样是翻译专业。
根据透露者提供的信息,这次处理考生的原因是,第一批被处理的考生认为处理不公,于是向相关部门再次举报复试过程中的泄题情况。
而上海师大这次处理的考生是第一批没有处理的,因为他们认为有些考生行为比较轻,于是就酌情没有全部处理。而在再次被举报后,上海师大最终还是处理了这些考生。
质疑声也随之而来其实对于上海师范大学的事情,不少人对此充满质疑。它处理得过于“果断”,以至于大家认为没有经过调查就取消了考生的录取资格。这对于考生来说是一种不负责任的行为,因为错过了春招,错过了调剂,且背上了泄题的影响,这对于考生的打击应该不小。
而这一次的处理也是如此,因为此前已经决定不处理行为较轻的考生,而现在又处理,这是否和此前相悖?而且是否已经过了公示期——一般质疑需要在公示期提出,如果过了公示期就不会再进行相关处理。
一些观点首先,笔者认为一个基本的观点需要明确,那就是泄题者都应该被处理。泄题与作弊虽然有所区别,但是它们都打破了考试的公平性,纵容泄题者对于其他考生来说是不公平的,而考研这种大型重要的考试公平性更不能被撼动!
其次,或许校方的处理确实有些“迅雷不及掩耳”,但是如果没有确凿的证据,被处理的考生也不会默默接受这种结果。所以说,如果自身的确参与了泄题,被处理就不要觉得亏。
最后,考研不易,大家一定要遵守规则。就拿人大和上海师大的事情来说,在以往大家或许觉得这没有什么,因为一般考试完之后大家都会去讨论试题、对答案等等。但是大家忽略了一点,复试有前后顺序,上一个考生可能复试完了,但是后面的考生还在复试。也就是说,考试还没有完全结束,你就要遵守所签订的协议。
所以说,成年人要为自己的行为负责,遵守规定也是对考试的尊重。否则,你或许认为有些事情只是无心之举,但它却可以威胁到你的研究生录取资格。考研不易,请谨慎。