快捷搜索:  汽车  科技

上海师大提前批和普通批一样吗(上海师大再次取消考试录取资格)

上海师大提前批和普通批一样吗(上海师大再次取消考试录取资格)而这一次的处理也是如此,因为此前已经决定不处理行为较轻的考生,而现在又处理,这是否和此前相悖?而且是否已经过了公示期——一般质疑需要在公示期提出,如果过了公示期就不会再进行相关处理。其实对于上海师范大学的事情,不少人对此充满质疑。它处理得过于“果断”,以至于大家认为没有经过调查就取消了考生的录取资格。这对于考生来说是一种不负责任的行为,因为错过了春招,错过了调剂,且背上了泄题的影响,这对于考生的打击应该不小。据了解,近期本是各大招生单位发放录取通知书的时候,而上海师大再一次取消了另外一批考生的录取资格,而且同样是翻译专业。根据透露者提供的信息,这次处理考生的原因是,第一批被处理的考生认为处理不公,于是向相关部门再次举报复试过程中的泄题情况。而上海师大这次处理的考生是第一批没有处理的,因为他们认为有些考生行为比较轻,于是就酌情没有全部处理。而在再次被举报后,上海师大最终还是处理了这些考生。

上海师大再次取消研究生录取资格

还记得中国人大取消了多名研究生的复试成绩吗?因为考生私下拉群,并且还未在考试结束之前就在群聊里分享复试相关的内容。这一情况被某一考生举报到人大法学院,法学院展开调查并确定情况属实,于是取消了包括多名高分考生的复试成绩,并且按照作弊处理。

上海师大提前批和普通批一样吗(上海师大再次取消考试录取资格)(1)

这对于考生的打击其实很大,复试0分,还背上了作弊的负面影响。换句话说,考研一年的辛苦几乎白费。

同样的事情也发生在了上海师范大学,但不同之处是——举报来得比较迟缓。翻译专业的复试已经结束,并且出了拟录取名单。而且时间来到了招生单位发放调档函的时候,这个时候学校有关部门收到了考生的举报——复试过程涉嫌泄题。

上海师大的处理结果是,对涉嫌泄题的30多位考生取消录取资格。一下子处理了30多名考生,这一时间引起了不小的轰动。大家对此看法不一,有人认为泄题就要严查、有人认为过了公示期就没有处理的必要、有人认为举报者心思不纯等等。

上海师大提前批和普通批一样吗(上海师大再次取消考试录取资格)(2)

第一批被处理的考生走上了举报的道路

据了解,近期本是各大招生单位发放录取通知书的时候,而上海师大再一次取消了另外一批考生的录取资格,而且同样是翻译专业。

上海师大提前批和普通批一样吗(上海师大再次取消考试录取资格)(3)

根据透露者提供的信息,这次处理考生的原因是,第一批被处理的考生认为处理不公,于是向相关部门再次举报复试过程中的泄题情况。

而上海师大这次处理的考生是第一批没有处理的,因为他们认为有些考生行为比较轻,于是就酌情没有全部处理。而在再次被举报后,上海师大最终还是处理了这些考生。

上海师大提前批和普通批一样吗(上海师大再次取消考试录取资格)(4)

质疑声也随之而来

其实对于上海师范大学的事情,不少人对此充满质疑。它处理得过于“果断”,以至于大家认为没有经过调查就取消了考生的录取资格。这对于考生来说是一种不负责任的行为,因为错过了春招,错过了调剂,且背上了泄题的影响,这对于考生的打击应该不小。

而这一次的处理也是如此,因为此前已经决定不处理行为较轻的考生,而现在又处理,这是否和此前相悖?而且是否已经过了公示期——一般质疑需要在公示期提出,如果过了公示期就不会再进行相关处理。

上海师大提前批和普通批一样吗(上海师大再次取消考试录取资格)(5)

一些观点

首先,笔者认为一个基本的观点需要明确,那就是泄题者都应该被处理。泄题与作弊虽然有所区别,但是它们都打破了考试的公平性,纵容泄题者对于其他考生来说是不公平的,而考研这种大型重要的考试公平性更不能被撼动!

上海师大提前批和普通批一样吗(上海师大再次取消考试录取资格)(6)

其次,或许校方的处理确实有些“迅雷不及掩耳”,但是如果没有确凿的证据,被处理的考生也不会默默接受这种结果。所以说,如果自身的确参与了泄题,被处理就不要觉得亏。

最后,考研不易,大家一定要遵守规则。就拿人大和上海师大的事情来说,在以往大家或许觉得这没有什么,因为一般考试完之后大家都会去讨论试题、对答案等等。但是大家忽略了一点,复试有前后顺序,上一个考生可能复试完了,但是后面的考生还在复试。也就是说,考试还没有完全结束,你就要遵守所签订的协议。

上海师大提前批和普通批一样吗(上海师大再次取消考试录取资格)(7)

所以说,成年人要为自己的行为负责,遵守规定也是对考试的尊重。否则,你或许认为有些事情只是无心之举,但它却可以威胁到你的研究生录取资格。考研不易,请谨慎。

猜您喜欢: