回归教育本真双减（双减后家长花费支出更多家长坦言:团购变订制）

回归教育本真双减（双减后家长花费支出更多家长坦言:团购变订制）我也问过一个好朋友，他的孩子成绩一般，我问他，明明孩子可能跟不上这个班的进程，为啥还要花大钱让孩子在那做吊车尾。这个朋友咬着牙说：在原来基础上，补补课总能提高几分，或许她就差这几分就能上高中，为了将来不后悔，只能咬牙上。但是你又不能不说，双减确实减负了，因为有个朋友说，教辅行业的销量同比下滑了30%，他经营的实体书店教辅书籍的销量下滑了非常多。这是危言耸听么不是？因为几天前我刚被孩子质问了一次。假期里给孩子报篮球班的，但是担心孩子身体承受不了高强度训练，孩子妈妈就屡次询问孩子是否要上这个课，结果把孩子问着急了，就说我小学时候要上跆拳道班你们都没让我上。瞬间把我和孩子他妈逗笑了，因为我们给孩子在二年级就报过跆拳道班，因为我家孩子的运动细胞差，手脚比较不协调，跆拳道班教练又比较厉害，当时孩子是哭着喊着不去上，只要去了就哭一天，这谁架得住，上了大概6节课就退掉了。这还被孩子拿来说事儿，说不得不给

各地都进入暑期了，屈指算算，到现在双减已经差不多进行了整整一年，虽然在学校的孩子负担确实降低了不少，但是家长们是不是真正躺平了呢？我询问了群里的几个家长，这几个家长说，看着好像支出变少了，实际上算来算去，钱包更瘪了。#为何双减后家长花费更多了#

有个家长还一针见血的说：原来是一群孩子上大班型，现在只能找1对1 1对2这类的服务，还不好找到，团购变成了私人订制，花钱多实属正常。

家长们都知道双减是为了孩子更轻松，也是为了孩子好，但是放到个人的身上又不得不想尽办法给孩子补课。有不少家长认为，因为不普及高中，上不了高中只能进职高混日子出来后进厂搬砖，成为底层，所以父母只能不停的砸钱补课。虽然进入职高还是有高考的机会的，但是在职高里能够真正的学习的孩子凤毛麟角，同时大部分进入职高的孩子反而可能学会各种坏毛病坏习惯，这也让家长们谈职高而不选。

其实不管是别的家长，还是我自己都有一种大众的想法，在智商一定的前提下，努力与成绩是成正比的，不跟别人家聪明孩子比，跟自己家娃自己比总可以吧，努力了总比不努力强，虽然努力了也不一定能挤掉别人家聪明孩子，但是最起码家长可以安慰自己，是这孩子真的不行，不是被我耽误了。我一直认为我现在把钱花了，在力所能及范围内给孩子帮助到的帮助了，等孩子哪天长大了，回头问我当时为啥不给我报什么什么的时候，我能理直气壮的告诉孩子，我当时给你报了，是你真不争气，你爹已经尽力了。（图文及视频文案为趣笔谈或趣笔谈教原创，版权归作者所有，欢迎转发分享须注明原作者）

这是危言耸听么不是？因为几天前我刚被孩子质问了一次。假期里给孩子报篮球班的，但是担心孩子身体承受不了高强度训练，孩子妈妈就屡次询问孩子是否要上这个课，结果把孩子问着急了，就说我小学时候要上跆拳道班你们都没让我上。瞬间把我和孩子他妈逗笑了，因为我们给孩子在二年级就报过跆拳道班，因为我家孩子的运动细胞差，手脚比较不协调，跆拳道班教练又比较厉害，当时孩子是哭着喊着不去上，只要去了就哭一天，这谁架得住，上了大概6节课就退掉了。

这还被孩子拿来说事儿，说不得不给孩子上辅导课，也会被孩子未来拿出来怼家长。确实是不想让孩子上这些辅导课程，但是却不得不给他千方百计的找辅导班。

其实无论是北京、上海、还是其他地方，辅导班的价格都在飙升，兴趣班的价格也提升了一大截。我这里，减负后，批量的补课不敢了，改成一对一了，补课费也从三十块钱一小时变成了三百元一小时。

但是你又不能不说，双减确实减负了，因为有个朋友说，教辅行业的销量同比下滑了30%，他经营的实体书店教辅书籍的销量下滑了非常多。

我也问过一个好朋友，他的孩子成绩一般，我问他，明明孩子可能跟不上这个班的进程，为啥还要花大钱让孩子在那做吊车尾。这个朋友咬着牙说：在原来基础上，补补课总能提高几分，或许她就差这几分就能上高中，为了将来不后悔，只能咬牙上。

想想也是这个道理，有些孩子，在学校不被重视，没有自信，但是在外面补一对一或者大班，老师抓紧一点，给予他自信，真的很容易提分。

我个人认为，现在教育已经不是投资，而是纯粹的消费。既然是消费，虽然总想理性一些，但为了孩子那飘渺的未来，谁也理性不了。只是小班授课，只接熟人，教课的老师在自己家里开课，一般都是退休的教师，这些似乎又回归了几十年前。您怎么看这个事情？

图源网络，侵删。和你一起看教育趣闻，分享教育理念，了解学科知识

期待您的关注、分享和点评