退休教师可以一对一有偿补课吗（我都退休了为啥不能补课）
退休教师可以一对一有偿补课吗（我都退休了为啥不能补课）随着家长们陆续推荐一些学生过来，以至于刘老师的托管班学生人数越来越多，有家长为了能让刘老师有更多的时间给学生辅导，就建议刘老师转为补课班。主要提供高中生午、晚饭，然后偶尔帮学生们答疑解惑，起初托管班的学生并不多，但是在刘老师的精心照顾下，这些学生的成绩却得到了显著的提高，家长们对此很是感激。众所周知，早在几年前国家教育部就开始明令禁止在职教师私下参与补课，并且出台一系列的违规条例，让各级教育部门依法执行监管，但还是有一些老师为了利益铤而走险。而现在只有高中生能明目张胆地参与补课，毕竟高中并不在义务教育的范畴内，从一定角度来说，高中生补课并不会受到双减政策的影响，但依据不允许在职教师补课。刘老师是一位资深教师，从事教育工作三十余年，积累了大量的教学经验，退休前就是学校的金牌教师，如今退休了一时间闲下来总觉得无事可做，所以就开办了一家托管班。
如今，2022年高考已经落下帷幕，对于22届考生来说，不管在高考中是否取得了优异的成绩，都将成为他们人生当中，非常宝贵的一段经历。
近几年，国家为了不断地提高对教育的重视度，相继出台了很多关于教育改革的政策，这其中最为显著的就是“双减”政策，也是继中考分流后，唯一一个备受争议的改革政策。
广大学生和家长最接受不了双减政策的原因，在于在双减落地后，要求关停市面上所有义务教育范围内的学科类培训机构，也就是说中小学生面临补课无门。
一夜之间大部分校外培训机构全部停业，只剩下家长们无处安放的心，同时，各省市教育部门更加严厉地监管在职教师的违规行为，是否存在私下违规补课的情况。
众所周知，早在几年前国家教育部就开始明令禁止在职教师私下参与补课，并且出台一系列的违规条例，让各级教育部门依法执行监管，但还是有一些老师为了利益铤而走险。
而现在只有高中生能明目张胆地参与补课，毕竟高中并不在义务教育的范畴内，从一定角度来说，高中生补课并不会受到双减政策的影响，但依据不允许在职教师补课。
刘老师是一位资深教师，从事教育工作三十余年，积累了大量的教学经验，退休前就是学校的金牌教师，如今退休了一时间闲下来总觉得无事可做，所以就开办了一家托管班。
主要提供高中生午、晚饭，然后偶尔帮学生们答疑解惑，起初托管班的学生并不多，但是在刘老师的精心照顾下，这些学生的成绩却得到了显著的提高，家长们对此很是感激。
随着家长们陆续推荐一些学生过来，以至于刘老师的托管班学生人数越来越多，有家长为了能让刘老师有更多的时间给学生辅导，就建议刘老师转为补课班。
刘老师一想反正都已经退休了，就将这个想法说给女儿听，在获得支持后，女儿帮着刘老师把补课班需要的手续办理齐全，开班后很多学生慕名而来，并且成绩都有不同程度的提升。
随着名气越来越大，一些家长因为进不去刘老师的班，就将心思转向举报上，就是那种“我进不去，别人也别想补”的心理，向当地的教育局举报了刘老师。
很快教育局收到了家长的举报，并且第一时间找到刘老师，对刘老师开办的补课班进行一系列的检查，最终将检查结果公布在教育部门的官网上，间接引起了很大热议。
这也是家长们最矛盾的地方，一些家长为了提高孩子的成绩，不惜花重金请在职教师，给自家孩子补课，同时，另外一部分家长不想让孩子补课，却有不想学习成绩落下。
所以，在听说有在职教师违规补课，甚至间接损害到孩子的利益，就会向当地教育局的监管部门举报，这样就能最大限度降低在职教师私下补课，给孩子造成的影响。
这些举报刘老师的家长，却忽略了一条至关重要的因素，刘老师虽然是资深教师，也在学校从事教学工作三十余年，但是如今的刘老师已经退休了，就并非在职教师补课。
对此，当地教育局公开的调查结果中也有体现，对于家长们的举报，存在很多非客观事实，刘老师目前已经退休，意味着和原单位再无任何关系，所以并不算违规补课。
并且开办补课班的手续、资质，完全符合申请流程，故而，此次家长们举报刘老师属于无效举报，也希望家长们能更加理性地对待孩子的学习，戒骄戒躁将重心放在学习上。
还有一些举报的家长，并不满意教育局给出的结果，想要提出申诉却被驳回，毕竟家长们愿意闹，但是教育局的工作人员却没时间满足他们无理的要求。
近几年，受教育内卷和应试教育的影响，很多家长出现了神经质的现象，换种直白的说法，就是见不得别人家的孩子好，只要是有丝毫风吹草动，都会被大肆“宣扬”出来。
实际上为孩子的心，大家是有目共睹的，但也要分方式方法，不能一门心思不计后果的做事，不仅会影响老师和家长之间的关系，也会让孩子在同学中抬不起头，甚至被孤立。
今日话题：你认为退休的教师补课，这应该算违规行为吗？
