开学第一周如何让学生喜欢你（开学第一炸）
开学第一周如何让学生喜欢你（开学第一炸）1、安全攻略用词和对象存在不妥网友们的观点主要有以下几点：很多网友在看完第一条的后半句“防止产生诱惑”后，都一副地铁老人看手机的表情，这是什么迷惑行为？9月1日，广西大学学工处的工作人员对此事进行了回应，表示校园应遵守“文明礼仪”。广西天气炎热，有女生适应不了天气热，穿得比较暴露，“广西大学目前整体文明程度有待提高，所以专门写（女生安全攻略）出来。不进入学校随你怎么穿”。回应一出，网友们对于此事的讨论更加激烈起来。
在这份"充满好意"的攻略里 可以看到一个刻板的受害者有罪论调。而这，发生在我们的高校校园里。
文 | 余亦婷 张振龙 张峰 编辑 | 小豆
每次涉及到性别议题的新闻，总会引起舆论爆炸。这不，广西大学官网“雨无声”页面发布的2020级迎新专题“女生安全攻略”，成功引爆了开学第一“炸”。
8月31日，有网友爆料广西大学官网“雨无声”专题发布的2020级迎新专题“女生安全攻略”，其中对于着装的建议——“不要穿过分暴露的衣衫和裙子，不低胸、不露腰、不露背，防止产生诱惑。”着实耐人寻味。
很多网友在看完第一条的后半句“防止产生诱惑”后，都一副地铁老人看手机的表情，这是什么迷惑行为？
9月1日，广西大学学工处的工作人员对此事进行了回应，表示校园应遵守“文明礼仪”。广西天气炎热，有女生适应不了天气热，穿得比较暴露，“广西大学目前整体文明程度有待提高，所以专门写（女生安全攻略）出来。不进入学校随你怎么穿”。
回应一出，网友们对于此事的讨论更加激烈起来。
网友们的观点主要有以下几点：
1、安全攻略用词和对象存在不妥
有网友认为学校制定安全攻略为学生考虑无可厚非，但第一条规定的“防止产生诱惑”用词上明显不妥。
在针对对象上，安全攻略只针对女生一方面是直接把女生想象成“受害者”，另一方面则直接忽略男生也会遭到侵害。
2、学校回应“驴头不对马嘴”
有网友认为女生安全攻略通篇读下来，本意是为女生的安全着想，规范行为以减少可能存在的侵害，但广西大学回应的主要是天气热，女生穿衣暴露不符合文明礼仪，与原文中的安全没有一点关系。这样的回应明显“驴头不对马嘴”。
3、女生穿衣就应该正常点，要学会保护自己
有部分网友认为既然是学生，进了学校就要遵守学校的规定，而且本身这样的安全攻略也是为了女生好，女生穿衣就是应该正常点，遵守文明礼仪，安全最重要，要学会保护自己。
4、只是个攻略，没必要上纲上线
也有网友认为根本没必要上纲上线，广西大学只是发布了一个攻略，全篇也都是建议，尺度把握的其实挺得当的，如果广西大学说女生必须怎么穿，不这样穿就记过处理，那绝对可以冲在骂广西大学的第一线。
这是一份2014年攻略的拷贝？
事件在网络上被引爆后，处于舆论中心的广西大学师生对此也有不同的看法。
马上就要入学广西大学研究生的小梁坦言，看到新闻后感觉十分荒谬，自己即将要去的学校制定这种规定，以及后期的回应都很让人失望。她认为，从学校的声明来看，这种规定更像是学校在故意甩锅，为了不为女生的安全问题负责。
“姑且不说女生穿什么都是女生的自由，就说广西的天气，那么热，女生穿的清凉一点，加上女生又爱美，这是很正常的事情。”小梁说。
在化学工艺专业读大三的小任表示，之前在学校的大学生守则中，确实有明确规定要求衣着整洁。在学校里，如果穿着暴露随意，衣冠不整，穿着拖鞋，都是不允许进入图书馆和教室的。
已经从广西大学毕业的小白回忆，在学校待了四年，夏天确实很热，很多女孩子都穿热裤、短裙，但都很文明，没在学校见过哪个女孩子日常袒胸露背的。“这两天在朋友圈看到同学们吐槽，都觉得学校这种做法挺没脑子的，都是大学生了，谁会在学校穿那些过分暴露的衣服呢？”
对于学校的回应，小白认为，是学校把事情想的太简单了，如果真的如学工处工作人员所说，是为了提升广西大学的整体文明程度，那为什么不多增加一些人文素养教育，或者举办一些文明宣传活动，光靠这样一份攻略有什么用。
有意思的是，广西大学的“雨无声”网站在2014年也曾发布过《女生安全防范攻略》。对比2014年和2020年的版本，几乎一模一样。
当年的8月份，曾发生了一系列侵害女性的事件：杭州女大学生出门途中被害；济南女大学生车站误上黑车被性侵、囚禁；苏州女大学生离家返校被劫持杀害……
因此，2014年的初版安全攻略“恐怖”背景拉满，着装建议明显针对当时的特殊情况设立。而2020年这份规定，明显是发布者懒得想新的安全防范攻略，连更新都没有，扒拉扒拉几年前的内容就复制黏贴了。
然而，时间已经过去了6年，再搬出这份攻略原封不动地发出来，引起大的争议就在所难免了。
广西大学的一位老师对南都周刊表示，在性别议题越来越明确的今天，学校女生安全防范攻略的第一条的用词确实有性别刻板印象之嫌。“保护女生安全的初衷是好的，但更要保护女性的其他权益，不能一刀切。”
绕不开的“受害者有罪论”
必须承认，在这份充满好意的攻略里，依然能看到男性视角的价值观。
此次事件引爆舆论的导火索，就在于第一条的最后半句话“防止产生诱惑”。这句话很容易被理解为：“你穿着暴露，诱惑别人来侵犯你。”
一个恶意满满的受害者有罪论调，至此完成了一个刻板印象的闭环。
“防止产生诱惑”承认了穿衣与犯罪是存在直接因果联系的，实际上忽略了犯罪动机的复杂性以及行为主客体之间的关系。
这让很多女生直言：“感觉受到了冒犯。”
就读于广西大学的小雅告诉南都周刊：“我知道我们学校写这个安全攻略的出发点是好的，但表述真的非常有问题。凭什么只提醒女生不要衣着暴露，而且怎么界定这个暴露的标准呢？穿短裤、吊带、裙子就是暴露了吗？为什么没有对男生也做出相应的要求？学校篮球场、足球场上，经常有男生脱掉上衣，这算衣着暴露，诱惑犯罪吗？”
将女性视为受害者，打着关心的名号隐晦地传达是你的美丽有罪，甚至无理到直接认为是衣服带来的悲剧。这是很多旁观者在侵害案件发生后的习惯性思维。
在电影《嘉年华》中，得知女儿小文被强奸的事实后，小文的母亲把愤怒发泄到女儿日常的穿着上，认为都是女儿的错。
她拖拽着小文，用力地打开衣柜，一边把小文那些漂亮的裙子扔到地上，一边几乎丧失理智地喊着：“我叫你再穿这些不三不四的衣服！”然后直接把小文拖到了卫生间，剪掉了她的长发。
《嘉年华》剧照
“你当天穿的什么衣服？”这个问题通常在受害者受到侵犯后被法院、受害者的家人和朋友反复问到。这个时候，受害者会觉得自己是有罪的，她们会反问，你是什么意思？你是在指责我吗？
但正如一位网友所说，当真正的侵害来临时，你已经在罪犯眼中充满了诱惑，无论你穿什么衣服。
美国的堪萨斯大学和比利时的摩伦贝克曾先后举办了名为“what were you wearing"，“当时你穿的什么”的展览。
展厅里陈列的，是18位无辜女性，在被性侵时穿着的衣服。
而这其中大多数受害者的穿着，都是我们平日里再常见不过的，任何女性都会穿的衣服。
简单的短袖、裤子、裙子……
有人穿的是警服，还是没能逃脱掉
更让人揪心的是，其中还有很多童装
其中有个6岁的小女孩，从此再也不敢穿裙子。
而活动的创办，也是受到了一位叫Mary Simmerling的诗人同名诗歌的启发。
那天我穿了什么？
就是这样：白色的体恤，棉的，短袖的，领口包裹着脖子。
我把它塞进了牛仔裤里，牛仔裤在膝盖以上，我系着腰带。
我还穿了白色的bra和内裤，不过不是一套的。
我穿了球鞋，打网球的人会穿的那种，
画上唇彩，带着银色的耳环。
这就是我的穿着，
那一天，那一晚。
1987年7月的第四天。
你可能会好奇，为什么我记得所有的一切，甚至是每一个细节，
这有什么用吗？
那一晚我被强奸了。
但是对那些质疑我的人来说，我不知道什么样的答案和细节对你们来说是有说服力的，
我们真的能通过改变服装，来彻底杜绝强奸和性侵吗？事情真的就这么简单就好了。
其实我也记得那天晚上，强奸我的人穿的是什么衣服，
但是啊，却从来没有人过问过这个。
对于此次事件你有什么看法？在评论区告诉小南吧！
（应受访者要求，文中人物均采用化名）
来源｜南都周刊
END
