不到648分抓紧离开(不到648分抓紧离开)
不到648分抓紧离开(不到648分抓紧离开)但中考很残酷,即使你三天前就来排队,分数达不到分数线还是无法报名。刚看到这一幕不是很理解发生了什么事,看一圈评论区才明白,原来是中考后,重点高中招生,家长为了争取到少量的名额,不惜不睡觉凌晨就到学校门口排队。正因为知道中考的重要性,所以学生和家长也都非常重视,但往往光靠努力和重视是不够的,分数不达标连重点高中的大门口都没资格停留。笔者在网上刷到这样一个视频,天刚蒙蒙亮,大概是凌晨的时间点,某重点高中门口,聚集了很多学生家长,满含期待的目光往学校里面张望,这时学校广播中传出这样几句话:“648分的留下,不到648分的抓紧离开!645分的把电话登记一下,不到645分不要登记,650分以上的学生家长留下,不够650的不要等了,不要聚集了。”
文/米糖
中考是人生中第一场大型考试,有着“一考定终身”的价值?
高考是全民大事,每年高考场内场外、考题、分数线都引全民关注,被称之为人生中最重要的一场考试,重要程度不言而喻。
其实中考的重要程度不亚于高考,中考考得好,考上重点高中,享受一流的教育资源和学习氛围,一只脚相当于迈进了重本,否则考得差只能上职高技校,基本无缘大学了。
正因为知道中考的重要性,所以学生和家长也都非常重视,但往往光靠努力和重视是不够的,分数不达标连重点高中的大门口都没资格停留。
凌晨重点高中这一幕,让人心酸又无可奈何笔者在网上刷到这样一个视频,天刚蒙蒙亮,大概是凌晨的时间点,某重点高中门口,聚集了很多学生家长,满含期待的目光往学校里面张望,这时学校广播中传出这样几句话:
“648分的留下,不到648分的抓紧离开!645分的把电话登记一下,不到645分不要登记,650分以上的学生家长留下,不够650的不要等了,不要聚集了。”
刚看到这一幕不是很理解发生了什么事,看一圈评论区才明白,原来是中考后,重点高中招生,家长为了争取到少量的名额,不惜不睡觉凌晨就到学校门口排队。
但中考很残酷,即使你三天前就来排队,分数达不到分数线还是无法报名。
大喇叭播报完“不到648分抓紧离开”,看到很多家长和学生灰溜溜地离开,让人感觉即心酸又无可奈何。
中考5:5分流,让一半学生无缘普高“分分分,学生的命根。”
现如今中小学实行双减模式,主张快乐教学,但中考、高考模式不变,学生们真的快乐地起来了吗?
重点高中门口这一幕,让多少人醒了,分数真的很重要,差一分你都没有资格迈进重点高中,而进不了重点高中,几乎就无缘985名校了,在高考这道关卡你就将是失败者。
所以说中考有着一考定终身的价值一点都不为过,它间接影响着高考成绩。
有关“中考5:5分流”的消息不断流出,如果成真那意味着将有一半中学生无缘普高,只能被分流至职高技校。
从2022年各省市中考招录情况来看,还没有达到5:5的比例,但是大差不差,普高录取率在60%左右,这意味着100个中学生中就有40个,被分流至职高技校,无缘普高。
部分网友:中考对晚熟学生不公平随着我国发展越来越快,经济、教育、科技体系都达到了相对成熟,“取消中考,普及高中”的呼声也越来越高。
他们认为中考对于十五六岁的孩子来说太残忍了,尤其是“晚熟男孩”。
他们还没有意识到学习的重要性,就被分流至职高技校,最终论文社会最底层的打工者,这种制度磨灭了学生的太多可能性,扼杀了很多有创造力学生的未来。
这部分人主张:“中考对于晚熟孩子不公平”,对此笔者持反对意见。
首先,要先弄懂同样的教育环境,为什么有晚熟的孩子?
是个人原因?是家庭原因?还是综合因素?普通人的智商在90-110之间,正常能上初中的学生,都满足这一智商标准,所以并不存在智商影响学习能力的说法。
而之所以有晚熟学生的存在,是家庭不够重视学习,父母没能给学生营造出适合学习的环境,导致学生从小没有意识到学习的重要性。
家庭的责任,不应该社会来负责,更不应该用整改教育体系来适应这部分学习。
相对于取消中考,笔者更支持中考5:5分流。
虽然不存在晚熟的学生,但却是存在不适合学习的学生,对于他们来说,硬逼着在课堂上坐着是一种折磨,反倒不如去职高技校早早找到适合自己的职业方向,为今后做打算。
况且,现在的职高技校不再是当年的“烂学校”了,教育部明确表示在未来5年,新建3000多所中职院校,加大管理制度,培养更多职业技术人才。
要知道我国是制造业大国,制造业是立国之本,现如今上大学的学生越来越多,大家都去坐办公室了,没人进工厂当技术工人,制造业缺口越来越大。
从职高技校走出来的学生,正好对口制造业,今后的职业发展不比大学生差。
今日话题:
你支持取消中考,还是中考5:5分流?
(以上图片均来源网络,如有侵权请联系删除。)