取消中考普及高中上两年吗（取消中考普及高中）
取消中考普及高中上两年吗（取消中考普及高中）若是取消中考普及高中，那么学生们几乎都会走学术道路，忽略了专业技能这一方向，这有可能会使得国家部分行业出现稀缺人才的现象。除此之外，国家也会承担着较大的压力，因为若是所有的学生都进入普通高中，那么，高中校园要扩建，教师也需要扩招。尽管中考对于部分学生是不利的，但是它对于国家的发展来说却是非常有帮助的。目前国家不仅仅是需要那些文化知识比较出众的学生，还需要一些专业技能非常好的人才，而职专院校所培养的正是后者这一方向。近几年，我国也开始注重职专院校教育资源的分配，这也从侧面表示了国家对于职专学生的重视。对于每一个学生和家长来说，他们都不希望走职专这条道路，因为大家都知道我国的职专教育发展的还不是特别完善，其学校内的学习氛围非常差，学生若是进入了职专，将来就业会是一个难题。但是普职分流的政策，让那些学生不得不走职专道路，为此有很多家长希望教育部门能够尽快调整政策，给学生们一个上普通高中的希望。社
学生人数的增多，使得我国教育行业面临极大的挑战，近几年，为了改变学生学习压力过大等问题，教育部门发布了新的政策，其中以双减为代表，该政策的目的就是给学生减压，让学生们能够有更多的休闲时间，但是，政策出现后，我们发现它对于我国教育市场的影响并不大。
因为在我国教育当中有一个最大的弊端，那就是所有的学生都非常注重成绩。只有成绩更好才有机会进入更优秀的学校，由此，现时代家长们自小就让孩子学习更多的东西，不断的上培训班，补习班等等，让孩子才能够赢在起跑线上，由此，中考也演变成了一次与高考比肩重要的考试。
由于大多数地区实行的是普职分流，这一政策会使得参加中考的学生被分为两部分，其中一部分能够走入普通高中的校园，而另外一部分只能进入职专院校。
“取消中考普及高中”，新方案提议后，或将降低家长的教育焦虑！
对于每一个学生和家长来说，他们都不希望走职专这条道路，因为大家都知道我国的职专教育发展的还不是特别完善，其学校内的学习氛围非常差，学生若是进入了职专，将来就业会是一个难题。
但是普职分流的政策，让那些学生不得不走职专道路，为此有很多家长希望教育部门能够尽快调整政策，给学生们一个上普通高中的希望。社会上也有越来越多的人出现这样的想法，其中包括我国的人大代表。在人大会议上，这一代表曾表示，希望在将来可以取消中考并普及高中，这样能够提高我国全民的文化素质水平。
其实，人大代表所提出的这一建议，也是很多家长心中的希望，大家都举双手赞同。可是这若是要实行起来，则是困难重重。因为教育关乎着国家的方方面面，牵一发而动全身，若是想要改变当前的教育模式，必须要综合多方面的因素考虑。
尽管中考对于部分学生是不利的，但是它对于国家的发展来说却是非常有帮助的。目前国家不仅仅是需要那些文化知识比较出众的学生，还需要一些专业技能非常好的人才，而职专院校所培养的正是后者这一方向。近几年，我国也开始注重职专院校教育资源的分配，这也从侧面表示了国家对于职专学生的重视。
若是取消中考普及高中，那么学生们几乎都会走学术道路，忽略了专业技能这一方向，这有可能会使得国家部分行业出现稀缺人才的现象。除此之外，国家也会承担着较大的压力，因为若是所有的学生都进入普通高中，那么，高中校园要扩建，教师也需要扩招。
这对于整个社会来说，影响都是非常大的，虽然普及高中是一个好的方向，但它并不适合以我国当下的国情，普及高中不仅需要社会情况的支持，还需要经济允许。在我国快速发展的现在，各行各业的经济都呈现欣欣向荣的景象，然而，教育行业对于国家经济的需求是非常好的，要想更好更快的发展人才教育，就必须提高经济实力。
这位人大代表还曾表示，将来普及高中教育后，可以调整其学制。大家都知道，目前我国的九年义务教育所包含的是六年小学和三年初中，而这位人大代表所提出的普及高中计划当中，他认为可以将小学缩短一年，同时将高中也缩短一年，这样不仅可以节约教学成本，还能够让学生尽早的走出校园去接触社会。
现在有一些专家认为，我国学生普遍发育的比较慢，因为他们在学校内的时间过长，大多数的大学生在毕业之后都将近25岁左右，这个年龄的人才刚刚接触到各行各业的基层，若是等他们成长起来，可能要三四十岁了，但那时年龄并不是人的黄金时期。人头脑最为灵活最为聪明的时期就是25岁左右，所以若是能够让学生在20岁走出校园，那么有可能对社会的进步更有利。
现在有不少人开始对中考分流模式做出分析，有一位北大的教授表示，中考分流对于我国的学生而言并没有多大好处，因为在中考时期，学生的年龄偏小，他们即便进入了职专院校，对于自己未来的方向也没有一个清晰的规划，所以也很难成为行业的人才。
不管将来中考是否取消，在教育当中最为重要的还是学生本身，无论在什么阶段，学生都不能放松自己，只有储备足够的知识量，掌握足够的专业技能，才能够在社会上发光发亮。
