上私立初中学好还是公立初中好（私立好初中升学率高）
上私立初中学好还是公立初中好（私立好初中升学率高）很多家长就是看好了这一点，所以选择花费更多的学费，将孩子送到私立初中。从初一开始学生们基本就开启了比较紧张的模式，学习节奏紧凑得多。私立中学有个明显的特点，就是他们在教学方式和学习内容上，有高度的自主性。包括教学进度、学习材料、晚自习时间等等，受到的约束相比公办初中要少。可是家长一致认为，还是让她们来到这所普通公办初中是更好的选择，原因并不是因为嫌私立中学读书成本贵。原来家长早就关注起了本市重点高中的榜单。她们发现“状元”以及名列前茅的学生，经常出自这所外人眼里不起眼的公办初中，而不是那个私立牛校，这说明学校的教育方式可能更利于学生后期学习。而这样的想法，得到了包括校长和很多老师的肯定。因为中考时升学率普通，外界很多家长低估了公办学校。私立初中确实更显优势，但长远看却未必是更优选择。
很多人以为高中时期大概是最累的阶段，但实际上初中生也并不轻松。虽然只是本地的竞争，但区域内的学校通常数量有限，重点高中更是难进。
所以面对中考的初中生们，丝毫不能懈怠。很多家长也在学生小学快毕业时，就开始思考择校的问题。一般来说学生们会被分到周边公办初中。
而如今不少地区的家长可能会发现，有些私立学校的升学率反而更高。随着家庭经济水平的提高，越来越多家长也考虑要不要选择私立。有家长却“反其道而行”。
邓女士是某普通公办初中的校长，开学时有2名成绩优异的学生，引起了她的关注。在聊天了解之后，原来她们本来已经收到当地私立“牛校”的橄榄枝。
可是家长一致认为，还是让她们来到这所普通公办初中是更好的选择，原因并不是因为嫌私立中学读书成本贵。原来家长早就关注起了本市重点高中的榜单。
她们发现“状元”以及名列前茅的学生，经常出自这所外人眼里不起眼的公办初中，而不是那个私立牛校，这说明学校的教育方式可能更利于学生后期学习。
而这样的想法，得到了包括校长和很多老师的肯定。因为中考时升学率普通，外界很多家长低估了公办学校。私立初中确实更显优势，但长远看却未必是更优选择。
私立中学有个明显的特点，就是他们在教学方式和学习内容上，有高度的自主性。包括教学进度、学习材料、晚自习时间等等，受到的约束相比公办初中要少。
很多家长就是看好了这一点，所以选择花费更多的学费，将孩子送到私立初中。从初一开始学生们基本就开启了比较紧张的模式，学习节奏紧凑得多。
再加上私立中学属于民间办学，需要自行负责盈亏和发展，升学率有时直接意味着学校的存亡，所以对提升成绩的重视程度可能更高，教师往往管理也更严。
所以有些私立初中，在中考时的普高率和重点率，还真的要优于不少公办初中。不过私立的弊端往往在高中时期才显露，家长可能就忽略了。
不少私立初中提高学生成绩所用的方式，是以超前学习和题海战术为主。就是不断地赶进度，然后在毕业前腾出更多复习时间，反复去重复知识。
而公办学校的老师则更重视学习方法和思维的培养，看上去进度慢，但更有助于学生加深理解。进入高中后，这种差别将逐渐在学生身上显现。
私立学校管理更严格的同时，也可能让学生养成了被动接受的习惯。而大部分地区的重点高中是公办学校，学生习惯了初中时在监管下学习，高中时少了督促反而开始走下坡路。
公办初中里的尖子生，别看在全市排名可能不及私立学生，不过他们往往都是自律性很强的人。进入高中以后很容易实现反超，后劲更足。
私立初中其实也分为很多风格，有些对成绩不作要求，通常是家庭条件好但不爱学习的同学居多。有的则是非常重视中考，一切以升学率为重。
而还有少数私立中学，走的是新颖的教学路线，既看重学生成绩、聘请水平高的老师；同时也鼓励学生们发展爱好、提高综合素质，课余生活很丰富。
这就需要家长根据家庭经济条件，对子女未来方向的规划，以及学生个人的性格和学习能力来综合判断哪种学校更适合他们就读。
如果学生确实自律性不好，学习能力有在中等或中上等的话，那么可以考虑上文提及的，以升学率为教学侧重点的私立中学。毕竟先考上才能考虑后劲的问题。
今日话题：你认为私立初中和普通公办初中，有什么不同呢？（可以在评论区分享你的经验）
