香港大学校徽惹争议（香港中文大学换回旧校徽）

香港大学校徽惹争议（香港中文大学换回旧校徽）传讯及公共关系处前天的LOGO和昨天更新的LOGO该页面已经无法访问学者冯睎干也发表了自己的看法，他认为新校徽绝对不如旧校徽，最大的问题是将金紫两种分割色改为紫底金鸟，虽然视觉上变醒目了，但旧版颜色交错，此次更丰富。冯睎干指出，金紫错彩的旧校徽具有两仪互济，天地交泰，暗合道家「负阴抱阳」之旨。新校徽色彩尽管泾渭分明，相形之下却呆滞得多，索然寡味。10月19日，香港中文大学发表声明，回应了关于新校徽的各种质疑。该校在声明中表示，学校绝对没有舍弃校训，只是在简化版校徽去掉缎带和文字后更适合数字环境的传播，这种做法与国际上其他知名大学一致。学校将继续听取大家的意见，但不会急切的做出改动。然而，我们发现从昨天开始，香港中文大学已经在其社交媒体平台以及官方网站换回原来的校徽，简化版（不带缎带和校训）完全消失，而且此前专门为新校徽和识别系统开发的专题网页也无法访问（跳转至首页）。

上周一，香港中文大学发布全新的校徽及视觉设计元素，最直观的变化是校徽中的盾形不再使用两种分割色，而是填充为更明亮的紫色。盾形内部的「凤凰」图形轮廓得以精简和优化，使其在印刷和数字环境中更加清晰灵动。

此外，该校还首次推出了简化版的校徽。简化版本删掉盾形下方的缎带以及校训「博文约礼」四个篆体字。根据学校的说法，简化版本供日常应用于推广及传播渠道，以及数字平台，以便发挥更大影响力。

新校徽发布后市民和校友对新校徽的设计褒贬不一，支持者认为新校徽与时俱进，为学校带来新气象。批评者则表示学校的审美眼光有问题，不知道美为何物。

大部分网友觉得不该将1964年以来一直使用的分色方案改成清一色，而最需要简化的风图案却没有太大变化。亦有意见指学校简化校徽没问题，但不应该删掉校训「博文约礼」四个字。

学者冯睎干也发表了自己的看法，他认为新校徽绝对不如旧校徽，最大的问题是将金紫两种分割色改为紫底金鸟，虽然视觉上变醒目了，但旧版颜色交错，此次更丰富。冯睎干指出，金紫错彩的旧校徽具有两仪互济，天地交泰，暗合道家「负阴抱阳」之旨。新校徽色彩尽管泾渭分明，相形之下却呆滞得多，索然寡味。

10月19日，香港中文大学发表声明，回应了关于新校徽的各种质疑。该校在声明中表示，学校绝对没有舍弃校训，只是在简化版校徽去掉缎带和文字后更适合数字环境的传播，这种做法与国际上其他知名大学一致。学校将继续听取大家的意见，但不会急切的做出改动。

然而，我们发现从昨天开始，香港中文大学已经在其社交媒体平台以及官方网站换回原来的校徽，简化版（不带缎带和校训）完全消失，而且此前专门为新校徽和识别系统开发的专题网页也无法访问（跳转至首页）。

该页面已经无法访问

传讯及公共关系处前天的LOGO和昨天更新的LOGO

对比可以发现，目前换回的旧版校徽只使用了17日公布的新版色调，启图形轮廓以及凤的细节刻画，均为2008年设计的旧版样式。另外，标志的中英文标准字体则继续使用了新版中的无衬线字体。

目前所有简化版校徽均更改为完整版

2008年版本和目前使用的版本对比

❊文内出现的商标及图像版权属于其合法持有人，只供传递信息之用，非商务用途。如无意侵犯到您的权益，请及时联系我们处理。