英国教育部最新规定（英议员呼吁通过法案）

英国教育部最新规定（英议员呼吁通过法案）针对这一形势，约瑟夫提出了上述言论，旨在向英国各大高校示警，不能过于依赖中国生源。他还主张及早通过“高等教育法案”，用于监督英国高校在海外学费收入方面，能够呈现多样化发展的势头，但此举的实质却是用于遏制中国生源无疑。据欧洲教育机构所公布的一项调查结果显示，近些年间，约有30%原本打算升入英国Sixth form college的中国学生，如今更加青睐前往“友好国家”学习。对华态度、签证获取的难易程度以及毕业后的就业机会，是中国生源外出留学所主要考虑的因素。前不久，英国主流媒体相继爆料，特拉斯政府考虑改变对华方针，将中国由约翰逊政府时期的“系统性竞争者”，改为同俄罗斯相近的“国家安全威胁”。只不过此事刚有眉目，特拉斯便卷入经济政策风波当中，最终黯然离职，因而上述方针并未得以实行。时下，保守党的民调已跌至谷底，承受着空前的执政压力，即便在短期内选出新一任党首，想必在经济与民生方面也难有建树。在

自英国首相特拉斯宣布辞职后，该政府所拟定的相应政策都未能贯彻，进而引起了一系列连锁反应，甚至波及英国教育界，牵涉英国高校对于中国留学生的态度。事情的起因，源自英国各大高校对于中国生源的扩招，英国上议院议员约瑟夫·约翰逊向媒体透露，如果高校对来自特定国家的生源产生依赖，那么极有可能破坏其财务弹性。

此事经由英国媒体渲染后，立刻在当地掀起不小的讨论。有一种观点认为，部分高校因贪恋中国留学生高额的学费，因此不断降低招生标准，大规模吸纳中国生源，进而为学校提供充足的财政支持。

这种观点，很快就演变成对于中国的“恐慌与畏怯”，在英国教育界的保守人士看来，中国生源“渗透”至英国各大高校，会带来东方式的思考与价值观，对英国的年轻群体产生冲击。加之当前中英两国关系并不融洽，倘若发生地缘政治冲突，中国是否会考虑从生源的角度，对英国教育界进行打击？

西方政坛惯于对中国进行“妖魔化”渲染，对于任何源自中国的事物，都统一将其视作“中国日渐增长的影响力”。特拉斯就任后不久，曾公开宣称，中国是对西方价值观与生活方式最严重的“长期威胁”，为应对来自中国的影响，她将拟定一系列对华政策，便于英国在同中国的对抗中，能够保持优势。

前不久，英国主流媒体相继爆料，特拉斯政府考虑改变对华方针，将中国由约翰逊政府时期的“系统性竞争者”，改为同俄罗斯相近的“国家安全威胁”。只不过此事刚有眉目，特拉斯便卷入经济政策风波当中，最终黯然离职，因而上述方针并未得以实行。

时下，保守党的民调已跌至谷底，承受着空前的执政压力，即便在短期内选出新一任党首，想必在经济与民生方面也难有建树。在这样的情况下，保守党极有可能铤而走险，继续大打“涉华牌”，甚至不排除向下一任首相施压的可能，逼迫其贯彻特拉斯的方针。

英国政府的态度，很快就传递至教育界。有学者指出，如果英国政府公然将中国列为“威胁”，那么势必会影响中国留学生对于英国高校的态度，甚至可能引发生源危机，导致英国各大高校出现程度不同的资金问题。

据欧洲教育机构所公布的一项调查结果显示，近些年间，约有30%原本打算升入英国Sixth form college的中国学生，如今更加青睐前往“友好国家”学习。对华态度、签证获取的难易程度以及毕业后的就业机会，是中国生源外出留学所主要考虑的因素。

针对这一形势，约瑟夫提出了上述言论，旨在向英国各大高校示警，不能过于依赖中国生源。他还主张及早通过“高等教育法案”，用于监督英国高校在海外学费收入方面，能够呈现多样化发展的势头，但此举的实质却是用于遏制中国生源无疑。

尽管英国政界想要摆脱高校对于中国生源的依赖，但英国教育界对此似乎不以为然。有学者表示，大规模吸纳中国留学生，除了补充生源与学费以外，同中国的种种学术合作也有赖于此，英国各大高校普遍不认同政府将教育同政治挂钩的举动。

文化与教育的往来，对于中英两国都是有益无害的事情，英国政府应该摒弃对于中国的成见，以理性的角度审视对华方针，而非以意识形态为壑，将两国的矛盾与对立扩大到其他领域。