逆向考研说明了什么（只有无奈的选择而已）

逆向考研说明了什么（只有无奈的选择而已）在这个情况下，学生们就纷纷开始考研。当然，考研也有一个慢就业的想法，大四的学生在心理上还没有适应找工作，多读3年的研究生，为找工作做准备。至于北大博士去当街道办的城管，武汉几位博士去申请社区工作者，都不是新闻，即便是三四线城市，对学历的要求也很高。下图是江苏淮安的楚州中学招聘的老师，除了都是北大毕业之外，大家可以看看里面硕士的比例，远远超过本科生的比例。各个公司的反馈，即便是清华、北大的本科生也不好使了，要研究生才管用。原因很简单，就业市场的萧条和单位对学历的追求。2022年，进入就业市场的毕业生超过千万，2021年，则是900万。毕业生每年在增加，但就业岗位没有逐年增加，反而减少。大家看到了，教培行业就业萎缩，房地产行业就业萎缩，高速发展的互联网行业在2022年也遭遇了寒冬，不少企业在裁员。市场上岗位少，求职的人多，各个公司对学历要求都在提高。下图是2022年国家电网各分公司的招聘广告，

前两天，看到不少媒体在讨论“逆向考研”，就是“双一流”大学考双非大学的研究生，被称为逆向考研。大家议论纷纷，其中北京青年报有篇文章《“逆向考研”有助破除考研唯名校论》，说：

“逆向考研”就显得有些另类。其实，理性的考研本就不该以追逐学历为首要目标，而是要选择适合自己的专业，提升自己的能力。越来越多的学生选择“逆向考研”，会推动破除考研中的唯名校论。

不知道写这篇文章的作者有没有去就业市场和考研市场调研过没有，哪有学生主动选择，只有竞争不过的无奈选择而已。

2023年考研报名即将开始。2022年考研报名人数高达457万，2021年考研报名人数为377万，2022年比2021考研报名人数多了80万。很多人预测2023年的考研报名人数会达到530万。考研报名人数会逐年增加，某天增加到接近高考人数也不奇怪。

原因很简单，就业市场的萧条和单位对学历的追求。

2022年，进入就业市场的毕业生超过千万，2021年，则是900万。毕业生每年在增加，但就业岗位没有逐年增加，反而减少。大家看到了，教培行业就业萎缩，房地产行业就业萎缩，高速发展的互联网行业在2022年也遭遇了寒冬，不少企业在裁员。

市场上岗位少，求职的人多，各个公司对学历要求都在提高。下图是2022年国家电网各分公司的招聘广告，很多分公司只招硕士以上的人，有些虽然招本科生，但本科生拿什么跟硕士比？

至于北大博士去当街道办的城管，武汉几位博士去申请社区工作者，都不是新闻，即便是三四线城市，对学历的要求也很高。下图是江苏淮安的楚州中学招聘的老师，除了都是北大毕业之外，大家可以看看里面硕士的比例，远远超过本科生的比例。各个公司的反馈，即便是清华、北大的本科生也不好使了，要研究生才管用。

在这个情况下，学生们就纷纷开始考研。当然，考研也有一个慢就业的想法，大四的学生在心理上还没有适应找工作，多读3年的研究生，为找工作做准备。

可是，考研报名人数急剧上升，研究生的名额却没有增加。这几年，研究生的数量基本保持在110万左右。考研的报录比越来越低，现在已经低于30%，大约25%。

于是乎，逆向考研肯定是越来越多。逆向考研分几种情况。

像清华大学，保研比例很高，假定是60%，但不是所有人能保本校，有一批人会去其他学校。比如，有一年西交大的电气工程专业收了7位清华的学生。但总体来说，这种逆向差别不是很大，西交大的电气工程也是名列全国前列。

第二种情况，名校的非热门专业学生跨考双非学校的热门专业。比如，2022年，有99名浙江大学的学生，总共600多名双一流大学的学生报考杭州电子科技大学。这里面很多就是名校生的跨考。像广州大学也是，每年有30%的研究生新生来自于双一流大学。这种来说，也是学生主动选择。

第三种情况，这是最普遍的，考研竞争激烈，很多即便是名校生也不行，只能去调剂，随便找所学校上，只想获得一个研究生文凭。这种完全就是无奈。即便是无奈，也比没有学校读研要好很多。

我不喜欢逆向考研这个词。人生就是起起伏伏的，并不是你站在某个平台之后，就会一直向上。比如，有些人工作顺风顺水，做到高管，拿高薪，但某天公司裁员，失业，也许他只能去打临时工。这是不是叫“逆向就业”？还有，原本家境不错，住大房子，后来遇到变故，只能租房子住，这是不是叫“逆向生活”？

不管是逆向也罢，正向也罢，有一颗坚强、乐观和向上的心最重要。

人力终有穷，天道终有定，壮老坚一节，始终持一心，吾独于养吾有望。