快捷搜索:  汽车  科技

英国居民区引爆二战遗留炸弹死亡(美国一小学发现严重放射性污染)

英国居民区引爆二战遗留炸弹死亡(美国一小学发现严重放射性污染)另据美国有毒物质和疾病登记署介绍,冷水溪曾被铀加工残留物污染,这些残留物是20世纪40年代美国研制原子弹的曼哈顿计划的一部分。放射性残留物储存不当导致数十年前冷水溪被污染,嘉纳小学的两侧正是这条溪流及其一条受污染的支流。 至于这所小学为何发现严重的放射性污染,据美联社称,二战期间,该小学所在地区曾是核武器生产地。具体而言,这所小学坐落在冷水溪(Coldwater Creek)的泛滥平原上,这里在二战期间曾受到武器生产产生的核废料的污染。 两个突出的结果是,在嘉纳小学操场上发现的放射性铅,即铅-210的水平是预期水平的22倍以上;在学校篮球场上发现的铅-210水平则是预期水平的12倍多。 而除了放射性同位素铅-210、钋、镭和其他毒素的含量“远远超出”波士顿化学数据公司的预期外,在学校内部采集的灰尘样本也被发现受到了污染。 据CNN指出,铅接触几乎会影响人类身体的每个系统,并会损害大脑和神经

(观察者网讯)10月17日,包括美国有线电视新闻网(CNN)、美联社、福克斯新闻在内的多家美媒均报道称,一份环境调查报告发现,密苏里州的一所小学受到了严重的放射性污染。而究其原因,该小学所在地区在第二次世界大战期间曾是核武器生产地。

据美媒称,这份报告震惊了当地社区,许多学生家长“害怕”送孩子去上学,居民们还担心这可能与该地区的各种疾病和死亡病例有关联。

英国居民区引爆二战遗留炸弹死亡(美国一小学发现严重放射性污染)(1)

美国有线电视新闻网(CNN)报道截图

据CNN17日报道,这份环境调查报告出自波士顿化学数据公司(Boston Chemical Data Corp.),今年8月,该公司从密苏里州弗洛里森特市的嘉纳小学(Jana Elementary School)采集了32个土壤、灰尘和植物样本进行检测。而检测结果发现,该校存在“完全不可接受的”放射性水平。

两个突出的结果是,在嘉纳小学操场上发现的放射性铅,即铅-210的水平是预期水平的22倍以上;在学校篮球场上发现的铅-210水平则是预期水平的12倍多。

而除了放射性同位素铅-210、钋、镭和其他毒素的含量“远远超出”波士顿化学数据公司的预期外,在学校内部采集的灰尘样本也被发现受到了污染。

据CNN指出,铅接触几乎会影响人类身体的每个系统,并会损害大脑和神经系统。它会减缓生长和发育,导致学习和行为问题,包括智商降低、注意缺陷多动障碍、听力和语言问题。另外,据美国疾病控制与预防中心称,较多接触放射性物质可能导致晚年患癌症。

至于这所小学为何发现严重的放射性污染,据美联社称,二战期间,该小学所在地区曾是核武器生产地。具体而言,这所小学坐落在冷水溪(Coldwater Creek)的泛滥平原上,这里在二战期间曾受到武器生产产生的核废料的污染。

另据美国有毒物质和疾病登记署介绍,冷水溪曾被铀加工残留物污染,这些残留物是20世纪40年代美国研制原子弹的曼哈顿计划的一部分。放射性残留物储存不当导致数十年前冷水溪被污染,嘉纳小学的两侧正是这条溪流及其一条受污染的支流。

英国居民区引爆二战遗留炸弹死亡(美国一小学发现严重放射性污染)(2)

嘉纳小学

值得注意的是,波士顿化学数据公司的这份报告还指出,早在2018年,美国陆军工程兵团就在小学操场附近检测到放射性物质,并在2019年-2021年期间通过更多测试证实了其存在。但这些测试样本均来自校外,该兵团并未在校内开展进一步的测试。

而该公司的这份最新报告让嘉纳小学的放射性污染问题跃入公众视野,该校家长教师协会主席阿什利·伯诺(Ashley Bernaugh)告诉美联社,这一情况让她“很伤心”。伯诺有一个儿子在这所小学上学,“这听起来很陈词滥调,但它会让你喘不过气来。”

当地一环保组织联合创始人道恩·查普曼(Dawn Chapman)则表示,该报告的发现震惊了冷水溪附近的社区。她说,许多嘉纳小学的家长“害怕”在周一送孩子去上学,但他们别无选择,因为他们必须去上班。

据CNN称,这一发现还再次激起当地居民的担忧,他们害怕放射性污染可能与该地区的各种疾病和死亡病例有关联。2019年,美国有毒物质和疾病登记署曾发布一份报告,显示冷水溪居民认为该地区的放射性污染造成许多人患病和死亡,但是该机构表示,他们无法确定这些疾病是否完全是由接触污染物引起的。

不过,美国有毒物质和疾病登记署的报告当时也提醒,“冷水溪及其周围的放射性污染,可能会增加在那里玩耍或居住的人患某些类型癌症的风险。”

而对于嘉纳小学被发现严重放射性污染一事,当地学区已表示,教育委员会将与律师和专家协商,以决定下一步的措施。美国陆军工程兵团则表示,他们将评估波士顿化学数据公司的这份报告,因为该报告与他们公认的评估技术不一致,“必须经过彻底审查以确保准确性”。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

猜您喜欢: