北大原校长是谁：一个读音引发的事件

北大原校长是谁：一个读音引发的事件

北大校长在校庆中讲鸿鹄的“hu”读成“hao” 引起了社会的广泛热议，媒体的报道、网友的指责，让这位被网友讽刺为跟清华大学的“侉离分裂”，人民大学的“七月流火”并称“中关村三大白字校长”的北大校长亲写道歉信，道歉信言辞恳切，得到了大家的谅解。

但是本以为结束的事情又发生了惊天逆转！有网友翻阅古籍，把东汉许慎《说文解字》作为古文字学证据，把先秦古籍《吕氏春秋.下贤》作为文献学证据，把杜甫的一首诗《久雨期王将军不至》 作为音韵学证据，从而得出的结论竟然是北大校长没有读错，我们常说的鸿鹄（hu）之志确实是鸿鹄（hao）之志。

《说文解字》中说写道：“鹄，鸿鹄也。从鸟告声。胡沃切。”胡的声母，沃的韵母，而沃在《说文解字》的记载是：“从水，芺( yāo)声。”因此“鹄”应该读hao。

其实现在，随着时代的不断发展，时间的不断推移，我们很多字我们已经不再使用古音古韵，而是使用它的读音。因此我们在研究一个词的读音时，不能由于不符合当代的读音就说错，但也不能片面的去求古，我们要以包容的心态来对待每一个字、每一个音。古人的读音有古人的道理，今人的改变也有今人的原因。