女孩被嘲笑不会画画最后怎么了？13岁女孩花70万约稿闹上热搜
女孩被嘲笑不会画画最后怎么了？13岁女孩花70万约稿闹上热搜约稿花了70万引发大批圈内圈外的网友围观瞒着家里找画师约稿家长发现后要求画师退款此事曝光后迅速冲上微博热搜
今天（7日）
一名微博网友发出的一条投稿
在绘画圈内引发轩然大波
一名13岁女孩花70万元
瞒着家里找画师约稿
家长发现后要求画师退款
此事曝光后迅速冲上微博热搜
引发大批圈内圈外的网友围观
约稿花了70万
这个“天价”让网友炸锅
约稿指的是约稿方与画手进行的一种交易，即约稿方将自己的要求告诉画师，并支付相应的价格，画手则将按约稿方的要求画出作品。
13岁女孩约稿花了70万，这巨大的金额让网友们直接“炸”了：到底约了什么“人间哪得几回闻”的神仙画稿，需要70万？
根据原始投稿显示，70万的价格并非只是约了其中一张稿子，而是好几张稿，时间跨度有数月之久。其中，最贵的一张稿子来自画手@白琴，价值为7万元人民币。
（图源：微博 @有钱人发稿bot 投稿图片）
同时
这张价值7万人民币的画稿
也被曝光
↓↓
花了7万就为了买一幅只能“自己欣赏”的画？许多网友都表示不理解。
据介绍，这位13岁女孩名叫“芙芙”，她的母亲在发现女儿花了70万约稿之后，查询了转账记录，立即与包括@白琴 在内的八位画手取得了联系，表示自己的女儿是“未成年人”，要求画手进行退款。
以下是芙芙母亲用芙芙的社交账号
与画手们进行的聊天记录截图
↓↓
看完芙芙母亲与画师交涉的聊天记录后，有的网友表示：“这个母亲的态度也太不好了吧？”
但也有网友说：“你发现自己孩子几十万约了这个，不是圈内人也会觉得自己孩子被骗了吧？”
但直到现在，也没有确切的消息说明“70万约稿”中，该数目的真实性。只知道确有其事（画手“白琴”在自己的微博中表示已与芙芙母亲视频确认身份，并已协商退款6万元），而这笔约稿的数目并不小；画手“白琴”的价值7万的稿子也确实存在。
@白琴：约稿前对方称自己是“成年人”
在今天凌晨3点31分时，画手@白琴 在微博个人账号上公开回应了此事，她梳理公布了她所知道的事发全部过程，并表示自己已经退款，说明“直到芙芙的妈妈来找自己，才知道芙芙是未成年人”。
对于这件事，画师@白琴 表示：
在芙芙母亲联系她之前，她一直相信芙芙的社交信息，即芙芙是成年人。
自己拒绝过芙芙约稿的请求，但芙芙坚持约稿，她最后才同意的。
7万的价格是由芙芙主动提出。
芙芙经常在“圈内”进行大额消费，已经小有名气。
她已与芙芙母亲视频确认身份，并已协商退回了6万元
自己会申报个人所得报酬依法进行纳税。（后续微博表示自己刚毕业没有工作未达到缴纳税款标准）
△ @白琴 发布第二则微博就此事进行说明与道歉
今天中午，@白琴再次发微博表示，芙芙自称成年人，多次自带价格前来找她约稿，“我只是一个普通人从没有人以这么高价格约我，没有严格去和对方签署对应合同就接下了这个稿件，对此我感到十分抱歉”。
她坚称，自己没有做出任何诱导未成年消费的行为，“其实事发到现在有很多想说的，我反省过自己，也质疑过自己。可错了就是错了，我不否认自己的疏忽……对于此事不会再做出任何回应，我只想专心画画而已。”
值得一提的是，@白琴 透露，这件事牵扯到很多画师，70万的金额是芙芙母亲告知她孩子约稿半年内消费总数，但就目前@白琴 等人联系得上的几十位画师来看，数额加起来都远没有70万。
画师的声明一出
吃瓜网友们顿时分成了两派
一些人对@白琴 表示同情
但也有很多网友并不买账
“7万一幅画，真的合理吗？”
对于绘画圈的约稿价格
网友们也吵个不停
有人觉得绘画圈的约稿价格就是被人“炒”上去的，有许多热门画手不但要价高昂，甚至还需要“排单”。但终究是“一个愿打一个愿挨”，当消费者同意约稿的时候就相当于已经接受价格，同时画手也付出了自己的时间和心血，到底“值不值”不应由圈外人来评判。
也有网友认为，难道这个圈子里的画手都能拿到如此高额的佣金吗？如果对自己的水平足够自信，完全可以去更大的艺术平台进行创作，为何又只做一个“圈内人”呢？
虽然画手已经正面回应，7万的价格是芙芙自己提出的，大多圈内人认为“的确值得这个价格”。但纵观这个绘画圈，许多网友作为“圈外吃瓜人士”，都纷纷表示不理解：一副自我欣赏的画就值7万，是贫穷限制了我的想象？还是我根本就不了解艺术？
这笔钱，该不该退？
在“天价约稿”的消息被曝光引发关注后，@白琴 说，自己在核实芙芙母亲身份后，退还了6万元。那么问题来了，这件事中芙芙瞒着家里约稿的花费，是否应该退还呢？
此前，未成年人打赏主播、玩游戏大额氪金等事件，也一度引发社会关注，东方网记者也曾就“未成年人打赏主播”、“未成年人大额氪金”等问题曾专门询问过律师。上海通佑律师事务所合伙人朱海洋律师表示，未成年人进行此类消费的，在法定代理人未追认的情况下，买卖行为无效。
《民法典》第十九条规定：
“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。”
未成年进行的民事法律行为都是需要法定代理人追认才生效的。所以在法定代理人未追认的情况下，买卖行为无效。
《民法典》对无效合同的处理也做了相应的规定：
《民法典》第一百五十七条规定，“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”
因此，如果芙芙确为未成年人，就属于限制民事行为能力人，在芙芙的法定代理人即监护人未确认的情况下，该“约稿”所形成的“买卖行为”无效。但鉴于芙芙确实收到部分画手已经画完的稿子，也理应给予画手一定补偿。
朱律师也提到，发生此类问题，不应是“一边倒”的过错，要规避上述问题需要多方共同努力，就监护人而言，其应更加关注自己的孩子，保护好个人账户信息，尤其是银行卡的支付密码。
来源：东方网综合
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTkwMzc4Mg==&mid=2652199150&idx=1&sn=9b7ca8ca01db651c18e7cece1461a8ea&chksm=bcd5afa78ba226b1fcac5819eb2d4a349f264abd2de6cdb18b8b5ed44ddff321bd719c155bf7&scene=0&xtrack=1#rd
来源： 东方网
