奥林巴斯300mm定焦镜头：奥林巴斯M43相机的8只定焦镜头技术参数对比
奥林巴斯300mm定焦镜头：奥林巴斯M43相机的8只定焦镜头技术参数对比镜头结构为：6组9片（1片DSA镜片 2片非球面镜片 1片HR镜片等）M43的镜头都是非常小巧，精致这只镜头等效全幅焦段为35焦段的镜头，尺寸为57.5*35.5mm 重量120g从厂方提供的MTF曲线来看这只镜头的表现还是比较优秀的。对比度的20对线达到了94左右。而分辨率的60对线的指标在75左右。分辨率相对弱了一点。对比度还是比较优秀的。对比下面的第三方测试机构提供的MTF图，我们可以大致对比一下，20对线的MTF 数值相对就比较低没在87附近，而第三方没有60对线的测试指标，但是用50对线的数据也仅仅在62附近。这里要说明的是区别于全画幅的镜头，这里采用了20对线和60对线的MTF值测试。也就是在相同像素的情况下MTF值是和全画幅的10对线和30对线的分辨率测试指标是完全等效的，2、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
奥林巴斯是为数不多的坚持在M43阵营的相机和镜头生产厂商。从近期来看奥林巴斯的相机在市场上的拥趸并不多。毕竟M43在cmos尺寸上受到了巨大的限制，如果一味提高像素，会造成受光单元尺寸过小，达不到相机应有的信噪比要求，引起低照度条件下的噪点过大。同时M43采用的是单镜头微单的相机结构，不像手机可以用多镜头多cmos叠加，来克服单镜头，单cmos的一些弱点。所以M43微单目前的发展前途还是有点不那么明朗。当然奥林巴斯也在努力在M43微单上奋力开拓。比如最新发布的m1x，性能直追尼康和佳能的体育旗舰机。未来技术的发展和创新或许会给M43带来新的市场机会。下面我们对奥林巴斯的几款定焦镜头做一些简单的分析，让拥有M43相机的朋友参考一下，使在运用这些镜头或者打算购买这些镜头的时候做到心中有数。
1、M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
这个镜头等效全幅的24焦段镜头；的外观还是非常小巧的，体积仅为56*43mm，重量仅为130g
镜头的组成为：8组11片（1片DSA镜片、1片非球面镜片、1片超HR镜片、1片ED镜片等）
从厂方提供的MTF曲线来看这只镜头的表现还是比较优秀的。对比度的20对线达到了94左右。而分辨率的60对线的指标在75左右。分辨率相对弱了一点。对比度还是比较优秀的。对比下面的第三方测试机构提供的MTF图，我们可以大致对比一下，20对线的MTF 数值相对就比较低没在87附近，而第三方没有60对线的测试指标，但是用50对线的数据也仅仅在62附近。
这里要说明的是区别于全画幅的镜头，这里采用了20对线和60对线的MTF值测试。也就是在相同像素的情况下MTF值是和全画幅的10对线和30对线的分辨率测试指标是完全等效的，
2、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
M43的镜头都是非常小巧，精致这只镜头等效全幅焦段为35焦段的镜头，尺寸为57.5*35.5mm 重量120g
镜头结构为：6组9片（1片DSA镜片 2片非球面镜片 1片HR镜片等）
这只镜头厂方提供的MTF数值还是比较客观的20对的数值在90附近，而60对的数值在68附近。这样来看这只镜头的指标与第三方的数据基本接近。
3、M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
M43的镜头都是非常小巧，精致这只镜头等效全幅焦段为50焦段的镜头，尺寸为57.8*42mm 重量137g
镜头结构：7组9片（2片非球面镜片）
这只镜头厂方的MTF参数与第三方的参数接近。厂方给的是20对线在90，第三方的是88；厂方的60对线60，第三方的50对在67附近。这个镜头厂方给出的数据与第三方测试的数据相差不大，数据的可靠性较高。
4、M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8、
这只镜头等效全幅的焦段为90mm的镜头。体积为56*46mm 重量为116g
镜头结构为：8组9片（2片E-ED镜片）
这只镜头厂方的MTF参数与第三方的参数接近。厂方给的是20对线在88，第三方的是87；厂方的60对线61，第三方的50对在58附近。
5、M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm f/1.2 PRO
这个镜头因为属于专业镜头，所以体积比前几只镜头大了很多，重了很多等效全幅的焦段为35mm。
体积尺寸：68.2*87mm 重量390g
镜头的组成：11组，15片 (一片超级ED镜片、三片ED镜片、一片ED-DSA镜片、一片EDA镜片、一片超级HR镜片与一片非球面镜片）
从厂方给出的MTF图来看指标有点差别，差别主要在对比度的20对线的指标有较大差别。厂方的20对线，在90附近，而第三方的20对线，在80附近；而厂方的60对线，指标在60附近，第三方的50对线分辨率在68左右。推算应该符合
6、M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm f/1.2 PRO
这只镜头属于奥林巴斯1.2系列的标准镜头，等效全画幅的50mm标准镜头。也沿袭了1.2光圈的设计。
体积：70*87mm 重量410g
镜头的组成：14组，19片镜片（一片超级ED镜片、两片ED镜、一片E-HR镜片、三片HR镜片以及一片非球面镜片）
从厂方给出的MTF图来看指标有点差别，差别主要在对比度的20对线的指标有较大差别。厂方的20对线，在88附近，而第三方的20对线，在78附近；而厂方的60对线，指标在67附近，第三方的50对线分辨率在52左右。
7、M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm f/1.2 PRO
这只镜头等效全画幅的90mm镜头，采用了也是1.2的超大光圈设计。尺寸为70*84.9mm 重量为 410g
镜片组合为：10组，14片（1片ED镜片、4片HR镜片以及1片非球面镜片）
从厂方给出的MTF图来看指标有点差别，差别主要在对比度的20对线的指标有较大差别。厂方的20对线，在88附近，而第三方的20对线，在78附近；而厂方的60对线，指标在60附近，第三方的50对线分辨率在50左右。所以这只镜头的表现力不是那么十分理想的。
8、M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8
这只镜头等效全画幅150/1.8mm镜头。按奥林巴斯说法是大光圈虚化人像镜头。
镜头体积64*69mm 重量305g
镜片组成：9组10片（3只ED镜片、2只HR镜片）
从厂方给出的MTF图来看指标有点差别，差别主要在对比度的60对线的指标有较大差别。厂方的20对线，在88附近，而第三方的20对线，在90附近；厂方的60对线，指标在68附近，第三方的50对线分辨率在66左右。所以这只镜头的参数相对还算比较靠谱。
以上奥林巴斯的8只镜头厂方参数和第三方参数的对比。看起来有点混乱也有点模糊。这主要是因为M43的coms尺寸比全画幅面积小了四分之一，也就是边长小了一半。那么在可比的像素情况下，分辨率参数就要提高一倍。也就是m43的要求比全画幅分辨率要求高了一倍。所以对于日系厂商的镜头测量指标是10对线和30对线，放在M43画幅镜头上就变成了20对线和60对线的标准。当然有些指标是无法一对一地完全类比的。比如1.2光圈，在m43的机身上，形成的虚化效果就远远达不到全画幅1.2的虚化效果。同时像素数量的差别。同样全画幅的2000万和M43的2000万像素。拍摄的分辨率结果是不同的。那样的对比还需要更加严谨的数学计算来验证。所以，只是一个相对的参考。有一点是可以肯定的，就是m43有着巨大的体积优势。
