魅蓝note第一代，千元级的BigBang:魅蓝NOTE测评
魅蓝note第一代，千元级的BigBang:魅蓝NOTE测评魅蓝note，我跟人更加喜欢将它看成MX4的5c版，其实他也主打着多彩精致的外观、超水准的硬件水平、Flyme系统加持的系统Flyme的卡针也做得有别于普通卡针，比较贴心由于是伪开箱，手机表面的摸已经撕掉了，其他手机配件没动背面，各种说明，入网许可证等等简约的配件，数据线和5V/2A输出电源适配器
魅蓝，作为魅族旗下一个子品牌，“更好用的千元机”作为其宣传口号，赶着12月份年末开卖了，当时在200多万的预约量下，魅族当天只放出10万台魅蓝，结局不用我说了，一扫而空！我手上的这一台也是托线下渠道的朋友，加价250元买来的，官方称由于魅蓝note的线上价格已经打到极限了，所以无法为线下渠道提供利润了，所以魅族决定在线下实行开放价格策略。
开放线下加价策略，无非就是两种模式，一种是提高线下渠道售价，另一种是捆绑手机配件销售。记得当初MX4的时候就是捆绑手机配件销售，这招狗东和疯猫上都屡试不爽！而魅蓝则采用提高线下渠道售价！这个明显已经一反魅族高逼格，不玩虚的形象了。从最初的999元让大家来为自己助威叫好之后，物以稀为贵来个回马枪，杀上12**元，而且李楠他本人对这种做法好像持肯定的态度，意味着魅族坚持的逼格不再！消费者是怎么看呢？我就持不乐观的态度了！
撇开以上问题不说，只看魅蓝产品上看，是否真的算到上千元机的“高富帅”？真八核，5.5英寸，1080P屏幕，双卡双待，Flyme4.1，4G网络，1300万摄像头，3140毫安电池等等加持下，貌似真的可以成为千元级的“BigBang”？！
背面
由于是伪开箱，手机表面的摸已经撕掉了，其他手机配件没动
背面，各种说明，入网许可证等等
简约的配件，数据线和5V/2A输出电源适配器
Flyme的卡针也做得有别于普通卡针，比较贴心
魅蓝note，我跟人更加喜欢将它看成MX4的5c版，其实他也主打着多彩精致的外观、超水准的硬件水平、Flyme系统加持的系统
之前发布魅蓝note时，发布邀请函是采用一个iphone5c的后盖，iphone5c采用的就是聚碳酸酯，而魅蓝也在发布会称向iphone5c致敬！（看来“致敬”这次用得比较好，避免了抄袭的嫌疑）
聚碳酸酯优点包括强度高、耐疲劳性、尺寸稳定、蠕变小等特点，魅蓝还在表层增加一层高反光、高硬度的透明UV涂层，令看上去更加抢眼，高亮，但缺点也是非常明显的，就是容易沾指纹！
设计语言上，很好继承了魅族MX的基因，基本保持了MX的整体风格，令我很惊讶的是竟然可以保持了窄边框工艺设计，这样会令手机正面的整体视觉感官上更加接近高端机的形象！
上手感觉，第一是轻！第二是聚碳酸酯并不滑手，就算手汗大的童鞋，在握持感上也不会有想象中的滑手的问题，不过大强度的甩动，手汗多的童靴就有可能会脱落，但估计遇到这样的情况还是比较少的吧，更加直观的感觉还从“轻”和“聚碳酸酯”质感带来握持感！
同时没有MX4 Pro和MX4的点胶工艺，从某一角度来看，整体视觉体验上会更加一致
前置摄像头500万像素OV 5670前置摄像头，包含4片镜片、69度广角、拥有F/2.0大光圈，支持Pure Cell降噪技术和Face AE 面部曝光增强技术
经典的Home键小圈圈
上为魅蓝note，下为努比亚Z5s
不过在魅蓝身上稍微有点缩水了，圈圈的灯光分布明显不平均，减分啊！
作为魅族第一款双卡双待的手机，双卡槽仅卡槽1支持1支持移动/联通的4G/3G/2G（视运营商版本而定），卡槽2仅支持GSM
底部基本与iphone5c，扬声器在底部的设计，可以避免了平放在桌面上，盖住了声音的尴尬
电源键设在的上方，不过不碍于锁屏和解锁，因为可以通过双击屏幕点亮屏幕，黑屏下，在屏幕向上一划即解锁，就长按Home键锁键等等
分体式音量键，在阻尼上算比较硬，这样确认感会比较强
第三节：屏幕与拍照对比
这次魅蓝使用了一块16:9的5.5英寸屏幕，一反以往16:10、15：9的坚持，看来这是从成本对工艺和供应链上的妥协！
魅蓝note采用Sharp/AUO，72%NTSC色域，1500:1对比度、450cd/㎡和Nega负液晶显示技术，GFF全贴合，GFF我个人觉得不是意义上的全贴合，它是由保护玻璃、触控层、显示层三个独立层组成的。不同的是为了降低整体厚度，AV导电涂层分别被涂在了两层PET薄膜上。其中的缝隙用胶水贴合。没有了空气，大灰屏的现象就基本可以杜绝了，但显示层和保护玻璃间仍有距离，在阳光强烈下仍然不够OGS的效果好。
左边z5s的OGS全贴合，右边魅蓝note的GFF全贴合，可以看得出来右边的魅蓝note的屏幕框架比较明显，不能在黑屏的情况下很好地融入整个屏幕中，左边的z5s的OGS就更好的体现了“屏息美学”这一词了，黑屏下，不仔细看是看不出屏幕的，在强烈的阳光下，显示效果会更好，而且很不幸，我手上这一台估计应该是友达屏T.T
色彩对比
从左至右分别是：努比亚z5s（OGS的夏普屏）、魅蓝note（GFF的友达屏）、一加（OGS的JDI屏）
这两个一二屏都偏暖，三偏冷，
红色出现的问题比较严重，偏浅，偏橙！
完全黑屏下的背光图，可以看得出，控制得最好的是z5s，其次是魅蓝mote，最后是一加
上为魅蓝note，下为z5s
死亡对角线来了
死亡对角线又出现了
z5s的夏普屏幕几乎没死角，可谓非常优秀
左为魅蓝note，右为z5s
这两张张色准还是可以
绿色偏淡
同样偏淡
红色还是老问题，不够饱和，而且偏橙
黑色对比度中，可以看到1，优秀 1
白色对比度，可以看到253，隐隐约约可以看到254了，优秀 2
小总结
在GFF的技术下，450cd/㎡屏幕亮度以及1000:1的对比度，作为千元级的屏幕素质是可以值得肯定的，比红米在阳光下，黑屏下一片白，要明显好很多，指尖与显示层之间有距离感，但不强烈；在色彩饱和度上偏淡，尤其是红色已经偏橙了，屏幕稍微有点泛白，整体素质色彩等表现算上乘，在千元级可以几近横扫！
采用三星的1300万像素1/3.06英寸CMOS摄像头，F2.2的光圈，双色闪光灯
样张对比，左为魅蓝note，右为z5s、上为魅蓝note，下为z5s
这张整体来讲，z5s的内部算法加工会比魅蓝的稍微讨好眼睛，起码算出天空是蓝的
魅蓝note的绿叶边缘不够z5s干净利落，而且z5s会更有生命力，但这张总体来说，魅蓝不会差太多
这张白平衡没有z5s的准，魅蓝稍微偏暖了点
绿色是一个重大问题，虽然现实我看回真实的场景，没有z5s那么翠绿，但绝对也没有魅蓝那么苍白，饱和度明显不够
红色也偏苍白，饱和度也不够
整体样张，明显z5s更有生命力，天空，树叶绿色等等
放大之后看细节，魅蓝细节明显丢失，z5s连叶子的筋络看得清楚
魅蓝画面稍微缺失了些层次感，但也是一种保守的风格，不像z5s有时会过度加工讨好眼睛
在面对高光的背景下，魅蓝这次处理的很好，z5s光晕进入了胎盘方向，而魅蓝则干净利落
晚上
这次白平衡还算准，z5s白平衡飘了，但同一测光点，在电箱的位置，电线已经明显丢失细节了，
我认为首先是拍得到，再说拍得好，明显z5s会好点，但早点比较多
夜景，完爆z5s，魅蓝的噪点控制得也不错，不过稍微显得苍白
远距离闪光灯下的GTR，z5s是拍不清，而且灯光光晕控制不好，魅蓝控制得比较好，在千元级中也算中上水平
小总结
与z5s比较的话，可圈可点，在极限弱光的情况下，两部手机都成像不好，就不放出来了，魅蓝note由于采用1/3.06英寸CMOS，性能有限，在动态范围和对比度不够高，也出现以上层次感方面等不足现象，但在算法渲染上，比较终于“原味”，就是不怎么特意激进，但在我的测试中，全部整体样张中，出片质量比较平均，几乎在拍之前，你都会想到它的出片水准，无论早上还是晚上，没有惊喜也没有悲伤，但在解析力当中，还是没有超出千元级的质量，这是可以预计的，所以如果之前您是用的是千元级的手机，你会觉得：嘿，拍照成像不错哦！如果您之前是用千元级以上的：嗯嗯，还可以，比想象中好；如果您之前是用知名品牌的旗舰机的话：......
第四节：Flyme与性能
注：本测评的型号基于Android 4.4.4的Flyme版本号为4.2.0.1C
Flyme系统，可谓又爱又恨！
爱之处是在在千元级的手机里面，ROM做得可以的有红米MIUI和Flyme了，Flyme的系统可谓经过魅族设计师的各种人性化设计，先来说说魅蓝note的多彩后盖颜色，Flyme还会自动设置不同颜色的锁屏与桌面壁纸；平扁化的风格，大量渲染毛玻璃，整体视觉效果较好；采用的是无二级菜单设计，并且重新绘制了大量第三方软件图标；
悬浮球手势功能，大家可以看成虚拟返回键，多任务功能键，其具体功能分别是单击返回、双击下拉悬停、下滑下拉通知栏，上滑返回桌面以及左右滑动切换任务，短信验证码提取功能等
侧边标签设计，这也符合Flyme尽量减少二级菜单选项带来的繁琐等等；跟双击点亮屏幕，向上滑解锁，由于我手上的最终零售版，所有没有网上所说的工程机那样那么低的成功率；
Flyme同时整合了阅读、视频和音乐这人们常用的三大块媒体，并且与Flyme的Smartbar完美结合，让用户拿到手机，有种“回到家”的感觉，不用在安装各种阅读、视频、音乐应用
不过第一次使用魅族的童鞋，要读取本地音乐的时候，需要一定的学习成本...
到测评为止前2天，魅族有推送了新版本的4.2.0.2C；还有各种需要花钱买的应用...
恨之处就是，神一样的第一屏，猪一样第二屏，大家看看重新绘制的第三方图标，安兔兔偏大，CPU-Z偏小等等。
还有在自家的应用商店下载的软件竟然会闪退，如QQ浏览器闪退，Chrome 浏览器闪退，Speedtest 启动黑屏等等；不高强度后台的情况下，系统体验都会出现稍微掉帧的情况，最明显的是在锁屏状态下，向右滑动时，提示“选择右滑打开的应用”都会掉帧严重等等，这个跟Flyme团队与采新的Soc方案有关
最离谱的是，在图片应用中，您首先打开其中一张图片，然后手动放大，再然后手动复原大小，然后向右滑动打开第二张图片，然后手动放大，再然后手动复原大小，再回到第一张图片，手动放大，放大后左右滑动看看，就会出现第一张图片和第二张图片的重叠在一起掉帧地刷新，如下图！
Smartbar除了对Flyme原生完美支持，其他应用我都不想说了...
性能部分
魅蓝note采用了联发科MT6752，该芯片是今年第四季度商用的芯片，主攻明年的中高端市场，芯片的主要特点在于64位八核结构，集成了8个Cortex-A53核心，默认参数1.7GHz主频，最高“睿频”为2.0GHz。
集成最新最高端的Mali-T760图形处理器，这是它的一大亮点。可实现1080P H.265硬解以及H.264 1080P视频录制，例如1080P 30fps低功耗影音播放，而实际上这颗芯片哈内置ClearMotion视频倍频技术和MiraVision多媒体增强技术。
从联发科内部资料拉开看，MT6752是一颗定位中高端的芯片产品，采用该芯片的有TCL 么么哒3N、联想Note8、HTC D820S、OPPO U3
目前热门的64位芯片，同时也属于8核设计的也就只有3款，即高通骁龙615、海思Kirin 610和联发科MT6752；高通骁龙615为异步八核(4核1.5GHz 4核1.0GHz)，就是不能同时开八核，而海思Kirin 610和MT675可实现八核全开，二者也同样属于Cortex-A53架构，差别就在主频上了，海思Kirin 610最大1.2GHz八核全开，MT6752为8核1.7GHz的八核全开，最高“睿频”可达2.0GHz，并且支持OpenGL ES 3.0（海思Kirin 610不支持）、DX11.1和OpenCL1.1通用计算等优势，可以抵消在在三角形填充和像素填充上相比于Mali-450MP4和Adreno 405的落后。
但由于MT6752的Mali-T760MP2@700MHz，带宽只有6.4GB/s，而高通骁龙615高达12.8GB/s，所以在实际日常普通体验中，魅蓝使用1080p屏在操作上不存在卡顿问题，但在玩大型3D游戏时，流畅度时会不及高通骁龙615。
综合测试
安兔兔V5.6：40833
3DMARK Ice Storm Unlimited：10815
3DMARK Ice Storm Extreme：6612
GFXBench Manhattan Offscreen：356Frames
OpenGL ES 3.0：355.9Frames
OpenGL ES 2.0：873.0Frames
1080P OpenGL ES 2.0：884.3Frames
阿尔法混合：2084MB/s
1080P 阿尔法混合离屏：2079MB/s
1080P填充离屏：1373MTexel/s
从以上数值来看，对比一下高通骁龙615、海思Kirin 610，虽然在图形方面填充没有太突出，但联发科MT6752的高频带来性能优势是最直接的！并且兼顾多频LTE网络，低功耗的特性。由于目前高通骁龙615似乎存在设计问题，在功耗和性能上无法取得平衡；Kirin 610不支持OpenGL ES 3.0，亮点又不在处理器方面，主打基带方面，支持五模13频等，所以我认为，目前市面上最新的三款64位Soc来看，综合质素最好还是联发科MT6752！
第五节：音质测评
这次魅蓝NOTE采用了联发科的SoC，在这款CPU下的性能表现前面已经有所介绍了。由于魅族最近的回归中宣称重走音质路，并且在旗舰机型MX4 PRO 上有着不错的表现，所有现在我们也来看看魅族在定位中低端的机型中有没有“怠慢”音质。
用血色围城KC06A来试听。此耳塞最大特点是易推，就算是手机平台也能“火力全开”，三频在保持均衡相对偏中下盘一点，既有动铁的解析也有动圈的乐感，但整体素质还是偏动圈，在各种音乐形式下都会有不错的表现，是一条不错的杂食塞，加上其价格定位，真的是一条难得的入门塞，至少配手机不会差。（请无视IE80）
很多深度测评中都已经证明，搭载联发科平台的手机音质都会有着不错的表现，虽然魅蓝NOTE的整体音质不及搭载专业芯片组的变态设计手机那么好，但在手机中能算中等水平。高音虽缺乏解析和空气感，但柔和；中音人声解析较差，在如此人声解析力下，很难听出歌者的唱功以及不同唱法带来的不同感受，甚至给我一种每个歌者年龄都相仿的感觉；低音解析还算可以，起码能辨认出不同鼓发出的不同声色，但是余震几乎感受不到，并且有点黏有点糊。在千元手机中，如此音质不能挑剔更多了。
接下来谈一谈调音。
魅族NOTE的调音三频也是在均衡下偏下盘一点，低音部分令我最惊喜的是，能演绎出贝斯的形态，不是那种音效爆棚的调音，并且音色直白，比较适合年轻人，这种调音也正是符合时下的主流调音。总的来说，在搭配KC06A下，魅蓝NOTE还是能满足对音质没有太高但有一定要求的人群。除了爆棚音乐不能听，“动次打次”不太适合听，女声难听，其余闭着眼睛也算是将就能听了。
第六节：续航测评
本次测评从最轻载，日常中载，极限满载和部分充电放电时间测试.
轻载（只连Wi-Fi，后台开着QQ、微信黑屏待机8小时）：耗电8%
（注：只连Wi-Fi，清理关掉后台，黑屏待机8小时1%都不掉！）
（以下日常生活电量测试，全程后台开着QQ、微信，不间断轻度回复QQ、微信，从早上9：00到晚上19：00，共10小时）
日常生活中载包含：①播放本地视频（720P的电影，1小时45分钟剧情）
②在线视频30分钟（优酷）
③网页浏览30分钟
④内放音乐30分钟
⑤刷微博30分钟
⑥通话时间15分钟
10小时耗电：74%
极限满载耗时（CPU与GPU接近满载，亮度100%，从100%电量耗到自动关机）：3小时16分
（开机情况下）
0%—100%充满耗时2小时40分钟
0%—40%充电时间需要1小时
其中从95%—100%充电时间需要20分钟
以上续航可谓非常优秀，秉承了MTK低功耗的特点，在轻度的使用下，两天不充电也可以维持的，
第七节：总结
在千元级的手机当中，普遍都停留在720P的屏幕水准的情况下，魅族突然来个魅蓝note，无论在屏幕水准，相机成像，64位的八核性能，无疑是给千元级市场来了一个BigBang！一扫千元级的“卡、慢、丑”，整顿了市场，给友商小米狠狠地甩了脸嘴；魅蓝note本身已经非常逼近MX4的水准了，999这个定价更加适合学生党和预算有限的人，手机本身不会有什么太大争议的东西，但有争议的是裸机，官网、狗东和疯猫都没货，都是要被逼着线下或加价买和捆绑销售，魅族节操已经不在了！还有就是Flyme团队要加紧一下脚步，把BUG赶紧整顿一下，提升用户体验才是现在迫切的需要！
chiphell社区——w-inds.風·超頻 文章，转发标注中。
--------------------------------------
更多数码精彩介绍请关注：
首都数码部落 （ sdsmbl ）双击括号内复制
