斐耳蓝牙耳机测评：斐耳FIILCC
斐耳蓝牙耳机测评：斐耳FIILCC斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机-与Fiil CC 大小对比斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机-与Fiil CC 大小对比斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机-与Fiil CC 大小对比在CC Pro之前，还有一款CC，SOOMAL 2020年测评过CC。CC的外观设计非常特别，开放式的电池盒设计让人耳目一新，另类美观，硬朗简洁又不失柔和收敛。CC Pro并没有完全继承CC的设计语言，电池盒采用了翻盖设计，造型也变得圆滚起来，虽然比起那些典型的蛋造型，CC Pro的电池盒还是相对棱角突出点，但难免还是庸俗化。电池盒表面采用深银灰色喷涂装饰，不太容易留指纹，有油污也不是很明显，这个材质也具有较好的抗划表现。做工一般，能观察到轻微的脱模痕迹。转轴阻尼偏小，但均匀，转轴有轻微的松动感，合盖吸
斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机
斐耳 Fiil CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机
一直有读者建议SOOMAL测一下Fiil CC Pro，我们对Fiil这个牌子也有好感，其与众不同的造型设计风格很对我们的胃口，所以测评就安排上了。CC Pro 的官方指导价格为499人民币，并不是高端定位，但这已经是Fiil旗下最贵的真无线主动降噪耳机了。
软硬件设计
斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机-与Fiil CC 大小对比
斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机-与Fiil CC 大小对比
在CC Pro之前，还有一款CC，SOOMAL 2020年测评过CC。CC的外观设计非常特别，开放式的电池盒设计让人耳目一新，另类美观，硬朗简洁又不失柔和收敛。CC Pro并没有完全继承CC的设计语言，电池盒采用了翻盖设计，造型也变得圆滚起来，虽然比起那些典型的蛋造型，CC Pro的电池盒还是相对棱角突出点，但难免还是庸俗化。电池盒表面采用深银灰色喷涂装饰，不太容易留指纹，有油污也不是很明显，这个材质也具有较好的抗划表现。做工一般，能观察到轻微的脱模痕迹。转轴阻尼偏小，但均匀，转轴有轻微的松动感，合盖吸合力适中。电池盒正面LOGO在盒盖开启或者充电时会亮起，并以呼吸节奏明暗变化。
斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机
斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机-与Fiil CC 大小对比
耳机采用豆芽型设计，基本造型与CC的很相似，不同的是半入耳式改成了入耳式，耳杆保持了长立方体的设计，使得其手感很特别。耳杆保持与电池盒相近的深银灰喷涂，耳壳则是黑色塑料质感，配上深灰色的耳套，形成的配色方案给人以冷峻的感觉。佩戴舒适度较好，可以较长时间使用，没有过分的顶胀感，佩戴牢固度也不错，一般走动不会造成脱落。
CC Pro的耳机采用直径10毫米的“鉴赏级羊毛盆单元”，官方文案就是如此描述，并指出“常用于交响乐鉴赏音箱”，感觉Fiil也学坏了，鉴赏级这种生造的概念也拿来宣传。什么是羊毛盆？这里简单科普一下，盆指的就是振膜，一般指的是大口径的振膜，耳机扬声器基本不会用“盆”来描述。羊毛盆并不是说用羊毛制造的振膜，而是指的是混杂了羊毛纤维的纸基振膜，官方的文案也说明了这一点。
Apple 苹果 EarPods耳机-振膜
这种振膜通常具有温暖柔和的声音表现，是人声爱好者最青睐的振膜类型之一，因为纸基的缘故，它在动态瞬态方面无法做到拔尖的水平，所以它并不是一种适合鉴赏交响乐的振膜。以前的苹果Earpods耳机也采用过类似的振膜。因为材料的物理特性限制，它也难以实现优秀的高频表现。
Fiil 没有提供主控芯片信息，官方资料只提到CC Pro支持蓝牙5.2，编解码支持SBC和AAC。根据网上的一些拆解信息，得知它使用的是络达 AIROHA AB1565A。
CC Pro单只耳机内置40毫安时，关闭和开启降噪的单次续航时间分别为6.5小时和5.5小时，实测数据与官方基本一致。电池盒内置电池容量420毫安时，可以提供3.5次续航时间，不开启降噪的情况下理论续航总长接近30小时。耳机盒内充满约50分钟，充电盒充满需100分钟，电池盒支持QI无线充电。
斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机-连接FIIL APP-主界面
斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机-连接FIIL APP-设置界面
斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机-连接FIIL APP-更多设置界面
CC Pro可以通过FIIL 这个APP来进行管理，APP提供了丰富的设置功能，除了常见降噪模式切换之外，还提供了丰富的EQ预设，整个软件设计比较友好，功能丰富且逻辑合理。
主动降噪和语音降噪
2021年，SOOMAL尝试使用新的测试方法来改进部分测试项目，使测试结果更易于呈现。我们来看看CC Pro在主动降噪方面的表现。
注意：测试所得数据不适合与其他平台的对比，因为测试环境、设备都有差别。
斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机-不同模式的噪声对比
我们通过模拟不同环境的噪声进行评估，最适合呈现的噪声就是白噪声。我们制造了一个80dB左右的白噪声环境，分别录制了环境噪声、被动降噪、降噪、开放、风中、兼听模式下的噪声，兼听就是大家通称的通透。
SOOMAL 降噪数据表[2021年8月27日]
CC Pro降噪模式在20-500Hz、20-1000Hz、20-2000Hz、2001-4000Hz、4001-8000Hz段降噪深度分别为16.3 dB、13.4 dB、10.9 dB、15.3 dB、29.8 dB。对应的百分比值为84.7%、78.6%、71.5%、82.8%、96.8%。和当前顶尖水平有差距，目前的中等水平，中端定位的产品大部分也就这个水平。相比T1 Pro，CC Pro在1000Hz以 下的表现还是更给力一些。
斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机-降噪曲线
这张图表中的红线代表噪声源的曲线，其他颜色代表了ADP不同模式下的噪声曲线，一个格子的高度代表5dB。CC Pro 在700-2500Hz这一段的降噪表现欠佳。
斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机-语音降噪
通话降噪我们模拟了40dB的室内、80dB的白噪声、75dB左右的人声嘈杂、车流噪声的公共场所等场景，以及实景测试。CC Pro对恒定噪声，例如白噪声，消除得并不是很干净，但语音的清晰度保持的不错，具有很高的可识别性，不会造成语义理解歧义。对于突发噪声，响应可能需要2秒左右。摘机通话实测无效果。
音质与总结
斐耳 FIIL CC Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机
CC Pro 仅支持SBC/AAC，主流手机都支持这两者编解码，但并不是所有机型表现都完全一致，其中iPhone系列的AAC连接对频率范围保持得最好，可以支持到20kHz，而其他大部分Android手机支持的AAC频率响应上限为17k-19kHz的样子。
高频表现：CC Pro 高频听感并不明亮，即便有拔高处理。高频的细节并不丰富，不少乐器的高频泛音都无法很好的呈现。修饰还是比较节制，所以也没有出现明显的毛刺听感，音量较大的时候，会有比较明显的颗粒感。
中频表现：CC Pro中频温暖柔和，虽然结像力和解析力都不算多出众，但保持了一种松软有亲和力的听感，这也是纸基振膜常见优点。表现清亮嗓音时，没有明显齿音，表现低沉嗓音有额外加成，听感比较饱满，形态感良好。
低频表现：CC Pro采用了一枚10毫米口径的扬声器，在TWS耳机中，算是较大口径了。受益于大口径，其低频颇具量感，这其中也有DSP修饰的功能，其量感把握得较好，没有太夸张，适度的迎合了大众口味而没泛滥。有得有失，其低频的瞬态有所牺牲，表现一般。
CC Pro的调音有一定水准，整体声音风格抱持了温暖松软的主基调，大音量时，高频会表现差点。因为不支持aptX、LDAC音质更好的编解码方案，CC Pro的音质也达不到一个很理想的状态。因为有了这种调音基础，CC Pro始终保持了一个不错的耐听度，对于普通用户，这个可能更重要。
总结：CC Pro的市场定位就是中端产品，它的综合表现也确实符合定位。做工中等、降噪中等、音质也是中等。没有明显的短板也没有突出的优点。
- [Doc]key=真无线 主动降噪 测评报告[/Doc]
