需要认证的网络安全吗？网络真的已经安全了吗

需要认证的网络安全吗？网络真的已经安全了吗个人认为只要电脑配置不是太过老爷机，用个安全软件还是必要的。现在选择杀毒软件的话不外乎就是360、卡巴斯基、ESET还有比特梵德，当然还有微软自带的WD，图省事就用360，不过从5.0开始好几年没有更新主版本了这一点可以看出从态度上目前杀毒也已经不是360公司的重点了；个人觉得卡巴斯基不错，有时候搞活动也不贵；而比特梵德这两年一直官方有送半年甚或一年的激活码，查杀是没说的，仍然是升级服务器的问题，在去年勒索病毒面前，记得就卡巴斯基和比特梵德防住了。而且不管是360还是刚刚停止服务的百度以及腾讯电脑管家，很长一段时间都用的是这两家的引擎。相对卡巴斯基在国内宣传的比较好的是ESET Nod32，什么100%VB认证什么的，查杀率也还不错，在某些个人做的测试中比卡巴悬殊在10%以内，在大的安全机构测试中也是属于第一梯队，而且Nod32的界面相对友好，尤其是虽然是付费软件但是经常有3-6个月的试用

前不久，百度杀毒终止了服务，虽然当初占的份额也不大，但是其终止反倒是引起了是否需要安装杀毒软件的讨论。个人基于曾经的经历，认为杀毒软件或者说安全软件还是要装的，也许很多人认为装了也没什么用，但是有时候抵御住一次“无差别大招”就是胜利，比如去年的勒索病毒，这不是单纯约束自己的上网习惯就可以避免的。

安全软件并非等于杀毒软件，有的计算机造诣相当不错的朋友通过一系列简单的组策略也可以做到系统牢固，当然这也和所有的安全软件一样并非没有漏洞，至今恐怕也没有攻不破的盾，哪怕是五角大楼，或者是国内我们熟知的腾讯或者阿里。

杀毒软件拖慢系统是一定的，哪怕是最轻量级的，而对于大家常常吐槽的卡巴斯基在早期配置不高的电脑上也不次于“病毒”，因为它会造成卡巴“死机”，个人从卡巴斯基5.0左右开始用，一直没遇到“死机”这么严重的卡机现象，不过打开文件夹以及传输文件的时候因为扫描而造成整体速度的拖慢一定是有的，但是比之中毒后的杀毒或者重装以及丢失文件个人还是觉得这种“慢”是可以接受的。

接触杀毒软件的早期还是国内三剑客“金山、瑞星以及江民”的时候，按月收费，每月10块钱还是多少的？已经忘了，不过金山用个通行证在一定数量的电脑上是可以共享的；也用过当时的免费杀软，比如东方快车？结果如同另一部著名的小说一样电脑被“谋杀”了，重装了系统，编辑好的视频、照片等一些文件因为在C盘也很无奈，也是那个时候开始接触的系统封装方面的，一度也做过之类的。

相对卡巴斯基在国内宣传的比较好的是ESET Nod32，什么100%VB认证什么的，查杀率也还不错，在某些个人做的测试中比卡巴悬殊在10%以内，在大的安全机构测试中也是属于第一梯队，而且Nod32的界面相对友好，尤其是虽然是付费软件但是经常有3-6个月的试用可以申请，所以从ESET经典的4.2左右一直有用，而且现在据说还有用这个版本的。另外当时在一定基础的用户中信誉度比较高的还有小红伞、AVAST以及AVG等甚或大蜘蛛以及趋势和迈克菲等都用过，主要的问题是界面不友好，服务器在国外，升级不及时等问题，相对较好的是国内布局很早的赛门铁克，有个人版的诺顿和企业版的赛门铁克。都和不错，虽然查杀勉强，但是据说“盾”的防护是数一数二的。

在国内的杀毒软件中，金山后来全面免费又引入了云查杀，又重新崛起了一阵，江民是彻底的没落了，而瑞星只是稍微放慢了一点脚步，其中比较可惜的是一个叫做微点主动防御的，因为当初有些业内的“故事”而整体没有发展起来，但是其理念和查杀的方法确实当时业界先进的，关键是防护优秀的同时还不卡机。

现在选择杀毒软件的话不外乎就是360、卡巴斯基、ESET还有比特梵德，当然还有微软自带的WD，图省事就用360，不过从5.0开始好几年没有更新主版本了这一点可以看出从态度上目前杀毒也已经不是360公司的重点了；个人觉得卡巴斯基不错，有时候搞活动也不贵；而比特梵德这两年一直官方有送半年甚或一年的激活码，查杀是没说的，仍然是升级服务器的问题，在去年勒索病毒面前，记得就卡巴斯基和比特梵德防住了。而且不管是360还是刚刚停止服务的百度以及腾讯电脑管家，很长一段时间都用的是这两家的引擎。

个人认为只要电脑配置不是太过老爷机，用个安全软件还是必要的。