最具性价比hifi耳机（据说可以推动天价耳机）
最具性价比hifi耳机（据说可以推动天价耳机）不过最终还得通过主流听感：vivo xplay 5S 音质芯片解读（图片摘自vivo网络）Xplay5使用了一套研发超过两年的方案：Hi-Fi3.0架构。采用双ES9028，三OPA1612，左右声道独立解码放大的方案，配合双时钟晶振和二级供电。相比由vivo和ESS联合定制开发、现在已经被广泛采用的ES9018K2M（信噪比127dB，失真率-120dB）有着更大的提升，并采用了QFN的封装方式。ES9028Q2M，从ESS官方的介绍来看，该芯片的信噪比高达129dB，而失真率则为-120dB。数据可以说非常优秀。ESS9028介绍（来自ESS官网）同时在手机内部采用了双通道，一边声道为一片ESS9028，之后在经过双通道的OPA1612.也就是进行左右声道的分别解码，这样做的好处就是可以把串码干扰做到最小，提升整体解析能力。
前言：
“手机HiFi的逆袭究竟有多可怕？可怕到能推动HD800？能听是真的”——你不需要知道什么是HD800，只需要知道它是顶级耳机之一，又是天价耳机就好，手机竟然可以推动HD800?推动推不动不说，但是至少可以听，不过现在，咱们好好看看这些音乐手机。今天介绍的这三款手机都同时采用了专业级音乐芯片。本次音质主要由我进行分析，会在以后进行盲测。
人声温婉来感动 vivo Xplay 5旗舰版
芯片组合：DAC ESS9028 OPA1612
Xplay5使用了一套研发超过两年的方案：Hi-Fi3.0架构。采用双ES9028，三OPA1612，左右声道独立解码放大的方案，配合双时钟晶振和二级供电。相比由vivo和ESS联合定制开发、现在已经被广泛采用的ES9018K2M（信噪比127dB，失真率-120dB）有着更大的提升，并采用了QFN的封装方式。ES9028Q2M，从ESS官方的介绍来看，该芯片的信噪比高达129dB，而失真率则为-120dB。数据可以说非常优秀。
ESS9028介绍（来自ESS官网）
同时在手机内部采用了双通道，一边声道为一片ESS9028，之后在经过双通道的OPA1612.也就是进行左右声道的分别解码，这样做的好处就是可以把串码干扰做到最小，提升整体解析能力。
vivo xplay 5S 音质芯片解读（图片摘自vivo网络）
不过最终还得通过主流听感：
《加州旅馆》：一开始的鼓声虽然没有“咚咚”的特别强烈的声音，但是还是有一定下潜。但是鼓声还算清脆，分离度尚可。伴着vivo xplay 5S 左右两颗解码芯片。其实给笔者最大感受就是分离度的增加，就是可以很清楚的听清乐器的具体位置，像在眼前一样。
《明天会更好》：这首歌曲用B&o A8测试，整体感觉就是人声，尤其女声表现的特别好，有的耳机在听一些音乐时候会发出非常尖锐的声音，而在这个vivo xplay 5S上就非常顺滑，同时人声比较突出。
《time to say goodbye》：这是一首古典也流行的曲目，就是我们再选择耳机时候其实就需要偏于入耳，比如这一幅ie80，首先在vivo xplay 5S表现比较“慢”当然是指没有那么刺激，其实这种声音是比较耐听的，手机完全可以驱动起来，加上芯片的优化，使得整个声场可以保持一个具有形体感。
大气均衡无短板 中兴天机7
咱们来简单看看芯片厂家的芯片宣传页面
芯片介绍说明（摘自ESS官方）
AK4490EN是一个解决移动设备非常理想的音频芯片，它支持高码率输入PCM 32BIT/768KHz 源码输出，还支持高规格的11.2MHz DSD文件。
芯片介绍说明（摘自ESS官方）
AKM公司的高级DAC芯片AK4490EN和顶级DSP编解码器AK4961。K4961更进一步将ADC集成到内部，换句话说，采用独立ADC 独立DAC 独立耳放，并且在AK4961这个芯片里边具有高质量的录音和声音回放处理能力，可以适用于电脑，手机，录音笔等专业工具。
但是实际听感又是怎样的呢？
《明天会更好》：首先还是换成B&O A8，在这一首歌曲上表现的还是非常“顺滑”的。人声不是很突出，在一个合适位置上，这就是我推断的一个方向，纵观现在的耳机声音，都是表现的非常自然，这点在中兴天机7上表现的游刃有余，没有压迫。同时把声音整个都体现出一种自然的风格。
《time to say goodbye》：这首歌曲还是用ie80听，人声感觉略微“厚”一点，这也是天机7在调教上的优点，有意增加中频厚度。
《卡农进行曲》：这首拿B&O A8试听，感觉高频比较“飘逸”就是整体声音表现尤其高频延伸非常出色，但是一点不刺耳。
《加州旅馆》：在中兴天机7上就表现的低频是个亮点，首先量比较大，同时就是对于某些同学来说可能非常喜欢，尤其是一开始的鼓声，量比较大，在听某些摇滚曲目时候会非常“刺激”。
器乐悠扬延伸好 魅族pro6
PRO 6采用了一颗CirrusLogic的CS43L36解码耳放一体芯片，基本上PRO 6涉及到的音频部分都是由它在管控。
简单的芯片介绍（图片来自CirrusLogic官网）
这颗芯片是CirrusLogic专门为移动方案解决的解码耳放一体化芯片，在官方网站上介绍非常少，所以只能以听感作为参考，到底是独立芯片声音更好呢，还是一体化的解决方案更好。
魅族官网音质介绍界面（图片来自魅族官网）
《明天会更好》：首先是用B&o A8听，中频没有特别明亮的感觉，男声声音还是可以的，就是女声会感觉有一些过亮的感觉，不过还在可以接受的范围内。
《time to say goodbye》：整个声音把握还是可以的，就是在布莱曼唱歌时候明显感觉到声音太“冲”。个人是不倾向于这种声音的，不过在听日本ACG时候可能会有良好表现。
《卡农进行曲》：这回换成ie80，在听时候明显感觉声音分离度非常优秀，不“混”其次低频具有很好的烘托感，看来魅族还是在曲乐表现上比较出色。
《加州旅馆》：这回换成一首知名曲子后发现魅族在调音上还是有一定水平的，比如在这首摇滚歌曲上强调的是人声和背景声音的交相互应。所以可能更加注重三频声音的配合，在这点上魅族在素质均衡的情况下，就会更加注重调音风格的所带来的不同。
一句话总结音质：
手机播放音乐界面
vivo Xplay 5旗舰版：人声突出，在人声方面有一定调音水准。
中兴天机7：均衡大气，每个方面都没有缺点，较为全面。
魅族 pro 6:器乐表现良好，在调音方面更加好听。
试听歌曲专辑图片（专辑图片来自百度图库）
这几款手机都在发布会时候，宣称可以推多少多少阻抗的耳机，其实我想说的是，要是想推好这些“大耳”必须要有一定设备进行“放大”这就是耳放。而好听确是另外一回事，这几款手机在推高阻抗耳机时候并不会“喂饱”，也就是听得时候会感觉没有力气。但是人们也会说这个耳机也很好听啊，这种声音明显是有问题的，所以在这次音质分析中并不会单独说明声音到底会是怎样。那什么时候才可以出一款手机推动高阻抗大耳譬如“HD800”呢？咱们拭目以待。
