儿童睡衣秋季测评（十款儿童睡衣测评）
儿童睡衣秋季测评（十款儿童睡衣测评）睡衣是孩子在家常穿的衣服，安全性是购买挑选时的重要考虑因素。本次测评根据GB31701-2015 (A类婴幼儿用品)的相关标准，对十款产品的甲醛、酸碱值、芳香胺染料、重金属、易燃性与色牢度等项目进行了检测。结果显示，十款产品均未检出甲醛、可分解芳香胺染料、4-氨基偶氮苯和重金属，且酸碱值、易燃性均达标。【鉴定实录】对此，全棉时代总经理李建全在全球母婴大会上表示“撕纯棉不尊重祖先”，儿童排汗睡衣“欺骗妇女儿童”。两日后，贾千生在演讲中拿出12项国家专利、权威检测机构生态环保检测报告和吸湿速干性检测报告，力证自己产品的安全性和功能性。针对两企业的辩论以及消费者关注的儿童睡衣选择问题，南都鉴定评测实验室于8月29日展开网络民调，超3万网友参与调查。结果显示，受访网友在挑选儿童睡衣时优先考虑材质是否舒适，其次会考虑安全性和品牌知名度。对于儿童睡衣的面料选择，超七成网友选择纯棉。网友“旺旺”表示，棉
睡眠对于宝宝成长尤为重要，为孩子挑选一款健康舒适的睡衣，是每位家长必做的功课。市面上的儿童睡衣种类繁多，到底安不安全？哪个牌子的睡衣性能更好？
近日，南都鉴定评测实验室联合联测科技公向测评，选购市面上十款儿童睡衣，委托广州必维技术检测有限公司进行检测。结果显示，优贝宜一款儿童针织家居套装耐湿摩擦色牢度不合格；迪士尼、梦多多透气性相对较差；宣称“排汗睡衣”的小蓝象吸湿速干性表现并不突出。
【鉴定背景】
儿童睡衣怎么穿两家企业“互撕”儿童睡衣怎么选？今年6月，这一话题在母婴行业内掀起波澜。母婴品牌全棉时代与儿童睡衣品牌小蓝象围绕儿童睡衣的面料、功能性等展开了激烈辩论。小蓝象创始人贾千生在公开场合“手撕纯棉”，表示纯棉吸汗不排汗，要“打破几百年来大众对纯棉的认知误区”。
对此，全棉时代总经理李建全在全球母婴大会上表示“撕纯棉不尊重祖先”，儿童排汗睡衣“欺骗妇女儿童”。两日后，贾千生在演讲中拿出12项国家专利、权威检测机构生态环保检测报告和吸湿速干性检测报告，力证自己产品的安全性和功能性。
针对两企业的辩论以及消费者关注的儿童睡衣选择问题，南都鉴定评测实验室于8月29日展开网络民调，超3万网友参与调查。结果显示，受访网友在挑选儿童睡衣时优先考虑材质是否舒适，其次会考虑安全性和品牌知名度。
对于儿童睡衣的面料选择，超七成网友选择纯棉。网友“旺旺”表示，棉花是天然纤维，任何化纤都不具有可比性。也有网友认为纯棉面料易皱，经改良的新型面料更加光滑，且功能性更优。网友“沙漠之鹰”表示，非纯棉面料经过多年更迭早已不是原来廉价的化纤产品，在舒适度和健康方面均有较大提升。
【鉴定实录】
安全性、吸湿速干哪款儿童睡衣表现更优
睡衣是孩子在家常穿的衣服，安全性是购买挑选时的重要考虑因素。本次测评根据GB31701-2015 (A类婴幼儿用品)的相关标准，对十款产品的甲醛、酸碱值、芳香胺染料、重金属、易燃性与色牢度等项目进行了检测。结果显示，十款产品均未检出甲醛、可分解芳香胺染料、4-氨基偶氮苯和重金属，且酸碱值、易燃性均达标。
不过，在色牢度的检验中，优贝宜一款针织家居套装湿摩擦色牢度不达标。在测试湿摩擦色牢度时，原理是用一块湿摩擦布反复摩擦纺织试样，以白布沾色程度作为评价依据，对照标准灰色样卡，共分为5个等级，等级越大表示摩擦色牢度越好。
湿摩擦色牢度检测
根据国家标准GB31701-2015《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》的相关规定，A类婴幼儿用品的耐湿摩擦色牢度标准应≥ 3级（深色≥ 2-3级），而优贝宜此项目检测结果为2级。
据了解，湿摩擦色牢度较差的衣物，不仅会容易引起衣服串色，若染料中的一些有害物质渗透至儿童皮肤时，还会给身体带来伤害。广州必维技术检测有限公司纺织品部技术副经理罗斯杰表示，纺织品在生产制造过程中，染料的选择、粘合剂的选择、印染工艺等都是可能导致湿摩擦色牢度不佳的因素。
透气性：
迪士尼、梦多多透气性相对较差
一款优质的儿童睡衣，不仅要在触感上柔软舒适，还要具备良好的透气性。所谓透气性就是空气透过织物的性能，本次测评采用GB/T 5453- 1997《纺织品织物透气性的测定》的检测方法，对十款儿童睡衣的透气性进行了检测。
结果显示，多数产品的数值在300mm/s左右。全棉时代睡衣样品透气性最优，达到1537mm/s，其次分别为三枪、优贝宜、南极人。而迪士尼、梦多多的透气性在十款产品中相对较差，睡衣样品数值分别为157mm/s、199mm/s。
吸湿速干性能：
小蓝象“排汗睡衣”速干性表现平平
针对十款儿童睡衣的吸湿速干性能，本次测评采用GB/T 21655.1- 2008《纺织品吸湿速干性的评定》来进行检测。需要注意的是，十款睡衣中除小蓝象在商标中注有“排汗睡衣”外，其他产品并无相关功能的宣传，因此检测结果不能作为判定产品是否合格的依据。
南都记者了解到，检测过程中，样本需要进行反复洗涤，并分别检测记录洗前洗后的数值。根据检测结果，十款产品的洗后检测数值要普遍优于洗前的检测。“部分产品在出厂时，可能表面存有拒水性整理剂，导致此现象。” 罗斯杰解释。
吸湿性具体分为含水率、滴水扩散时间、芯吸高度三项，除南极人、GAP和三枪外，其他儿童睡衣产品的吸湿性能结构达到GB/T 21655.1-2008推荐指标。其中，全棉时代睡衣样本在含水率、滴水扩散时间及芯吸高度的检测中均表现突出，而小蓝象、南极人、GAP分别在前述三个项目的检测结果数值相对较低。
速干性包含蒸发速度和透视量两项。结果显示，全棉时代睡衣的蒸发速度最快，洗后达0.40g/h，其次分别为安奈儿、GAP和小蓝象；而小蓝象在透湿量项目中优于其他产品，洗后为7799.3g/m2.d，不过这一数值仍未达到GB/T 21655.1-2008中透湿量≥10000 g/m2.d的标准。
【鉴定补充】
儿童睡衣买回后要充分清洗
家长在购买挑选儿童睡衣时需要注意哪些地方呢？罗斯杰提醒，在购买儿童睡衣时，要注意查看产品的相关标识，选择正规购买渠道，并注意睡衣纽扣、绳带等小零件的安全性。
对于儿童睡衣的颜色，罗斯杰表示：“在本次测评中，深色睡衣的湿摩擦色牢度要普遍低于浅色睡衣，然而并不代表深色睡衣色牢度一定差，只能说相对存在更高风险。”
罗斯杰指出，新买回的儿童睡衣一定要进行充分清洗，一方面可以去除衣物表面残留的浮色和化学助剂，另一方面根据此次的检测结果，样品在清洗后可提升部分性能。
【企业回应】
优贝宜：出货质检未出现此不合格项
针对本次测评的检验结果，南都记者致电优贝宜，电话被多次挂断。随后，南都记者联系优贝宜客服人员，对方表示公司对产品质量非常重视，产品每批工厂都有抽样质检，质检报告没有出现此不合格项。
资料显示，优贝宜注册于2010年，是漳州汇隆祥贸易有限公司旗下的婴幼儿服装品牌。天眼查显示，优贝宜去年曾因产品不合格而受处罚。2018年11月23日，该品牌一款针织连帽上衣（规格：120/60，批号：Y253913016）在港尾市场监督管理所的抽样检验中，被检出纤维成分含量不符合FZ/T73025-2013标准的要求。
小蓝象：根据产品特点选择合适标准
小蓝象宣称“排汗睡衣”，并曾在其官方微博中提供吸湿速干合格的检测结果力证其功能性。然而本次测评显示，小蓝象的吸湿性在十款产品中并不突出，速干性能并未达到相关标准。
同时，小蓝象虽未宣称是吸湿速干内衣和执行吸湿速干标准，但其所宣称的“排汗睡衣”以及关于“排汗速干”的相关宣传表述十分暧昧，易使消费者误解。小蓝象旗舰店网页显示，其排汗面料能够快速吸收汗水并排除表面，达到干爽的效果。同时在其基础排汗款的宣传标语中注有“吸湿排汗速干，宝宝清爽舒适”字样。
对此，小蓝象品牌部负责人表示，小蓝象是根据不同产品特点选择合适的标准。而对于其宣称“排汗睡衣”但不执行吸湿速干标准是否会给消费者造成误导，对方并未回应。
资料显示，小蓝象原名“喜眠”，于2018年6月1日正式更名。天眼查显示，公司成立于2009年4月8日，法人为贾右兵，注册资本为390万人民币。根据天眼查信息，公司在2016年2月17日和2017年11月13日分别因虚假宣传而遭受行政处罚。
同时，公司曾两次因质量问题被点名。2017年4月20日上海市杨浦区市场监督管理局质检中一批次“CC00004”婴童排汗护肚睡衣与一批次“CC01001”小童长袖排汗睡衣套装不合格；11月15日上海市虹口区市场监督管理局抽检中产品不合格。
