短时代快过去了吧（短爆炸的时代）

短时代快过去了吧（短爆炸的时代）以前解说一部电影，大多就是从头开始，按部就班。即便是短视频，也已经改变了结构。一次聊天，你跟相亲对象聊了不到30秒，说不到3句话，见TA说不到你心里去，于是便觉得很没劲……短视频爆炸的时代，生活节奏越来越快，大脑也在改变，阈值就在每次追求快一点的过程中，悄无声息提高了。那些做短视频运营的人也知道，要满足用户，就得做到“时长短，高浓度，不要前戏，直接高潮”。

一本书，正常要30天才能看完，你没时间看，于是选择听书，或者干脆看别人的解读的短视频，大概3天就可以；

一部电视剧，连天加夜看，也要3天才能看完，你觉得太慢，于是选择看短视频，2小时不到就行了；

一部电影，正常要2小时看完，你觉得麻烦，还担心看的是烂片，于是就看短视频，5分钟就能看完；

一首歌，最长也不过5分钟，但是前奏有些慢，于是你干脆拖到高潮部分，或者只听那30秒钟；

一次聊天，你跟相亲对象聊了不到30秒，说不到3句话，见TA说不到你心里去，于是便觉得很没劲……

短视频爆炸的时代，生活节奏越来越快，大脑也在改变，阈值就在每次追求快一点的过程中，悄无声息提高了。

那些做短视频运营的人也知道，要满足用户，就得做到“时长短，高浓度，不要前戏，直接高潮”。

即便是短视频，也已经改变了结构。

以前解说一部电影，大多就是从头开始，按部就班。

现在不一样，开头就是精彩部分，吸引你看下去。因为如果前面5秒甚至3秒没意思的话，基本就会被划过去，那这个视频就失败了。

所以，对于制作视频的人来说，要想尽可能留住观众，吸引观众看下去，必须在开头3秒内，呈现出精彩的一幕，不一定是最精彩的，但一定是很精彩的，或是刺激劲爆的场面，或是穿着妖艳的美女，又或者是扣人心弦的悬疑情节。

你看，原本你看视频（或者书籍），开头一般没这么刺激，会有一个循序渐进的过程，就如同小说一样，从开始到发展再到高潮部分，这需要一个过程。但是现在，短视频不会这样，直接就给你一个刺激，让你想着看下去。

这样的视频看久了，人就变得“急功近利”，想要迫切得到自己想要的东西，或者迫切找到让自己觉得精彩的爽点。稍微慢一些，你就会觉得这个视频没意思。

时间久了，当你再去看视频时，就恨不得1秒钟内看完内容。即便如此，对方还要把封面搞得精彩一些，开头搞得刺激一些，节奏也要搞得快一些，甚至连声音也要好听一些……但凡有一点不好，可能都会被嫌弃没意思。

久而久之，看啥都没意思，看另一半都觉得不够好，得了，还是继续刷短视频吧。于是，周而复始，恶性循环。

这样的快节奏视频，除了会让人变得“急功近利”外，还会让人难以快乐，难以有成就感。

以前你看一本书，打一场球，又或者吃一顿美食，你就会变得快乐。但是，如果天天去重复做一件事，你就会变得麻木，觉得没意思了。

短视频便是这样，但绝大多数短视频，开头就给你一个5分的刺激时，时间久了，再去看一本开头平淡得只有2分的书籍，你就会觉得看不下去，觉得很没劲。但是你可能也忘了，以前你翻开书，就会觉得快乐，就会想着看下去。

甚至，连短视频也在不断地压缩时间。

同样一部电影，有人解读要5分钟，有人解读要10分钟，你会选择5分钟的；同样一部剧，一本书，甲要3个片段解读完，而乙要6个片段，人们为了节省时间，纷纷选择了3个片段的解读。

在今天，很多人连5分钟的视频都没有耐心看完，需要开着2倍速或者3倍速，甚至直接拖动，直接跳跃着看。5分钟的视频，你用2分钟就看完，然后便觉得自己看过了，已经有所了解了。

最最关键的是，这样算什么呢？

5分钟看完的电影，还是原来的电影吗？是不是只知道女主叫小美，男主叫小黑，他们最后在一起了呢？30天才能看完的书，你听别人解读，3小时就“看完”了，真的就能吃透这本书吗？你所得到的知识，真的和原文意思相同吗？30集的电视剧，你花30分钟，看了几个片段解说，真的算看完这部剧吗？

这种事，就像吃别人咀嚼过的东西，还要快速咽下，能有滋味吗？

很讽刺的就是，别人发了短视频，可以赚钱，可以带货，而你却失去了思考的机会，被牵着鼻子走，回头还觉得自己赚到了。

这种“快速获取”的过程，其实是付出了代价的。因为要在最短时间内，传递给观众结果，必然要删减、压缩许多细节。

譬如央视版《三国演义》第一集，如果制作短视频来解读，45分钟的剧集，可能3分钟就说完了。

要是短视频，内容也很简单，无非就是“东汉末年黄巾起义，刘备和关张结义，虽然屡立战功，却终究只能做个安喜县县尉，后来还因为没有贿赂督邮被找茬，一怒之下，张飞鞭打督邮，刘备辞官，投公孙瓒去了，又做到了平原令”。其中，开头便可以用关张打架，刘备拉架来吸引你，又或者张飞的“俺也一样”来搞笑。

然而这样一来，剧中很多细节便被压缩没了。

比如刘关张结义前，刘备那番话，为何能让关羽和张飞觉得很有道理，并让他们终身死心塌地跟随刘备呢？刘备的话为何这么有魔力？

残阳如血，一匹马缓缓倒下了，紧接着，一人扶着大旗，旁边还有一匹马，然后镜头慢慢往下，遍地尸体……这一幕又是在说什么呢？仔细看尸体堆里，是不是还有孩子，老人呢？

还有剧集最后那几秒，刘备弃官后，三人在夕阳下骑马奔腾的壮丽景象，是不是觉得很美？然而这个镜头，是不是仅仅就为了好看呢？亦或者别有深意？

剧中还有很多细节，得细细看才能品味到。

比如为了突出关羽高大，你会发现，在集市上时，他身边的小二以及百姓，都是弱小的，个子也矮；为了突出关羽力气大，他举起的磨盘放下时，在地上留下了深深地陷坑……

如果不去仔细看剧集，只是去看3分钟短视频，你不可能领会到其中的美感与内涵，甚至也不会有这方面的思考。这3分钟的短视频看完，对于观众来说，也仅仅是知道了刘备、关羽和张飞几个人而已。

这便是短视频对人大脑带来的影响，他把基本东西告诉了你，却没有给你思考的机会，更没有让你得到真正的东西。

免费的往往是最贵的，在这里也可以说得通。

在读书方面，这一点显得尤为突出。

你觉得没时间看书，通过看短视频来了解一本书，结果往往是你要花费更多时间来找答案，这个直接获取到的答案还不一定客观、正确。

我看四大名著也罢，金庸小说也罢，网上都有许多相关的提问。但凡读过两遍原著你就会发现，九成九的问题都没那么复杂，原著里都有解释。

但是如果你不读书，只看别人的营销号文章亦或者短视频，便不会知道真正的答案。一个简单的“扈三娘嫁给王英”“唐僧阻止孙悟空打死白骨精”或者“黄衫女是谁”的问题，都有无数人写过答案，个别人“大开脑洞”，还会让你惊呼“原来真相是这样，这么有内涵，怪不得是名著”。

但实际上，这些答案还没几个靠谱的。另外，你也失去了思考的过程和动力，这是很可怕的。

如果你仔细看完一本书，一部电影，再动动脑筋思考，完全不会这样。

回头想想，为什么会这样呢？答案是因为你想走捷径，但无数人告诉我们，世界上并没有捷径，脚踏实地去做一件事，才是唯一的捷径。

人们常说“人生贵在体验”“过程胜于结果”，但这个时代，人们又在不断地简化过程，抛弃过程，而只想要尽快得到结果（而且还是很高的结果），且根本不管结果是否正确合理。如此，不是有些舍本逐末了吗？

我很喜欢日出，以前总在网上看别人的照片，觉得很漂亮。但看多了，发现也就那么回事。

前几天，我比平时早起了两个小时，跑到一处山上，一座桥上，等了一个多小时，等来了日出。那一刻，当我拿起手机的时候，我才发现，自己等来的日出，比看别人拍到的日出漂亮多了。

我现在的手机壁纸，便是用这张日出的照片。

那种自己亲自实践，慢慢获取并得到自己想要的东西过程，是直接获取没有的成就感，那种无上的喜悦，也是只有自己能体会的。

所以，在短视频爆炸的时代，我们更应该谨慎一些，把节奏放慢一些，把阈值降低一些，这样人生才有乐趣，做事才有动力，才能真正地获取到你需要的知识。（注：部分图片来源网络，侵删）