常见充电器功率（充电器也能降温）
常见充电器功率（充电器也能降温）输出功率：输入功率：100-240V~ 50/60Hz，1.9A；背面为充电器所搭载的技术图示及英文释义。充电器深受8000W全球用户的喜爱以及拥有领先的高速充电技术、24个月的保修期；GaNPrime 包含GaN（氮化镓）技术、创新堆叠设计、自研PowerIQ™ 4.0充电技术以及ActiveShield （智能温控）2.0技术。包装盒侧面表格内印有充电器的规格参数铭文。
前言近几年来，氮化镓市场的发展越来越激烈，继火爆的65W氮化镓充电器之后，众厂家也是纷纷推出多款百瓦级氮化镓充电器，针对不同的应用场景，在接口、外观以及百瓦以上的不同功率等等方面给用户带来更多的选择。
而在100W以上的氮化镓快充产品方面，ANKER也是不甘落后，并且自研PowerIQ功率分配技术。近期，充电头网收到一款Anker GaNPrime 全氮化镓家族™ 120W 充电器，拥有PowerIQ 4.0技术以及ActiveShield 2.0技术，虽在外观方面与 Nanoll 65W 充电器相差不大，但性能究竟如何呢？
开箱介绍按照惯例，先看包装。
Anker 737 120W 氮化镓充电器外包装盒正面即为充电器外观图示；左上角为ANKER（安克）品牌Logo外，最显眼的为上方的“GaNPrime”字样，底部为充电器英文型号：ANKER 737 CHARGER，以及充电器三大特色：PowerIQ4.0、2 USB-C、1 USB-A。
背面为充电器所搭载的技术图示及英文释义。
充电器深受8000W全球用户的喜爱以及拥有领先的高速充电技术、24个月的保修期；GaNPrime 包含GaN（氮化镓）技术、创新堆叠设计、自研PowerIQ™ 4.0充电技术以及ActiveShield （智能温控）2.0技术。
包装盒侧面表格内印有充电器的规格参数铭文。
输入功率：100-240V~ 50/60Hz，1.9A；
输出功率：
USB-C1/C2：5V3A，9V3A，15V3A，20V5A；
USB-A：4.5V5A，5V4.5A，5V3A，9V2A，12V1.5A；
USB-C1 USB-C2 USB-A：120W Max；
以及印有TUV认证、VI级能效标识。
打开包装，除充电器外，另附赠说明书、保修卡等手册以及吸盘固定底座。
充电器依旧采用航空级标准手感漆，常见于钢琴、飞机等外层保护膜，并且拥有亲肤磨砂手感；插脚输出端与本体拼接设计，本体正面清晰可见“ANKER”、“GaNPrime”字样。
充电器的输出面板设计造型源于宇航服头盔面罩，底部选用太空银装饰盖，侧边为凹槽条纹设计，具有速度感；搭载2个USB-C及1个USB-A共三个USB接口，并且USB-C接口印有相关识别字样；USB-A接口内部两侧均有加宽 PIN 脚，以便通过5A电流。
Anker 737 120W 氮化镓充电器采用折叠插脚设计，可轻松装入口袋、收纳包，轻便出行不剐蹭其它设备外壳.
大多数充电器插脚一侧均印有多语规格参数铭文，这款也不例外。
名称：Anker 737 Charger；型号：A2148；
输入功率：100-240V~ 50/60Hz，1.9A；
输出功率：
USB-C1/C2：5V3A，9V3A，15V3A，20V5A；
USB-A：4.5V5A，5V4.5A，5V3A，9V2A，12V1.5A；
USB-C1 C2：120W；USB-C1 USB-A：120W；USB-C2 USB-A：24W；
USB-C1 USB-C2 USB-A：120W。
Anker 737 120W 氮化镓充电器长度约为80.53mm。
Anker 737 120W 氮化镓充电器高度约为43.08mm。
Anker 737 120W 氮化镓充电器宽（厚）度约为32.44mm，整体体积约为112.54cm³，以120W的输出功率计算，功率密度约为1.07W/cm³。
Anker 737 120W 氮化镓充电器的重量约为195.1g，与194g的iPhone 11手感相当。
放在成年男性手掌中对比，体积略显精致小巧。
与Apple原装的87W充电器同插在插座上，也不会发生争抢位置的现象。
并且Anker 737 120W 氮化镓充电器自带吸盘式硅胶固定底座。
拼接后可从底部连接插座，对于隐藏式桌面插座来说，这款充电器可以更加稳定地固定于桌面之上。
协议测试由于充电器所标注的充电协议并不完整，此项测试为了解全面支持项，方便用户与手中设备相比较，以拥有更好的充电体验为目的进行测试。（实测USB-C接口规格相同，因此仅阐述其一）
使用 POWER-Z KM002C测得USB-C端口支持FCP、SCP、AFC、QC3.0、QC4 、PD3.0和PPS等快充协议，覆盖面较为丰富，理论可实现市面主流设备快充，兼容性部分也将进行实测。
PDO报文方面，实测USB-C端口支持5V3A，9V3A，15V3A，20V5A四组固定电压档位，以及3.3-11V5A一组PPS电压档位，与参数铭文一致，并无虚标。
使用 POWER-Z KT002测得USB-A端口支持Apple 2.4A、Samsung 5V2A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP等充电协议。
产品测试接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验。充电头网会从充电兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试、转换效率测试等方面带大家全方位了解这款充电器。
充电兼容性测试兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，充电头网会使用数十款设备搭配充电器进行测试，为读者呈现真实的测试数据。
这款ANKER 120W充电器（型号：A2148）USB-C支持100W快充，使用充电器为iPhone 13 Pro Max充电，功率为8.98V 2.93A 26.35W，可以轻松满足iPhone 13 Pro Max的快充需求。
使用充电器为iPad Air 5充电，功率为15.02V 2.15A 32.30W。
使用充电器为MacBook Pro 16 2019充电，功率为19.34V 4.52A 87.40W。
Switch底座TV模式支持PD快充，但想激活底座TV模式需要PD充电器支持15V3A及以上的PD快充档位，也就意味着充电器最低也要支持45W快充。使用ANKER 120W充电器为Switch底座TV模式供电，充电器输出功率为15.09V 0.42A 6.28W，成功点亮底座TV模式。
得益于USB PD快充与USB-C物理接口的大范围普及，这股风同样也吹到了电动工具上面，充电头网入手的这台米家手枪钻就配备了USB-C的充电接口，并支持USB PD快充协议，使用USB-C为米家手枪钻充电，功率为9.07V 0.87A 7.93W。
将兼容性测试数据汇总，可以看出这款ANKER 120W充电器（型号：A2148）支持笔记本在最高功率档位充电，针对其他设备的快充兼容性表现也不错。
柱状图部分，笔记本的功率自然最高，其他设备的功率依次递减。
这款ANKER 120W充电器（型号：A2148）USB-A接口支持22.5W快充，使用充电器为华为P40 Pro充电，功率为8.07V 2.31A 18.68W。
将兼容性测试数据汇总，可以看出，这款充电器支持大部分设备在9V 2A档位充电。
柱状图部分显示，红魔和部分魅族设备功率较高，其他设备的功率依次递减，整体来看，这款充电器针对各设备的充电兼容性差距不大。
充电全程测试ANKER的这款充电器支持120W的输出功率，为了将充电器的性能完全发挥出来，此次选择为Macbook Pro 16 2021 充电，以下是实测全程。
这是使用ANKER 120 W充电器的USB-C接口为Macbook Pro 16 2021充电全程的数据，整个过程大致分为4个阶段，在52分24秒之前，功率是84W左右，在1小时01分时，功率降至70W，随后功率以46W的功率为设备充电18分钟左右，而后功率逐步下降，于2小时04分充电结束，最高功率为84W。
将充电全程绘制成曲线图，从曲线图中可以得知，充电器为Macbook Pro 16 2021 半小时充电为39%，1小时充电76%，完全充满大概需要2小时04分。
待机功耗测试现如今，用户使用充电器为设备充电结束后，不再从插座拔掉已成为常态。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电，待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。
经过功率计测试，充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.1W，换算下来一年损耗的电能约为0.876KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.53元左右。
110V 60Hz时的空载功耗为0.026W，换算下来，一年损耗的电能约为0.228KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.137元左右。
小结
待机功耗测试的就是充电器插在插座上不用的话，一年会耗电多少，对于数值的话自然是越低越好。首先经过上面的测试，ANKER 这款充电器的待机功耗完全小于GB20943-2017标准的不应高于0.5W的规定值。
在符合标准的前提下再来算算钱，实测，在220V的市电环境下在插座上不用，一年用掉的电费仅5毛钱左右；而在110V的市电环境下不用，一年用掉的电费仅1毛钱左右。几乎是可以忽略不计的。
转换效率测试充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试，测试结果如下。
220V 50Hz下，将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：五个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从85.35%到91.86%不等。
110V 60Hz下，充电器的转换效率从81.86%到91.26%不等。
小结
转换效率可以反应出充电器的质量，从数据上来看百分比自然是越高越好。从上面的测试数据可以看出，在多个功率输出时的效率达到了90%以上，这个效率在一些大功率PD充电器的阵营里面都是排在前面的。联想到充电器的大功率快充面向的是为笔记本电脑充电，对于用户来讲最直观的感受就是为笔记本充电的时候效率高，发热自然就低了。
纹波测试由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。
纹波测试分为空载（柱状图中Y轴电流为0A）和重载（柱状图中Y轴电流为非0A）两种。空载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于20V0A空载状态时纹波最高，为40mVp-p；处于9V0A空载状态时纹波最低，为10mVp-p。
充电器在110V 60Hz交流输入下，处于20V0A时纹波最高，为34mVp-p；处于9V0A空载状态时纹波最低，为10mVp-p。
重载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于20V5A输出状态时纹波最高，为100mVp-p；处于5V2A和5V3A输出状态时纹波最低，为10mVp-p。
充电器在110V 60Hz交流输入下，处于20V5A输出状态时纹波最高，为52mVp-p；处于5V3A输出状态时纹波最低，为10mVp-p。
温度测试前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题，其中的损耗电量绝大多数以热量散发，所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。让充电器以20V5A 100W的功率持续输出一小时，采集充电器表面温度，实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。
首先来看看在 220V50Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。
1小时后使用热成像仪拍摄充电器两个侧面表面的最高温度为68.4℃。
另外两侧的最高温度为66.1℃。
再看看 110V 60Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。
1小时后使用热成像仪拍摄充电器两侧表面的最高温度为68.8℃。
另外两侧的最高温度为65.9℃。
将4个温度数据汇总， 整体来看温度在61℃到69℃左右。
柱状图部分，可以轻松的看出最高温度与最低温度，在110V市电环境下温度较高，为68.8℃；在220V市电环境下温度较低，为66.1℃，完全低于GB4943.1-2011中对于温度的规定限制。
充电头网总结Anker 737 120W 氮化镓充电器不仅具备主流2C1A接口配置以及强悍输出性能，并且从拆解评测中可得知，全球独家首发HFB 架构和 iGaN 结合的全新技术，做到了行业首创。采用PFC HFB 电路架构，并内置英飞凌氮化镓器件，配合安克自主开发的迷你变压器通过高密度堆叠排布设计，做到体积与性能再升级。
性能方面，Anker 737 120W 氮化镓充电器最高支持PD 100W的输出功率，在110V、220V两类市电下，与空载功率标准对比，充电器待机功耗均不超过0.1W；并且实测转换效率在81.86%到91.86%之间，对Macbook Pro 16 2021 进行满电测试，从0至100%用时2小时4分钟，充电体验方面与Apple原装百瓦充电器无明显差距。
在充电器的质量方面，以纹波测试和温度测试展示，考虑到国际市电不同，测试220V50Hz和110V60Hz两种电压，在空载状态和重载状态下，除20V电压档位下纹波数值偏高外，其余档位纹波数值均在18mVp-p以下，输出质量直接拉满；并且转化效率可在工作温度方面体现，通过国家的标准要求，国内市电下，25℃环境中以20V5A 100W的功率持续输出一小时，温度均不超过68.4℃，温控同样表现优异。
整体上来看，Anker 737 120W 氮化镓充电器采用PFC HFB 电路架构，实现三口自适应充电功率独立快充、高转化率和多设备兼容，即使是商务笔记本，也能回复满血；而对于多阵营多智能设备用户无论在家庭还是旅行出差上，同样可靠；安克作为第一个将氮化镓引入消费电子充电领域的品牌，现今搭载氮化镓技术又迭代至新高度，再度引领未来市场风向。
