c语言怎样调用void类型函数（奇怪的C语言代码）

c语言怎样调用void类型函数（奇怪的C语言代码）如果删去这两个参数，那么 fun() 函数的原型就改变了，开发人员将不得不逐个修改整个C语言项目中所有调用 fun() 函数的代码，这样的工作量巨大，极其容易给C语言项目引入 bug。因此，倒不如继续保留 fun() 函数的原型不变了。 可能在之前的设计中，fun() 函数是用到了 ud 和 size 参数的，只是后来的设计发现 fun() 函数不必使用这两个参数，但是发现整个C语言项目由大量使用 fun() 函数的代码。void *fun(void *ud void *ptr int size){ (void) ud; (void) size; // 其他代码，未用到 ud 和 size 参数 ... } fun() 函数中省略掉的代码没有使用到 ud 和 size 参数，这里有两个问题：一是既然用不到这两个参数，为什么不删去它们呢？再就是两个参数前的 (void) 类型转

C语言的语法极其简洁，即使是初次接触编程语言的初学者也能很快学完它的语法。不过，C语言也是一门“灵活得过了头”的编程语言，对于很多初学者来说，编写C语言程序就好像拿着一堆最基本的砖块，要修建一座大厦一样，茫然找不到方向。

茫然找不到方向

奇怪的C语言代码

对于初学者来说，阅读项目源代码是学习和巩固C语言编程能力的一个好方法——从前辈们的一些优秀C语言项目中，我们能够学到很多编写程序方面的思考方式，也就是一些程序员所谓的“编程思维”，看得多了，编写C语言程序自然就手到擒来了。

不过虽然C语言的语法简单，但是我们总会看到一些令人迷惑的代码，例如下面这个函数，它来自某个开源项目，为了讨论主题，我将一些不相关的细节略去了：

void *fun(void *ud void *ptr int size){ (void) ud; (void) size; // 其他代码，未用到 ud 和 size 参数 ... }

fun() 函数中省略掉的代码没有使用到 ud 和 size 参数，这里有两个问题：一是既然用不到这两个参数，为什么不删去它们呢？再就是两个参数前的 (void) 类型转换有什么用呢？

为什么不删除多余参数呢？(void) 类型转换有什么用呢？

首先考虑第一个问题

前文提到 fun() 函数来自一个C语言程序开源项目，该项目比较复杂，但是我们知道再复杂的程序项目也是一行一行代码敲出来的，而且，在后续的开发中，可能会修改之前的设计。明白这一点，要回答第一个问题就简单了。

可能在之前的设计中，fun() 函数是用到了 ud 和 size 参数的，只是后来的设计发现 fun() 函数不必使用这两个参数，但是发现整个C语言项目由大量使用 fun() 函数的代码。

如果删去这两个参数，那么 fun() 函数的原型就改变了，开发人员将不得不逐个修改整个C语言项目中所有调用 fun() 函数的代码，这样的工作量巨大，极其容易给C语言项目引入 bug。因此，倒不如继续保留 fun() 函数的原型不变了。

另外，读者应该已经知道C语言是不支持重载的，因为如果该C语言项目需要使用 fun() 函数对接某些 API，那么fun() 函数就必须符合 API 指定的原型，因此 fun() 函数中有未使用的参数其实是“身不由己”的。

fun() 函数中有未使用的参数其实是“身不由己”的

还有一种情况，fun() 函数可能是某个“函数家族”里的一个，该“函数家族”由一个统一的函数指针管理（为了方便，以及提高效率，实例可参考我之前文章。），因为“统一的函数指针”类型是固定的，所以 fun() 函数的原型必须符合该函数指针的原型，所以，即使 fun() 函数用不到 ud 和 size 参数，也是不能将其删除的，否则就无法通过“统一的函数指针”调用 fun() 函数了。

当然了，也有可能纯粹是因为开发人员懒得修改 fun() 函数原型。现在明白了第一个问题，再来考虑第二个问题。

为什么要在未使用的参数前添加 (void) 呢？

在解答这个问题之前，我们先做一个实验：编写下面这段C语言代码，也即删去 (void)ud 和 (void)size：

void *fun(void *ud void *ptr int size){ // 其他代码，未用到 ud 和 size 参数 ... }

在编译这段C语言代码时，编译器常常会给出下面这样的“参数未使用（unused parameter）”警告信息：

t.c: In function ‘fun’: t.c:3:22: warning: unused parameter ‘ud’ [-Wunused-parameter]

忽略编译器发出的警告信息，是非常不好的习惯

很多C语言程序员会忽略编译器发出的警告信息，但这是非常不好的习惯，解决警告信息能够帮助我们最大程度的避免最终C语言程序出现bug。要解决“参数未使用（unused parameter）”警告信息，最直接的方法就是使用它了：

void *fun(void *ud void *ptr int size){ ud; // 其他代码，未用到 ud 和 size 参数 ... }

但是编译器又会给出“C语言语句无效”的警告信息：

t.c:5:5: warning: statement with no effect [-Wunused-value] ud; ^~

为了避免出现这样的警告信息，我们当然可以对 size 和 ud 参数做一些其他操作，例如：

void *fun(void *ud void *ptr int size){ ud = (void *)size; // 其他代码，未用到 ud 和 size 参数 ... }

可是这样虽然能够避免C语言编译器发出警告，但是这样会让其他阅读代码的程序员费解：“NND，ud = (void *)size;这句到底什么意思呢？”

因此，避免编译器发出参数未使用的警告信息，最好不要像上面这样操作，采用 (void) 操作更好：

void *fun(void *ud void *ptr int size){ (void) ud; (void) size; // 其他代码，未用到 ud 和 size 参数 ... }

C语言程序员都知道 void 表示空，因此（void）ud 和（void）size 显然表示不关心 ud 和 size 的操作。这样一来，我们的意图一眼就能看出，而且还能避免编译器发出警告信息。

小结

在C语言程序开发中，定义函数时，有时会不可避免的定义一些使用不到的参数，这时编译程序时，编译器往往会发出警告信息。C语言程序员不应该忽视每一个警告信息，因此可以借助 （void）操作屏蔽掉这样的警告信息，以免更重要的编译器警告被淹没在信息流里。

点个赞再走吧

欢迎在评论区一起讨论，质疑。文章都是手打原创，每天最浅显的介绍C语言、linux等嵌入式开发，喜欢我的文章就关注一波吧，可以看到最新更新和之前的文章哦。

未经许可，禁止转载。