固态硬盘性价比推荐（对于固态硬盘你追求的是怎样的性价比）

固态硬盘性价比推荐（对于固态硬盘你追求的是怎样的性价比）对比某“原厂闪存”240G固态硬盘PC Mark 8存储测试评分4658。东芝Q300 240G PC Mark 8存储测试评分4900而某小厂牌号称原厂闪存的240G固态硬盘仅能拿到2620.74分下面是更能重现实际使用效能的PC Mark 7存储测试：东芝Q300 240G取得5288分小厂牌“原厂闪存”240G固态硬盘仅得到4591分

性价比是性能与价格的比例关系。大家在选购电子产品时经常会将性价比作为重要考虑因素，那么既然是性能与价格之比，那么就需要建立在相同性能与品质的基础上去比较价格。

不过实际上基于差异化竞争等原因很多时候不同产品的性能/品质并不会完全一致，这一点在固态硬盘行业中表现尤为突出：我们几乎找不到完全一样性能的产品，那么只观察价格挑选产品就很容易走进性价比误区。

近日小编关注到某小厂牌号称使用“原厂闪存”的低价固态硬盘，的确要比东芝Q300一类的原厂固态硬盘要便宜一些，那么它的性价比究竟如何？一起来看测试：

首先是大家常用的AS SSD Benchmark性能测试，强烈的性能反差之下不禁让人感叹，同样是2.5寸SATA3.0接口固态硬盘，不同产品间还是会有很大的性能差距。

而某小厂牌号称原厂闪存的240G固态硬盘仅能拿到2620.74分

下面是更能重现实际使用效能的PC Mark 7存储测试：东芝Q300 240G取得5288分

小厂牌“原厂闪存”240G固态硬盘仅得到4591分

东芝Q300 240G PC Mark 8存储测试评分4900

对比某“原厂闪存”240G固态硬盘PC Mark 8存储测试评分4658。

东芝Q300自谦为“入门级”固态硬盘，却取得了碾压这个小厂“原厂闪存”固态硬盘的结局。接下来通过拆解来看看二者究竟有怎样的差异，首先是东芝原厂Q300 240G固态硬盘拆解，PCB正面包括Toshiba TC58NC1000GSB主控、Nanya外置DRAM缓存和8颗编号为TC58TEG7THLTA00的东芝原厂15nm TLC闪存。

PCB背面为另外8颗东芝原厂闪存颗粒：

再来看对比的这块国内小厂牌固态硬盘拆解，PCB缩水到极致，正面有一颗Marvell 88NV1120主控（无外置缓存方案，低成本）和一颗SK Hynix TLC闪存。

PCB背面是另外一颗闪存颗粒。一颗主控两颗闪存就构成了这块廉价固态硬盘。

看完对比相信大家已经知道只看厂商标称读写速度和价格是很难选出真正的 “性价比”。这块小厂牌虽然的确使用了原厂的闪存，不过却是较为小众的SK Hynix闪存，相比常见的Intel、东芝、三星和美光而言，SK Hynix的主要客户是移动设备厂商，SK Hynix的原厂SSD甚至在国内都没有零售，这样的原厂闪存噱头产品真的不如买块Q300放心呢。