快捷搜索:  汽车  科技

网站真的亏损吗(网站沦为巨头的玩具)

网站真的亏损吗(网站沦为巨头的玩具)从营收层面看,B站更像是一家游戏公司,其视频网站更多起到了向游戏导流的作用。这也让B站成为了国内视频网站中,一个特殊的存在。事实上,作为一家没有片头广告且很少推广会员等增值服务的视频网站,这样的结果并不出人所料。与传统视频网站不同,B站作为一家弹幕视频网站,用户粘性与心理认同感都更强,这也让B站更适合开展游戏联运业务。虽然同为定位二次元群体的视频弹幕网站,但B站与A站相比,无论是在视频资源还是在用户结构上,都更加倾向于泛二次元。由于B站的团队并未经历过太多动荡,B站的发展比A站顺利了很多。B站早年的融资经历已不可考,其官网资料显示,2011年,猎豹移动联合创始人陈睿以天使投资人加入bilibili;2014年猎豹IPO后,陈睿离职,并成为B站董事长。此后,B站在2013~2015三年间先后完成三轮融资,IDG、掌趣、腾讯等参与了对B站的投资之中,总融资额超过了5亿元。据腾讯科技此前报道,B

昨日中午,AcFun官微发布微博:“我想再活五百年! ”并配了大哭的表情符号。

网站真的亏损吗(网站沦为巨头的玩具)(1)

目前,A站网站已经无法打开,其App也显示“加载失败”。

网站真的亏损吗(网站沦为巨头的玩具)(2)

网站真的亏损吗(网站沦为巨头的玩具)(3)

2018年1月24日,停牌9个月之久的乐视网宣布复牌,至今已收获8个跌停。这家曾经的创业板明星公司,未来之路仍不明朗。

B站:四个月盈利近1亿,95%来自游戏联运

无论是从产品形态、用户画像还是从历史渊源上看,成立于2009年的Bilibili都是与A站关系最密切的视频网站同行。Bilibili原名Mikufans,由A站用户⑨bishi(徐逸)创办。

虽然同为定位二次元群体的视频弹幕网站,但B站与A站相比,无论是在视频资源还是在用户结构上,都更加倾向于泛二次元。由于B站的团队并未经历过太多动荡,B站的发展比A站顺利了很多。

B站早年的融资经历已不可考,其官网资料显示,2011年,猎豹移动联合创始人陈睿以天使投资人加入bilibili;2014年猎豹IPO后,陈睿离职,并成为B站董事长。

此后,B站在2013~2015三年间先后完成三轮融资,IDG、掌趣、腾讯等参与了对B站的投资之中,总融资额超过了5亿元。据腾讯科技此前报道,B站在2017年前4个月时间里,实现营收7.2亿元,盈利近1亿,其中95%的收入来自游戏联运。

事实上,作为一家没有片头广告且很少推广会员等增值服务的视频网站,这样的结果并不出人所料。与传统视频网站不同,B站作为一家弹幕视频网站,用户粘性与心理认同感都更强,这也让B站更适合开展游戏联运业务。

从营收层面看,B站更像是一家游戏公司,其视频网站更多起到了向游戏导流的作用。这也让B站成为了国内视频网站中,一个特殊的存在。

除了上述提到的视频网站外,剩下的几家里,新浪视频基本没被重视过,土豆网被优酷收购,酷6网则几乎销声匿迹。

不过,视频网站并非都处于亏损状态,2017年就首家盈利的视频网站就已经出现了。

2017年,A股上市公司快乐购发布称,芒果TV2017年上半年实现盈利,净利润1.58亿元,成为首家盈利的视频网站。在芒果TV2018广告招商会,湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司总经理蔡怀军在会上宣布在2017年芒果TV有望实现4亿到5亿的盈利。

不过,芒果TV成为了首家实现盈利的视频网站,是因为内容运营和运营商业务的营收增长弥补了视频业务的亏损,视频业务营收在总营收中的占比缩小。

总结:视频网站已沦为巨头玩具

虽然后面提到的这些视频网站不仅没有像A站那样出现关站的情况,但至今没有出现像芒果TV那样宣布盈利的视频网站。

虽然各家都在做付费会员,但聚集着社交流量的腾讯,在付费会员超过4300万后仍没能实现盈利;优酷一个季度的亏损就高达33.88亿元;爱奇艺更是不再预测盈利时间。

目前,上述三家在视频网站领域大有三分天下之大趋势,且背后依托的分别是腾讯、阿里和百度三巨头,却无一实现盈利,在某种程度上已经沦为巨头的玩具。

接着再看二三梯队的视频网站,虽然搜狐宣布将在2019年实现盈利,但是这一预测仍需等到明年方能揭晓;乐视网之前虽盈利,但却在两个月的时间就亏空了;B站至今都没有片头广告,盈利就更难实现了。

再者,目前的网络视频领域还处于风口,国内又拥有巨大的用户流量。各视频网站,谁掌握了优质剧集就掌握了用户流量。

所以,国内视频网站烧钱夺取用户的状态,在现在以及将来的一段时间内仍将是视频网站行业的主流。

这种烧钱的游戏也只有巨头才玩儿得,从当前的形式来看,巨头均没有停止烧钱的打算,视频网站盈利的情况就更不太可能出现了。

猜您喜欢: