iphone和荣耀盒子怎样实现投屏（爱奇艺电视果3和荣耀盒子Pro横向对比）
iphone和荣耀盒子怎样实现投屏（爱奇艺电视果3和荣耀盒子Pro横向对比）荣耀盒子Pro使用的依旧是传统的DC电源适配器供电，不仅插拔麻烦，而且体积相对较大，如果电源插座的插孔或者间距不够，则必须使用额外的插线板。相比之下，荣耀盒子Pro虽然做得也十分小巧，但基本造型和传统的网络盒子并无二致。它的四边长度都超过了10毫米，厚度也达到了21.6毫米，必须要平放在电视柜上才能正常使用。爱奇艺电视果3采用规则的圆形造型，体积和一块普通的奥利奥差不多，非常的小巧。拿在手中轻若无物，几乎感觉不到重量。尽管体积不大，但爱奇艺电视果3的接口却十分完整，它拥有一个MicroHDMI视频接口以及一个MicroUSB供电接口。由于只需要USB供电，所以在使用过程中，爱奇艺电视果可以直接使用电视自带的USB口供电，而不需要额外的电源适配器。再加上体积小、重量轻，爱奇艺电视果3完全可以挂在电视后面，丝毫不占用桌面空间。同时，电视果3完全通过手机APP进行操作，不需要使用额外的遥控器。出
进入21世纪之后，年轻人获取视频节目的途径不再仅限于传统的电视频道。随着视频网站和手机APP的兴起，人们更加倾向于使用电脑和手机来观看影音视频。即使在传统的客厅环境下，有线电视也正在逐渐被网络盒子所取代。
另一方面，为了满足家庭多台电视设备的需求，各种网络盒子的体积也越来越小，以方便移动。不过网络盒子再怎么缩减，主机和电源适配器仍然需要占用一定的桌面空间，此外也必须配对遥控器才能正常使用。
因此，另一种更加激进的网络视频观看方式——电视投屏又开始取代刚刚普及的网络盒子。和网络盒子相比，电视投屏设备的体积更小，可以随意移动，尤其适合家庭空间不大的年轻用户使用。
所以这一次，我们就用最近比较流行的爱奇艺电视果3，以及市场上比较流行的网络盒子——荣耀盒子Pro进行对比。
爱奇艺电视果3采用规则的圆形造型，体积和一块普通的奥利奥差不多，非常的小巧。拿在手中轻若无物，几乎感觉不到重量。
尽管体积不大，但爱奇艺电视果3的接口却十分完整，它拥有一个MicroHDMI视频接口以及一个MicroUSB供电接口。由于只需要USB供电，所以在使用过程中，爱奇艺电视果可以直接使用电视自带的USB口供电，而不需要额外的电源适配器。
再加上体积小、重量轻，爱奇艺电视果3完全可以挂在电视后面，丝毫不占用桌面空间。同时，电视果3完全通过手机APP进行操作，不需要使用额外的遥控器。出差住酒店，甚至可以将电视果3随身携带，到了酒店插上任何电视都可以使用。
相比之下，荣耀盒子Pro虽然做得也十分小巧，但基本造型和传统的网络盒子并无二致。它的四边长度都超过了10毫米，厚度也达到了21.6毫米，必须要平放在电视柜上才能正常使用。
荣耀盒子Pro使用的依旧是传统的DC电源适配器供电，不仅插拔麻烦，而且体积相对较大，如果电源插座的插孔或者间距不够，则必须使用额外的插线板。
尽管荣耀盒子Pro的遥控器采用了比较先进的蓝牙协议，但体积仍然较大，而且必须内置电池才能够正常使用。
从外观体积和便携性来看，爱奇艺电视果3几乎完胜荣耀盒子Pro，不需要额外的电源供电以及无需遥控器的特性，让电视果3使用起来更加方便。
视频内容：手机投屏有优势
如果安装电视果专属“电视果APP”，就可以看到它支持沃电视、咪咕视频、韩剧TV、熊猫TV、爱奇艺、腾讯视频、优酷、网易云音乐、AcFun、哔哩哔哩等多家APP的内容投屏。
电视果主要有两种投屏方式，一种是直接通过爱奇艺等独立的APP投屏，另一种就是个电视果APP直接投屏。电视果APP直接投屏的广告更少，而且可以通过手机触屏控制播放、快进等操作，更加方便。
最重要的是，如果购买了爱奇艺、优酷等手机端的移动会员，可以直接通过电视果投屏到电视上，而不需要额外的费用。电视果甚至可以投屏包括央视卫视在内的200 电视台的直播内容，为用户节省了一笔有线电视的费用。
荣耀盒子Pro也内置了爱奇艺TV版、优酷TV版(酷喵)等视频APP，但是数量不多，而且这类视频APP内容是针对电视的，通常这类APP的电视版会员价格比手机版更贵，内容也受到了一定的限制。
虽然荣耀盒子Pro内置的APP也提供了不少免费内容，但无法跳过的广告是一个很大的难题。而且免费内容更新慢、片源画质较差。因此大部分使用荣耀盒子Pro的用户最终仍然会选择付费购买昂贵的会员服务。相比之下电视果3只需要购买手机端会员即可，更加便宜实惠。
另外，荣耀盒子、小米盒子等互联网盒子是不具备电视台直播功能的，尽管可以通过安装软件的方式实现电视直播，但直播源并不稳定，经常无法正常观看。
体积更大的荣耀盒子Pro支持4K视频输出，电视果3支持1080P的全高清视频输出，当然也有支持4K输出的电视果4K，配合4K电视观看效果更好。而在4K内容方面，电视果APP内有4K专区，免费观看，资源方面有优势。
虽然大多数智能电视和荣耀盒子Pro这样的网络盒子也都支持投屏功能，但是投屏质量和响应速度均不如电视果，而且也没有电视果APP这样的整合内容，使用起来相对的不便。在四核处理器的支持下，电视果甚至可以将手机端《王者荣耀》的游戏画面实时投屏到电视上，而且延迟非常低，真正做到用大屏幕玩游戏。
网络方面，电视果支持2.4GHz和5GHz双频WiFi，和传统的2.4GHz频段相比，5GHz WiFi网络可以提供更加高清的画面传输并提高视频点播的响应速度。而荣耀盒子Pro只支持300M的2.4GHz网络频段，在通过无线网络播放高清视频的时候，如果网络质量不佳就容易出现卡顿。虽然荣耀盒子Pro提供了传统的有线网口，但并非所有家庭都在电视机旁预设了有线网络接口。
和电视果相比，荣耀盒子Pro的主要优势是接口更加齐全，标准USB 2.0接口可以更加方便的播放U盘中的视频，传统AV接口也更加适合用于连接老电视。
总结通过电视果3和荣耀盒子Pro的一系列简单对比，我们发现电视果在使用体验上最大的优势就是方便。体积很小，不需要专门的电源适配器供电，只要有HDMI和USB接口的电视，直接插上就可以正常使用，也不需要专门的遥控器，使用手机就可以轻松操作。这就使得电视果可以方便的“转移阵地”，不仅可以居家使用，旅游、出差时也可以随身携带，即使在酒店也能够享受高清的网络视频。
电视果丰富的内容资源也是一大特色，相比荣耀盒子Pro有限的视频资源，它的内容完全来自手机，不仅支持爱奇艺、优酷的手机端全部内容，还可以播放哔哩哔哩、ACFun等相对小众的视频网站资源。即使遇到付费内容，也只需要购买手机端会员即可，不用花更多钱买昂贵的TV端会员。
而荣耀盒子Pro主要适用于客厅等相对固定的观看环境，由于机身和电源适配器体积较大，不大方便移动位置。同时受到了相关规定的限制，荣耀盒子Pro的视频内容相对较少，在不安装第三方APP的前提下无法收看电视台直播。而荣耀盒子Pro的优势在于机身接口相对丰富，在连接有线网络的情况下视频质量更高。
因此对比来看，电视果的适用性更加广泛，尤其适合家中有多台电视的用户，轻轻一插一拔就能够完成的迁移，并且能够与手机端实现同步追剧，使用起来更加方便。不到200元的售价也比超过400元的荣耀盒子Pro更具性价比。
