22年3000左右75寸电视推荐（日常够用的75寸电视型号盘点）
22年3000左右75寸电视推荐（日常够用的75寸电视型号盘点）短期来看，这对咱们消费者来说妥妥是好事一件，至于长期来看，会不会影响整个业态的重心往越来越“入门”发展，咱TM管得了那么多。是的，75寸早就开始卷了，而且卷得还不轻，以至于以前五六千的价格，现在掉到了三四千。所以，今天咱就推荐一波75寸的，普通家庭日常够用的机型，价格嘛，三千左右，买不了吃亏买不了上当。在电视屏幕越来越大的趋势之下，消费者对于“大电视”的概念也是逐年升级的。以前管65寸叫大电视，现在管75寸叫“嚯~这大电视”。这中间除了小尺寸卷的厉害，大家赚不到啥钱，所以争取从大尺寸里捏出点溢价之外，还有一个重要原因就是，上游的大尺寸面板价格下来了。
本内容来源于@什么值得买APP，观点仅代表作者本人 ｜作者：家电狗
每年这个时候，狗哥都会写一篇让人民群众喜闻乐见的型号推荐（感兴趣可以翻翻历史文章）。
但今年大家应该都没啥闲钱，所以推荐的话咱也不谈什么大家一年也用不了几回的高端技术了，咱就聊点下饭的，往便宜了说。当然，不止要便宜，还要靠谱，还要大碗。
所以，今天咱就推荐一波75寸的，普通家庭日常够用的机型，价格嘛，三千左右，买不了吃亏买不了上当。
为什么是75寸？在电视屏幕越来越大的趋势之下，消费者对于“大电视”的概念也是逐年升级的。以前管65寸叫大电视，现在管75寸叫“嚯~这大电视”。
这中间除了小尺寸卷的厉害，大家赚不到啥钱，所以争取从大尺寸里捏出点溢价之外，还有一个重要原因就是，上游的大尺寸面板价格下来了。
是的，75寸早就开始卷了，而且卷得还不轻，以至于以前五六千的价格，现在掉到了三四千。
短期来看，这对咱们消费者来说妥妥是好事一件，至于长期来看，会不会影响整个业态的重心往越来越“入门”发展，咱TM管得了那么多。
简单来说就一句话，75寸够大，适合我国绝大部分客厅使用，而且现在很便宜。
什么叫“日常够用”虽然不太严谨，但狗哥根据对众多消费者的考察统计，现在很多人买电视只是因为“缺一台电视”，而不是有特定的使用场景，他们使用频率不高，平时只是看看有线电视和在线流媒体资源，或者在手机上看到了好东西，需要投个屏，和家人们欢乐齐分享，诸如此类。
他们不追求什么多高端的画质，是个电视，画面过得去，质量用的住，这就够了。
至于那些买游戏电视的，看原盘的，愿意折腾的，等狗哥的下一篇文章吧。
推荐依据其实这个价位的电视同质化很严重，产品方面各品牌基本就拉不开差距，所以大部分的产品竞争力都是消费者的品牌倾向性，还有就是一些很细微的功能差异。
但如果只谈销量和牌子，那这篇文章就太水了，大家直接打开京东按销量排行就完事了，要狗哥何用。
所以，狗哥基于线上全平台的销量统计，也结合了一下个人的行业经验，再结合咱们本篇的价值观“日常够用”，产出了这么一篇，这就是本篇机型的推荐依据，当然，型号不仅于此，算是抛砖引玉吧。
榜单来喽~说是榜单，但这里的推荐不分先后，毕竟在这个价位里，大家个子都差不多高，没必要硬分个高矮，画质都属于“能看”的程度，不必抱有太大的幻想，但肯定都能看就是了，你不和那些更高端的摆一起比较，肯定还会夸一声“真不戳，这大电视真不戳”。
这里狗哥只负责客观，尽量说出它们的一些卖点和缺点，如果你有更高要求，可以在评论区留言。
海信 75E3F
狗哥点评：
老演员了，但凡涉及到“畅销”“爆款”之类的，十篇文章里得有九篇能看见它，光狗哥的文章里，写它都不下三四回了。比如2020年写的这篇。
可以说，海信在电视领域的生存空间，有很大一部分就是E3F在下面托着底，这个地基如此扎实，以至于卖了两三年了居然还在生产，这对于年年换新的电视圈来说不科学，但对于消费者的需求来说，却又很合理。毕竟消费者的大部分需求，是品牌硬生生的给创造出来的，
现在来看，73E3F的素质在这个价位区间里，已经没有当初刚上市时候那么富有竞争力，哪怕它有MEMC，但三百多Nit的峰值亮度就已经决定了它的上限，对于电视发烧友来说，就看这一个参数就直接给它PASS了，其他方面也不可能忽然蹦出一个亮点来拔高它的整体素质，老旧的A53架构的SoC，也决定它在流畅度方面可能经不住你折腾。
但是，对于日常看看有线电视和在线流媒体之类的SDR资源，它肯定还不至于拉胯，再加上海信品牌影响力所代表的做工和售后，整体考虑，它虽然普通的就像一个你上学时候坐在后排的男生，虽然长得不帅，学习普通，还不会打篮球，但就是会让你觉得靠谱。
有开机广告，但可以打电话要求去除。
小米 75M7-EA
狗哥点评：
要说日常够用，怎么能没有小米？
要说小米，怎么可能不提EA75？
作为小米销量最好的75寸电视，2022款的EA75并没有体现“性价比”中的性能，哪怕这个要求已经很低了——哪怕我用不着，但1.5 8的内存配置在2022年是不是有点过分了？这才值几个钱儿啊我的老伙计？你没有广色域没有动态补偿，亮度还低，我都忍了，但你系统卡顿起来那可是要命的啊。
但是，如果在上面提到的这些参数上，加上一个“不到三千块”的前提，好吧，不愧是小米，大不了接上机顶盒，我觉得我还可以再忍忍。
有开机广告，但是可以跳过，也可以打电话要求去除
TCL 75V6
狗哥点评：
又一个老演员，可以说海信的75E3F有多坚挺，它就有多坚挺，这俩货算是杠上了。
不过你如果真要让狗哥找找75V6身上值得一说的地方，那你可难住我了，毕竟哪怕是75E3F都还有个动态补偿功能说一下，而75V6你让我说啥，说下面这些吗？
不好意思，就个人而言，狗哥觉得75V6配不上它3799的京东售价。
但如果就购买而言，回归前面咱们提到的品牌影响，TCL作为全球销量第二，还是有这个面子的，75V6虽然无功，但也不谈不上“有过”，就当它的核心卖点是“稳”吧。
雷鸟 75S365C
狗哥点评：
不过，客观的说，这台近期刚上市，还冒着热气的75S365C，和“性能”俩字并没有多大联系。
但凡事就怕对比啊，就怕你提价格啊，以三千块的价格，一发售就热度爆棚，就足以说明问题了——在这个价位里做到90%P3色域（勉强算是广色域了），带动态补偿，SoC都是A55架构的大四核加上2 32G的内存配置，小米比起来都是个弟弟。
当然，客观的说，雷鸟的电视还存在不少这样那样的问题，比如神出鬼没的广告和偶尔拉胯的调教算法，但这些问题对于“日常够用”来说，属于是附加题，答错了也没啥，因为它早就破了及格线了。
创维75A3
狗哥点评：
狗哥也不知道为什么像创维这种大品牌，现在存在感这么低了，但作为一款入门级别的电视，75A3的存在感可不低，也是销量榜单的常客了。
这款电视不止证明了创维的品牌影响力，也证明了电视圈的内卷之严重，产品同质化之下，75A3和海信的75E3F，还有TCL的75V6，互成犄角之式，构成了传统电视品牌在75寸入门级市场的铁三角，稳如泰山。
75A3作为一款主打“护眼”功能的电视，如果按照狗哥的个人观点，那纯粹属于是没有卖点可说了，但奈何人家还真就做到了护眼，光是一个DC调光和光学防蓝光，就能吸收很大一部分家长朋友了，实际观看还确实不像一般电视那么累眼睛，真不能说只是个噱头。
再加上动态补偿功能和这个价格，创维老矣？尚能饭否？最少还能吃几十年。
长虹75D4PS
狗哥点评：
即使长虹的市场份额已经到了让消费者来一句“这牌子还有呢？”的程度，但这丝毫不影响他们掏钱时候的痛快。
这来自于长虹所代表的质量靠谱和历久弥新，试问谁会拒绝一台小时候看了几十年都没坏的品牌，再出的新产品呢？何况75D4PS连三千块都不到，光是情怀都值回票价了。
就产品而言，75D4PS画质很一般，但那个大体积音腔的加入让它比同价位产品多了几分动人，智慧物联系统也体现了这个传统品牌并没有刻板印象中的保守，哪怕它只是一台入门级产品，这种态度就是很好的，这个价格也是厚道的，尽管可能不会让你惊喜，但至少会在某个瞬间，会让你感叹科技进步之快。
华为智慧屏 SE75
狗哥点评：
先说点题外话。
作为电视领域的后来者，华为在影像方面的技术其实完全称不上是后来者，你当然可以怀疑华为的品牌溢价是否厚道，但唯独不能怀疑它的技术造诣。
虽然这台SE75也谈不上有什么技术吧，但看看这个价格再看看它的配置，它的热销可不是凭借牌子能做到的，毕竟消费者一个个的都猴精着呢。
在三千五左右的这个价格里，SE75做到了：92%P3广色域，动态补偿，40W的音响（同价位一般为16W），再加上华为自己的鸿蒙系统保证操作的流畅度，对比同价位竞品，华为给得够多了。
这足以让我们可以忽略它那孱弱的亮度和开机广告，让SE75成为一台脱离了品牌的，值得入手的型号。
最后：对于这个价位区间的电视，谈画质，谈性能，那纯粹都是扯淡，狗哥觉得没必要把它们说出个花来，反而导致你在过高的期望之下，影响后期的使用心情。
倒不如让我们静下心来，看看它们的尺寸，再想想它们的价格。
75寸，三千块，真TM的香。
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
