快捷搜索:  汽车  科技

orico硬盘盒值不值得买(给我的SATA硬盘们找个家)

orico硬盘盒值不值得买(给我的SATA硬盘们找个家)只是想快速晒个单,并没有截很多图,我还分别测试了其他2个SSD和之前“热身”的西数机械蓝盘,都可以正常识别,区别只在于各硬盘的读写速度有少许差异,但实际复制粘贴文件机械硬盘也没有落后多少。简单跑个分,用CrystalDiskMark 7测到连续读取439MB/s,连续写入372MB/s,与硬盘盒和SSD本身能力相吻合。试试这个许久没通电的2.5英寸机械硬盘。当然了,只是试试,组装为移动硬盘,当然还是SATA3.0的固态更香。下图右为接口位置,接口旁边有个小孔,在硬盘通电、读写时会有蓝光透出作为提示(休眠时常亮、读写时闪烁)。上机测试时我使用的是阿斯加特的一个500GB SATA固态硬盘,此前硬盘也曾服过一段时间的役,只是最近没怎么用了,插到笔记本上秒识别。这样的免工具2.5英寸SATA硬盘盒胜在便携与易拆装,像我这样有多个闲置2.5英寸固态硬盘的,拥有1个就相当于拥有了多个移动固态硬盘,几

现在装机,谁的主板上没一两个M.2固态硬盘插槽啊。大家都用M.2 NVMe SSD了,SATA盘多半吃灰,像我手里这几个2.5英寸的盘就是如此。正中间这个桀骜不驯的机械硬盘,更是显得与时代格格不入。嗯,这是从一个老联想本上拆下来的。

orico硬盘盒值不值得买(给我的SATA硬盘们找个家)(1)

不是我念旧啊,把这些老伙计改造成移动硬盘还是很有用的,读写速度方面也不会差太多,只需搞个USB3.0的盒子,保证5Gbps就挺好。巧的是撞见张大妈爆料,十四块九搞了一个二三十的盒子,老伙计们有新家了,这篇小文,我就晒晒这个白菜硬盘盒。

orico硬盘盒值不值得买(给我的SATA硬盘们找个家)(2)

通体ABS塑料材质,蓝白粉黑4色CP多彩外壳,我直接选了百搭的黑色,外观质感方面不做苛求,照片即实物观感。传输速度是USB3.0 5Gbps标准,即每2秒近1个GB,最高支持6TB容量硬盘,自带一根MicroB to USB-A数据线。

orico硬盘盒值不值得买(给我的SATA硬盘们找个家)(3)

推拉式盒盖,打开时我没留神,里面还有个带胶的海绵垫,装入硬盘后起到稳固防震作用。

orico硬盘盒值不值得买(给我的SATA硬盘们找个家)(4)

试试这个许久没通电的2.5英寸机械硬盘。当然了,只是试试,组装为移动硬盘,当然还是SATA3.0的固态更香。下图右为接口位置,接口旁边有个小孔,在硬盘通电、读写时会有蓝光透出作为提示(休眠时常亮、读写时闪烁)。

orico硬盘盒值不值得买(给我的SATA硬盘们找个家)(5)

上机测试时我使用的是阿斯加特的一个500GB SATA固态硬盘,此前硬盘也曾服过一段时间的役,只是最近没怎么用了,插到笔记本上秒识别。

orico硬盘盒值不值得买(给我的SATA硬盘们找个家)(6)

这样的免工具2.5英寸SATA硬盘盒胜在便携与易拆装,像我这样有多个闲置2.5英寸固态硬盘的,拥有1个就相当于拥有了多个移动固态硬盘,几兄弟组成一个大家庭,用谁,谁就上去通电。也可以单盘长期占位,兼做“硬盘收纳仓”,加强保护性。

orico硬盘盒值不值得买(给我的SATA硬盘们找个家)(7)

简单跑个分,用CrystalDiskMark 7测到连续读取439MB/s,连续写入372MB/s,与硬盘盒和SSD本身能力相吻合。

orico硬盘盒值不值得买(给我的SATA硬盘们找个家)(8)

只是想快速晒个单,并没有截很多图,我还分别测试了其他2个SSD和之前“热身”的西数机械蓝盘,都可以正常识别,区别只在于各硬盘的读写速度有少许差异,但实际复制粘贴文件机械硬盘也没有落后多少。

orico硬盘盒值不值得买(给我的SATA硬盘们找个家)(9)

讲道理,虽然数据传输接口日渐指向USB4/雷电4和USB3.2 Gen2,但普通的USB3.0在移动硬盘领域已经基本够用。入手成本低一点,用的年头越多越省。对了,这款ORICO的盒子还有C口的同款(分为C to A和C to C线两种,传输速率标准稍高一些,为6Gbps,型号的后缀是C3),但我觉得Micro-B to USB-A的5Gbps速度和6Gbps也没拉开多大差距,还是25PW1-U3这个性价比更高一些。

我是笔点酷玩,这篇SATA硬盘盒测试晒单就写到这里,我们下期再会。#硬盘盒# #数码好物荐#

猜您喜欢: