散热背夹普通手机（30-300价位六款主流手机散热背夹横评）
散热背夹普通手机（30-300价位六款主流手机散热背夹横评）iQOO极风散热背夹Pro线条设计不算复杂，加入了黄色元素和独立灯带点缀，通过滑动灯带可切换灯效，夹臂处有一块小屏幕可以显示当前温度。产品配备了双Type-C接口，支持边玩边充。OPPO 18W 冰点散热背夹没有额外配备电源键，通过霍尔开关智能启动，轻轻拉开夹臂就能启动背夹，拿下手机就自动停止，用户无需操心开关背夹的问题。OPPO 18W 冰点散热背夹尺寸为87×57×41mm，实测重量为112.2g，和上面黑鲨重基本一样。产品支持约70mm到82mm宽度的手机，夹臂采用双向拉伸结构，夹放手机更方便。黑鲨冰封制冷背夹3 Pro外壳采用拼色设计，塑胶材质质感还不错，风扇部分有炫酷的RGB效果灯。电源开关位于散热器顶部，用起来比较顺手，供电口在侧面夹臂一侧。在大家关心的规格方面，黑鲨冰封制冷背夹3 Pro尺寸为84.3×59.5×43.7mm，实测重量为112.1g，在横评几款产品中，属于比较
夏天到了，手机散热背夹成为了重度游戏玩家的“救星”。市面上这么多散热背夹，用起来体验都有何区别？选购时候应该注意什么？小编采购了市面上比较有代表性的六款手机散热背夹进行横评对比，品牌涵盖了手机厂商与第三方品牌、价位从两百多元到几十元的某多爆款、种类包含插线式与无线式，看看它们都有哪些不同。
这次测试的散热背夹为背夹式，并且都采用半导体制冷片 风扇组合的散热方式，以下为测试产品清单：
黑鲨冰封制冷背夹3 Pro（249元）、OPPO 18W 冰点散热背夹（189元）、iQOO极风散热背夹Pro（179元）、飞智手机散热器B5背夹版（159元）、机乐堂LZ-F30手机散热器（无线版，119元）、睿量手机散热器（某多爆款，33元）
一、外观设计
黑鲨冰封制冷背夹3 Pro外壳采用拼色设计，塑胶材质质感还不错，风扇部分有炫酷的RGB效果灯。电源开关位于散热器顶部，用起来比较顺手，供电口在侧面夹臂一侧。
在大家关心的规格方面，黑鲨冰封制冷背夹3 Pro尺寸为84.3×59.5×43.7mm，实测重量为112.1g，在横评几款产品中，属于比较重的。产品支持67mm到88mm宽度的机型，夹臂采用双向拉伸结构。
OPPO 18W 冰点散热背夹整体设计更加简约，没有繁多的复杂线条，配合深灰色主色调，更加低调。背夹表面采用磨砂质感，整体做工属于不错的。夹臂两侧分别配备了按键和供电接口，通过按键可以在三档风速之间快速切换。背夹只有一个小指示灯，通过不同颜色表示当前工作状态，相比其它横评产品低调很多。
OPPO 18W 冰点散热背夹没有额外配备电源键，通过霍尔开关智能启动，轻轻拉开夹臂就能启动背夹，拿下手机就自动停止，用户无需操心开关背夹的问题。OPPO 18W 冰点散热背夹尺寸为87×57×41mm，实测重量为112.2g，和上面黑鲨重基本一样。产品支持约70mm到82mm宽度的手机，夹臂采用双向拉伸结构，夹放手机更方便。
iQOO极风散热背夹Pro线条设计不算复杂，加入了黄色元素和独立灯带点缀，通过滑动灯带可切换灯效，夹臂处有一块小屏幕可以显示当前温度。产品配备了双Type-C接口，支持边玩边充。
和OPPO一样，iQOO极风散热背夹Pro采用霍尔开关智能启动，夹臂采用双向拉伸结构。产品尺寸为91.7×58.8×25.2mm，实测重量98.3g，支持约68mm到86mm宽度手机。
飞智手机散热器B5背夹版采用“V”字型设计，风扇部分单独凸起，金属散热鳍片为裸露式设计，整体质感明显不如上面三款，风扇支持RGB灯效。充电口和电源开关位于夹臂一侧，用起来非常顺手。
飞智手机散热器B5背夹版体型相对小巧，实测重量仅为78.6g，属于比较轻的一款。这款背夹仅支持单边拉伸结构，没有双向拉伸结构来得方便。商品页面介绍适用于89mm以内的手机，不过机身最小宽度大概也要在70mm左右。
睿量手机散热器是某多爆款产品，也是横评产品中最便宜的一款。产品采用黑色 橙色的色彩搭配，外壳有很廉价的塑料感，不过考虑到价格，也没啥意外的。虽然外观廉价，但风扇附近蓝色的灯效挽回了一点颜值。值得一提的是，这款散热器收到货时连包装盒都没有，只有透明塑料袋简包，不过随机还附赠了手游指套和Type-C充电线，看上去好像也不算亏。
睿量手机散热器实测重量为75.2g，是横评散热背夹中最轻的一款。产品为单侧拉伸结构，夹臂一侧配备了充电接口，产品没有开关，插上电直接开始工作。商品页面没给到兼容手机的宽度，测量显示，适用手机宽度大概在70mm和82mm之间。
机乐堂LZ-F30手机散热器是此次横评产品中唯一内置电池，可脱离线材使用的产品。外观为比较方正的长方体造型，纯黑的外壳，风扇区域有自动变化的多彩RGB灯效。
机乐堂LZ-F30手机散热器尺寸为77×49×36.5mm，实测重量为83.9g，横评产品中属于较轻的。产品为单侧拉伸结构，夹臂一侧配备了Type-C供电口和电源开关，旁边还有一个小指示灯，显示电量信息。兼容手机宽度为67到85mm左右。
六款散热背夹在外观部分的主要规格如下图，有比较大的差异。
二、佩戴体验
一般手机主要发热区域位于摄像头模组附近，散热背夹越靠近该区域效果越好。现在手机后置摄像头模组设计差异化比较大，我们选择了几种有代表性的手机摄像头排列方式，看看散热背夹对不同手机的兼容性。
由于散热背夹必须与手机后盖紧密贴合才有更好散热效果，所以要避开手机摄像头模组以获得更好的贴合效果。
OPPO Reno8 Pro 采用了一体化流线机身设计，摄像头模组延伸到比较靠下的位置，摄像头模组长度接近机身长度的三分之一，散热背夹会更加靠近机身下部。如果是宽度较大的散热背夹，还会进一步压缩握持的空间。
从左到右：iQOO Neo6、OPPO Reno8 Pro 、iPhone 13
另外像iQOO Neo6这种矩阵式摄像头模组，大概占三分之一不到的机身长度，对背夹影响不会特别大。散热背夹的摆放基本上可以靠近手机中段，对于两侧的握持都比较友好。
从左到右：iQOO Neo6、OPPO Reno8 Pro 、iPhone 13
类似iPhone 13这种摄像头模组长度不超过机身长度三分之一的手机在使用散热背夹是可以选择更贴近摄像头模组附近放置或者居中放置，在佩戴上有更好的选择，用户可以在更好的散热效果或者更好的手感之间进行取舍。
总体来看，对佩戴散热背夹影响比较大的一个因素是摄像头模组占机身长度比例，如果摄像头模组比较长，会导致散热背夹过于靠近另一侧，降低散热效果的同时，挤占握持空间，影响到握持体验。所以如果你手机摄像头模组比较长，最好选购宽度比较窄的散热背夹，这样能抵消一部分摄像头模组带来的影响，让手有更多握持空间。
除了手机上摄像头模组的长度会影响实际的佩戴及握持手感外，散热背夹本身的重量也是显著使用影响的一大因素。本次测试的几款散热背夹上，重量更重的的产品会对使用的手感带来非常严重的影响，手腕部位的受力会明显加重，特别是对于机身摄像头模组更长的机型来说，由于加上散热背夹后会有重心的偏移，因此对于手感的体验会有更大的影响。
在横评的六款散热背夹中，像iQOO以及飞智的两款散热背夹最宽处均为5.9cm左右，但是由于飞智做了更大的收腰处理，因此对于用户的使用来说会有更好的握持空间。
iQOO和飞智
在六款的散热背夹产品上，机乐堂的散热背夹对握持的手感影响最小，因为占用面积更小，可以让用户更好的进行握持；重量较轻，可以降低用户手腕部的压力；采用自带供电可以免去线缆束缚的影响。因此在这几款产品中，获得了最好的佩戴握持手感。
机乐堂
散热背夹除了在佩戴的手感上对用户有所影响以外，散热背夹本身的夹臂对于用户的实际使用也会有所影响。
如果你手机按键较为接近机身中部（按键在机身长度1/3-1/2之间）、并且摄像头模组较长，那么在使用散热背夹的过程中，因为位置的问题，会较为容易导致按键被散热背夹按压误触。在我们多款机型以及散热背夹的测试上，机乐堂、黑鲨、某多爆款 睿量这三款散热背夹的防误夹能力相对较差。
在进行探究后我们发现，机乐堂、黑鲨、某多爆款这三款散热背夹的防误夹能力较差是因为其夹臂和手机接触的部分采用了较小的角度，容易导致按键被误触发。
而其他的产品由于夹臂和手机机身接触的部分有更大的角度空间，因此不容易出现误触的情况。并且在实际的测试中可以发现，直角中框的手机相比较于曲边中框的手机对散热背夹的防按压误触效果会相对较好，因为其手机按键的位置在边框上更加居中，在大部分散热背夹以手机屏幕于手机中框边缘处为固定点的情况下，不容易被按压到。
在本次测试的六款散热背夹产品上，基本不会出现对屏幕有所遮挡，影响对屏幕操作的现象发生，在目前市面上散热背夹产品固定方式接近的情况下，对用户操作屏幕的影响几乎可以忽略不计。
三、散热效果对比
本次测试的手机统一为搭载骁龙8 Gen1处理器的iQOO Neo6，手机开启极致性能模式，散热背夹手动最高功率运行；测试场景为《原神》极高画质璃月港连续跑图15分钟，环境噪音约43dB，室温控制在29°C±1°C的高温环境，帧数数据、核心性能数据在PerfDog提供的技术支持下完成。
裸机测试
在如此高温的环境下，旗舰处理器的发热问题更加凸显。开启最高性能模式的iQOO Neo6在10分钟左右出现过热锁55帧的情况，最终平均帧率55.8帧。
此时的手机屏幕温度最高已经逼近了50°C，背面也有47°C左右，体感确实非常的烫手，几乎是要握不住了。
黑鲨冰封背夹3 Pro
首先是未上机测试，黑鲨这一代的散热背夹大幅提升了制冷片规格，我们刚插电1分钟的温度就可以降到0°C左右，最大功率18W，随着半导体的发热降频，5分钟后功率稳定在15W左右，制冷片温度略微提升到0.6°C。
装上这款散热背夹后，相同游戏场景下可以跑出58.4帧的平均帧了，虽然受制于手机本身的性能和调度限制，并不能算是全程稳60，但是过热锁帧的情况已经没有再出现，游戏的流畅度还是有明显可感的提升的。
此时，屏幕正面的温度降低到了40.2°C，背面温度更是只有38°C，几乎都降低了近10°C，效果非常明显。
体验方面，黑鲨散热背夹采用了出风口朝上的设计，半导体产生的废热不会直吹手部，算是拥有完全清凉的体验；近风扇处噪音61dB、人位噪音51dB，尚可接受；不过这款背夹本体较重，手机戴上后整个重量已经超过了300g，比较容易累手。
OPPO 18W 冰点背夹
在制冷效率方面，OPPO这款散热背夹也支持峰值18W的大功率制冷，空载1分钟降低到了6°C，5分钟降至最低4.2°C，虽然稍不及黑鲨，但上中下三点温度分布均匀。
这款同样解决了锁帧的问题，将帧率提升至57.7帧。
温度上，OPPO散热背夹的表现也还不错，正面降到了41.7°C，背面降低到了39.8°C
OPPO 18W 冰点散热背夹为侧边出风设计，而且由于风力比较大，热风吹手的感觉比较明显，体验不是很友好，不过可以通过调小档位降低这种影响，噪音也会有所降低。噪音方面，全速模式风扇位66dB、人位56dB，中速模式风扇位56.5dB、人位 49.3dB。
iQOO极风Pro
iQOO散热背夹的制冷功率为7W左右，1分钟温度11°C，5分钟温度8.8°C，效率似乎比较一般，再看看实际效果如何。
帧率方面同样可以稳定在58.4帧.，全程没有出现过热锁帧的情况。
温度表现，正面43.3°C，背面41.5°C，比前面两款18W功率的散热背夹明显要高。
出风口同样是朝左右侧吹的设计，不过它的半导体发热和风量都不大，所以手感上还算能够接受；风扇位噪音60dB，人位噪音49dB，比OPPO和黑鲨都更低。
飞智B5
飞智B5作为高人气第三方品牌背夹，表现没有令人失望，APP开启超频模式后最高18W的功率，带来最低处2.5°C的制冷效果，不过它的底部温度则高至十几度。
加装背夹后，平均帧率58.7帧，波动也很平稳。
手机正面最高40.1°C，背面最高40.2°C，与黑鲨3 Pro的效果难分伯仲。
手感方面飞智B5虽然采用了发热较高的大功率制冷，不过同时也采用了360度出风设计，分散了热量，实际使用左右手都能感受到一些热风，但却不会过于不舒适；不过它的噪音是比较大的，超频后风扇位65dB，人位53dB；重量倒是控制的比较好，比起黑鲨和OPPO轻了30g以上，握持比较轻松。
机乐堂无线散热背夹
或许有不少人都好奇，为什么明明市面上有无线点散热背夹，但大部分还是采用了有线的设计，所以这次我们也找来了这款百元级的无线背夹。
虽然电池供电的背夹我们没办法测试功率，但从实际的制冷效果看，1分钟降到16.4°C，5分钟13.9°C，与前面的有线款可以说是相去甚远。
不过即便制冷量有限，但它对维持帧率稳定还是起到了一定的帮助。
温度表现就可想而知了，正面最高46°C，背面43.9°C，虽然比裸奔强点，但仍然属于比较烫手的程度。
另外，可能也是得益于这种低功耗的设计，这款背夹的噪音是目前测到最低的，风扇位噪音51dB，人位噪音48dB，用起来并不比环境噪音高多少。
其实仔细想想，半导体散热背夹动辄6-8W起步的功率，已经和整台手机差不多，加上得考虑它的体积重量，电池容量也是有限的，做成电池供电势必要面临功率和续航二选一的问题。
这款标注1300mAh电池的背夹，在制冷效率十分有限的情况下，实测续航时间也就1个半小时。这个续航表现是否够用见仁见智，但可以肯定的是，它会让你又多一件需要频繁充电的设备。
睿量散热背夹
这么多动辄一两百元的散热背夹到底是不是智商税？为了验证这个问题，我们也找来了这款某多百亿补贴板块销量第一的半导体散热背夹，实际到手价仅需三十多元。另外，我们还对比了销量靠前的其它店铺，发现许多和它贴了不同品牌的”撞脸“产品，显然这是比较通用的公模设计了。
在实测效果上，它的制冷功率约6.5W左右，1分钟制冷14.7°C，5分钟制冷13.2°C，虽然是本期测试中性能最弱的有线款，但竟然仍比百元级的无线要更好。
帧率方面，使用这款散热背夹也能跑出57.8帧的平均帧率，不过到了后期帧率波动要稍大一些。
温度方面，同样场景下正面44.6°C，背面41.7°C，这个表现虽然和第一梯队有不小差距，热感还是相对明显，但比裸机降6°C也已经算是超预期了，这个机身温度只是略高于功率近似的iQOO背夹。
体感方面，这款散热背夹也是采用两侧出风的设计，不过低功率的制冷片发热并不是很高，所以热风的影响也不算很明显。同时，它的风扇位噪音57dB，人位噪音50dB，也算是比较低的。
小结：以上测试的几款散热背夹都能对降低手机温度、稳定帧率表现起到一定的帮助；其中，黑鲨、OPPO、飞智这三款18W功率的背夹，在效果明显好于另外三款10W以内的产品，不过同时它们的发热也比较大，选购时需注意风道设计；而在低功率背夹中，百元级的iQOO在散热效果上仅略强于30多元的睿量背夹，前者更多还是在外观和设计上有优势；采用电池供电的无线背夹在散热效果和续航体验上都有所妥协，一般情况下还是优先选择有线产品。
四、补充场景测试
①戴着手机壳能用散热背夹吗？
相信也有用户认为每次戴散热背夹都得取下手机壳，用完还总得装回去有些麻烦，那么戴着手机壳对背夹散热效果影响有多大呢？我们给iQOO Neo6套上了随机附赠的透明软壳，分别用功率最高的黑鲨和功率最低的睿量进行测试。
Δ黑鲨
Δ睿量
从结果来看，带壳的iQOO Neo6加装两款散热背夹的平均帧率仍然都稳定在58帧左右，机身温度也都是上升了1~2°C。不同的是，本身散热就比较勉强的睿量背夹已经达到了不太舒适的46°C，而黑鲨仍能控制在42°C以内。也就是说，如果非要戴壳使用，更高功率的散热背夹相对更加可用。
②降低档位对背夹性能有多大影响？
另外，前面的测试都是手动调节到最大风力档位去测试的，但大功率背夹最高60dB左右的噪音确实也不是人人都能接受的，但降低风速后温度会差多少呢？
我们将满速噪音较大的OPPO散热背夹开到中等档位，此时的功率从最高档的15W降低到了12W左右，人位噪音从56dB降至49.3dB，热风吹手问题也有了明显的改善。
此时的帧率和温度表现其实和高档位相差无几，机身温度只高了不到0.5°C。也就是说，在日常使用当中，使用背夹的中等/智能档位体验是更好的，如果不是特别极端的环境，其实不需要拉到最大档。
③散热背夹不贴近主要发热区域效果影响有多大？
由于一些手机在设计方面存在摄像头模组过长等问题，因此散热背夹的放置只能夹在了手机较为靠下的位置，因此我们也模拟这种情况，进行了相对应的测试。
我们将散热背夹夹在了手机靠下的三分之一处进行测试，在同样的15分钟测试中，其平均帧数为58.2帧，但后半段已经出现了过热降频的情况，帧率波动更加明显。
在性能有所衰减的情况下，机身温度仍然比夹在正常的位置核心高了1°C。也就是说，手机镜头模组要是太长的话，确实会让散热效果打不小的折扣，有条件的话，尽可能让背夹贴合位置靠近右上角发热核心区域。
五、总结
综合体验下来，横评的六款散热背夹实际表现各有优缺点，不过都对散热效果以及游戏帧数有较大提升，下面表格简单汇总了各款背夹的优缺点，更具体的点评可继续下拉。
从上面的测试足以看到，半导体背夹的制冷效率和功率是完全呈正相关的，对于追求高效散热的玩家，都应该优先考虑大功率的散热背夹。
其中，黑鲨冰封3Pro的散热效果在测试的几款当中表现最为出色，而且拥有十分合理的风道设计，如果你预算充裕，并且能够接受110g的增重，它的性能不会让你失望；
OPPO 18W散热背夹也有着不错的散热效果，日常使用中档位能够较好的兼顾制冷和噪音体验，同时它的防夹按键设计做的更到位，如果你的手机电源键位置居中，担心误触问题，那么可以优先考虑这款背夹；
iQOO极风Pro在百元价位更多注重于设计，如尺寸控制、转接手机充电、温度显示等，但散热效果并不突出，表现只能算超频中规中矩；
飞智B5背夹版虽然外观朴实，却在拥有第一梯队散热效果的同时，机身尺寸控制得更加轻盈小巧，噪音尖锐偏高的问题，也可以在APP里降低风速改善，总的来说算是一款性价比不错的产品；
睿量手机散热器是本次横评中最便宜的产品，散热效果尽管和其它几款主流产品相差较大，但也能起到一定的降温稳帧作用，除了外观设计比较简陋以外，使用中其实没有遇到太大的问题。如果你预算有限，或者使用频率不高，这款也还算是可以考虑的。
机乐堂LZ-F30轻小、无线的设计确实能够减轻使用背夹时的束缚感，但这款产品在无线连接时的散热效果甚至略输几十元的有线背夹，对机身温度的降低幅度有限；另外，它仅有一个半小时的续航，也是追求无线体验的用户需要考虑的问题。
