合作博弈理论的契约模型（系统构建合作的新工具）

合作博弈理论的契约模型（系统构建合作的新工具）当他们探索这个新模型时，科学家们发现，这种对玩家行为的依赖会大大增加玩家合作的机会——只要有合适的条件。第一作者克里斯蒂安•希尔伯说:“我们的框架显示了哪种反馈最有可能导致合作。”例如，它们包括资源退化的速度有多快，或者返回更有价值的状态有多容易。他补充说:“利用这些知识，你可以设计出最大程度合作的系统，或者创造一个鼓励人们合作的环境。”例如，这些想法甚至可以由企业或公司来实现，以创建一个鼓励合作的工作社区。新的研究项目还展示了研究领域之间的合作如何产生有价值的结果。诺瓦克补充说:“作为一名生物学家，和计算机科学家一起工作对我来说是非常有益的。”“他们带来的工具和视角已经并将对我们所能做的事情产生重大影响。”

系统构建合作的新工具:重复博弈理论

当我们作为个体想要的东西与对群体最有利的东西发生冲突时，我们就陷入了社会困境。我们如何克服这些困境，鼓励人们合作，即使他们有理由不合作?今天发布的一篇论文中 基督教Hilbe和Krishnendu Chatterjee科技研究所的奥地利奥地利(IST) 以及哈佛大学的马丁·诺瓦克和斯捷潘Simsa查尔斯大学 已经表明 如果个人所面临的社会难题 取决于他们是否合作 合作可以胜利。这一发现是他们引入的一种新型框架的结果，这种框架扩展了重复游戏的整个理论。此外，由于他们的工作确定了促进合作的理想条件，他们提供了有系统地建立合作的工具。

公地的悲剧:如果我们能在不看到负面后果的情况下利用公共利益，我们将——不考虑他人或未来。在我们的日常生活中，我们可以看到这样的例子，从气候变化到森林枯竭，再到办公室厨房里的脏盘子。在博弈论中，科学家们用重复的游戏——每次面对相同的社会困境时的重复互动——来理解个体何时选择合作，也就是他们的策略。然而，这些游戏始终保持着公共资源的价值不变，无论玩家在前一轮的表现如何——这并不能反映现实情况。

在他们的新框架中，希尔比、辛萨、查特吉和诺瓦克考虑了重复的游戏，在这些游戏中，合作不仅会影响球员当前的回报，而且还会影响他们在下一轮面临的游戏。“重复的游戏已经被研究了超过40年，而且重大的新进展是罕见的，尤其是如此简单的，”马丁诺瓦克说。“这种增加实际上扩展了重复游戏的整个理论，因为固定的环境是我们新框架的一个特例。”

当他们探索这个新模型时，科学家们发现，这种对玩家行为的依赖会大大增加玩家合作的机会——只要有合适的条件。第一作者克里斯蒂安•希尔伯说:“我们的框架显示了哪种反馈最有可能导致合作。”例如，它们包括资源退化的速度有多快，或者返回更有价值的状态有多容易。他补充说:“利用这些知识，你可以设计出最大程度合作的系统，或者创造一个鼓励人们合作的环境。”例如，这些想法甚至可以由企业或公司来实现，以创建一个鼓励合作的工作社区。

新的研究项目还展示了研究领域之间的合作如何产生有价值的结果。诺瓦克补充说:“作为一名生物学家，和计算机科学家一起工作对我来说是非常有益的。”“他们带来的工具和视角已经并将对我们所能做的事情产生重大影响。”