游戏显卡入门级发烧级（入门显卡帧率画质双修的）

游戏显卡入门级发烧级（入门显卡帧率画质双修的）测试平台FSR 2.0游戏性能实测游戏支持方面，算上不久前五款新加入的游戏，目前确认支持FSR 2.0的游戏已有19款。除了首发支持的《死亡循环》，最近又实装了《战神4》和《模拟农场2022》，今天将要参与测试的游戏是《战神4》。另外，如果游戏本身已经加入了其他时间的超采样算法，例如DLSS 2.x的话，那么要适配FSR 2.0是很快的，所以理论上FSR 2.0的普及效率要比FSR 1.0更高，因为DLSS已经提前铺好路了（FSR 2.0：谢谢DLSS）。FSR 2.0去掉了超级质量模式，新增超级性能模式需要注意的是，由于FSR 2.0换用了效果更好的超采样算法，对显卡本身的要求肯定也会有所提高。根据AMD官方提供的推荐配置来看，要想在1080P分辨率下获得最理想的FSR 2.0帧率提升体验，需要RX 6500 XT或者GTX 16系列的显卡。不过这个“门槛”只是相对于FSR 1.0而言的

最近几年新品显卡在硬件性能提升的同时，各家显卡厂商也在大力发展分辨率缩放超采样技术，大家比较熟悉就是NVIDIA DLSS(深度学习超采样)和AMD FSR(FidelityFX超分辨率)。AMD FSR作为后起之秀，采用了与DLSS完全不同的开源策略，让GTX显卡以及核显都能获得游戏帧率提升。上个月，AMD正式发布了FSR 2.0，我们也对其进行了先行实测，不过当时仅有一款首发游戏，这次我们将搭配一张入门显卡，对新支持FSR 2.0的游戏进行体验测试。

效率更高、画质更好的FSR 2.0

FSR是AMD开发的一种可以以低分辨率渲染输出高分辨率图像的超采样技术，可以让玩家在不升级显卡性能的情况下获得更高帧率。与同为超采样技术的NVIDIA DLSS不同，FSR并不需要像NVIDIA Tensor核心这样特定的ML机器学习硬件，这让FSR拥有了比DLSS强得多的通用性。FSR 1.0虽然实现了游戏帧率提升，但基于空间图像放大算法的FSR 1.0最大的不足是画质的表现比较一般。

FSR 2.0直接用上了和NVIDIA DLSS一样的基于时间的超采样算法，通过历史帧和渲染管道内的深度、运动和色彩信息来实现画面的缩放输出，并且支持抗锯齿输出（取代游戏帧中的TAA抗锯齿效果），因此除了提升帧率的幅度更大之外，还可以像DLSS 2.x那样提供接近或者超过原始图像的画面。此外，FSR 2.0还支持动态分辨率缩放，可以根据目标帧率来动态调整缩放幅度，在帧率与画质之间自动调节。

游戏支持方面，算上不久前五款新加入的游戏，目前确认支持FSR 2.0的游戏已有19款。除了首发支持的《死亡循环》，最近又实装了《战神4》和《模拟农场2022》，今天将要参与测试的游戏是《战神4》。另外，如果游戏本身已经加入了其他时间的超采样算法，例如DLSS 2.x的话，那么要适配FSR 2.0是很快的，所以理论上FSR 2.0的普及效率要比FSR 1.0更高，因为DLSS已经提前铺好路了（FSR 2.0：谢谢DLSS）。

FSR 2.0去掉了超级质量模式，新增超级性能模式

需要注意的是，由于FSR 2.0换用了效果更好的超采样算法，对显卡本身的要求肯定也会有所提高。根据AMD官方提供的推荐配置来看，要想在1080P分辨率下获得最理想的FSR 2.0帧率提升体验，需要RX 6500 XT或者GTX 16系列的显卡。不过这个“门槛”只是相对于FSR 1.0而言的，并不影响其通用性，低于这个级别的显卡也是可以正常使用FSR 2.0的，至于效果方面应该不会有太大差距。

FSR 2.0游戏性能实测

测试平台

处理器：锐龙5 5600X

内存：XPG DDR4 3600 8GB×2

主板：华硕ROG STRIX X570-E GAMING WIFI II

显卡：华硕DUAL-RX6400-4G

硬盘：WD_BLACK SN850 1TB

电源：华硕ROG雷神1200W

操作系统：Windows 11专业版

本次参与测试的显卡是Radeon RX6400，这是一款入门级别定位的显卡，处理器则选用了相对主流的锐龙5 5600X。画面设置方面，考虑到《战神4》对显卡配置的要较高，在测试时我们采用的是“原始”画质，也就是中画质预设，同时关闭垂直同步将帧率限制拉到120fps。前面还提到，FSR 2.0去掉了超级质量模式，新增超级性能模式，相当于画质模式整体向右移动了一档，我们可以将其简单的对应为FSR 2.0质量-FSR 1.0超级质量、FSR 2.0平衡-FSR 1.0质量、FSR 2.0性能-FSR 1.0平衡，接下来我们也将使用这三档画质模式在不同分辨下对游戏进行测试。

由于《战神4》没有自带基准性能测试工具，我们选择控制主角奎托斯从初始的营地前往神庙这段路，并记录下平均帧率。可以看到，在1080P中画质下开启FSR 2.0质量模式之后可以直接让帧率从49fps上升至63fps，提升幅度达到29%，流畅游玩游戏不是什么问题。FSR 2.0平衡模式和FSR 2.0性能模式相对于原生画质的帧率分别提升了37%和47%。

而在2K分辨下，如果仅看游戏帧率的话，RX6400即使使用FSR 2.0性能模式的帧率也在60fps以下。但同时也要注意FSR 2.0在2K分辨率下的帧率提升幅度是很大的，其中，FSR 2.0质量模式和FSR 平衡模式的帧率提升分别为33%、52%，而FSR 2.0性能模式帧率提升幅度高达70%，这其中还要包括测试显卡本身无法发挥FSR 2.0最佳效果的原因，玩家完全可以选择适当降低阴影和反射特效来获得流畅的游戏帧率。

画质全面超越FSR 1.0，直追DLSS 2.x

就像DLSS从1.0升级至2.0的时候，用一定的帧率损失换来画面提升一样，FSR 2.0真正的优势其实体现在画质上。根据我们之前在《死亡循环》中对FSR 1.0和FSR 2.0的画质对比，FSR 2.0拥有远超FSR 1.0的画面效果，甚至比原生画面更加锐利、细节度更高。实际上，即使FSR 2.0性能模式的画面都要明显优于FSR 1.0超级质量模式，画质提升了三个档次以上，进步巨大。有了这个前提，我们再拿之前FSR 2.0性能模式(69fps)的测试成绩去对比FSR 1.0超级质量模式(60fps)，就不难得出同画质下FSR 2.0的性能也要强于FSR 1.0。

采用时间超采样算法的FSR 2.0在画质上已经实现了飞跃，那么面对同样采用时间超采样算法的DLSS 2.x又会怎样呢？正好《战神4》也同时支持FSR 2.0和DLSS 2.3，可以方便我们对两种目前最新的超采样技术进行对比，同时为了更好地考察超采样算法本身的效果，在设置时我们关闭了DLSS锐化和FSR锐化，然后选择在《战神4》中以2K分辨率最高画质下进行同场景截图，最后借助NVIDIA ICAT画质对比分析工具观察细节表现。

可以看到在同场景下，几乎无法分辨出原生画面和FSR 2.0质量模式/DLSS 2.3质量模式区别，至少在观感方面两者都做到了对原生画面的忠实还原，没有明显的过渡锐化、涂抹现象。放大之后，FSR 2.0和DLSS 2.3的画面差距同样很小，对锯齿的控制都很好，FSR 2.0甚至更优秀一点，不过DLSS 2.3的纹理细节更清晰，而FSR 2.0动态的物体边缘有轻微的伪影现象。令人惊讶的是，在性能模式下，FSR 2.0在细节方面的表现居然反超了DLSS 2.3，人物衣服上的纹理细节明显比DLSS 2.3丰富，DLSS 2.3仅在画面饱和度上有一定优势，可以说FSR 2.0的总体表现与DLSS 2.3不相上下。

总结：一年战三年！游戏玩家新福音

FSR 1.0从去年发布到现在仅仅只有1年时间，结合我们前面的体验来看，FSR 2.0的画质做到了对FSR 1.0的“降维打击”，完全克服了FSR 1.0画面元素缺失、涂抹、锯齿等不足，整体画质效果甚至直追已经发布3年的DLSS 2.x，可以说进步神速。在性能方面，即使用RX 6400这种入门级别显卡，也能做到最高70%的帧率提升，完全不用在意FSR 2.0所谓的入门卡“门槛”问题，直接让入门卡免费升级成2K中画质游戏显卡。另外，FSR 2.0的通用特性再加上适配难度的减小，越来越多的游戏都会加入FSR 2.0的支持，实在是广大游戏玩家的福音。